Re: [新聞] 退休講師「幫顧孫51天」趁妻外出溺死孫

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

連著來談：

※ 引述《weshiao (微笑)》之銘言：
: 記者吳泊萱／台中報導
: 今年7月，台中豐原區不平靜，先是爆發五口詐騙命案，接著又發生祖孫雙屍命案。今年5月
: ，白姓退休講師和妻子一起照顧剛出生的孫子，結果51天後，白男疑因身心俱疲，竟將孫子
: 放入水盆溺斃，隨後墜樓身亡。檢方近日偵結，因白男已身亡，全案依法不起訴。

※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言：
: 只能說這死老人一定下地獄
: 不想照顧
: 可以丟回給兒子
: 丟給媳婦
: 就算給十萬紅包放旁邊
: 丟隨便路人門口
: 最後反正社會局會介入送孤兒院
: 都他媽好過溺死一個11個月的嬰兒
: 小女10個月
: 剛喝奶哄睡了
: 看到這個新聞真他媽眼淚一直掉
: 操他媽的死老人幹

只是看表面陳述的話，可以推論的是：

一、本來都不想顧了，而且不僅提過一次而已（還是很多、很多遍的樣子），但兒子、已
    離婚的媳婦都堅詞拒絕接回

    但目前看來，這老人根本不希望讓外人接手啊

二、如果要從「棄嬰」之類的角度思考，只能說禁忌太多了，可以參考張吉安導演的《搖
    籃凡世》電影



因此問題更像是出在活著的兒子身上

如果他們願意自行安排（其實這也是他們自己當盡的責任），總好過讓他爸爸（即本案死
者）來照顧

這聽來是真的沒辦法接受，但礙於現實安排，也只能到此為止了...



附帶一提：

案號：一一四年度偵字第四六七七五號
案由：殺人
被告：白○川

移送機關：豐原分局
偵結要旨：不起訴處分


從上述文字看來，沒有提到涉及《兒童及少年福利與權益保障法》等字樣，這感覺有點太
微妙...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.122 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758411874.A.DE0.html
→ luche: 老人接都接手=.=不幫乖孫拼看看
→ youngglasses: 你那個老人不希望讓外人接手.
→ youngglasses: 有證據嗎?
→ LoveSports: 你確定是他不想讓外人顧嗎？
→ laptic: 願聞其詳 過去報導也沒提到他同意外人顧吧
→ dias7812: 父母棄養的孩子從起跑點就是悲劇
→ dias7812: 應該要將生父母法辦
噓 youngglasses: 不是,新聞沒看到他同意外人顧,不代
→ youngglasses: 表他不同意讓外人顧吧?? 你邏輯?
→ youngglasses: 有沒有可能是他一直說他不想顧,但是
→ youngglasses: 老婆跟兒子硬要他顧?