看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言 : 這幾個犬法官還在騙 : 憲法只有規定大法官的人數跟擁有解釋權 : 至於解釋門檻多少從古至今都是立法自由 : 上個版本其他大法官請假 : 只需要一個大法官就能解釋的白爛版本 : 也是民進黨時代才出現的 : 為什麼一個大法官就能解釋沒人不覺得奇怪 : 要員額過半大法官才能解釋就要崩潰? : 現在純粹是執政黨擺爛不給在野滿意的名單 : 這些犬法官是在叫什麼? : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 憲法規定總統提名立法院同意任命 是因為總統是國家元首 就像君主制國家首相等高級首長都由國王任命 但從來不會有國王違背民意,任命自己喜歡的人選 至少在民主國家是這樣啦! 以中華民國元首是民選總統 所以總統要提名能讓立法院通過的人選 才能讓這些受提名的大法官獲得合法的民意支持之 他們的解釋才能為人民信服 但現在有個總統只有四成支持率就一直要其他六成屈服於他 甚至要求大法官做出違背民意的解釋 大法官也配合演出 他們做這些操作卻沒想過民主國家的權力運作都是要有民意基礎 只能說台灣民主還有得不夠遠 很多為政者心中還是認為權力服從關係大於一切 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A3660 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.9.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758439396.A.96F.html
inshadow: 犬法官自己先過界想箝制當立法院太上皇 218.166.20.137 09/21 15:28
inshadow: 被教訓就在那邊裝無辜可憐 賤人就是矯情 218.166.20.137 09/21 15:28
Nevhir: 大法官只有解釋權 搞得像元老院還自己造法111.249.195.160 09/21 15:29
Nevhir: 那個一致決跟官員能說謊到底是在哪裡?111.249.195.160 09/21 15:29
tonist9808: 這就是制衡,大法官一個就能解釋法律223.141.144.132 09/21 15:43
tonist9808: 的國家也是一種獨裁223.141.144.132 09/21 15:43
spadenet: 官員說謊只負政治責任不負法律責任,真122.121.195.208 09/21 15:43
spadenet: 的是天才見解122.121.195.208 09/21 15:43
spadenet: 大法官把自己當大神官亂解釋憲法,現在122.121.195.208 09/21 15:45
spadenet: 不正是在負政治責任嗎?到底在叫什麼啊122.121.195.208 09/21 15:45
spadenet: ?122.121.195.208 09/21 15:45
Chengzer: 大法官是對憲法本文解釋權。但是犬法官 42.73.178.204 09/21 16:20
Chengzer: 才有憑空捏造憲法未提及的內容的瞎掰權 42.73.178.204 09/21 16:20
duringtime: 問問蔡宗珍為什麼認為官員可以在立法 42.72.232.63 09/22 05:17
duringtime: 院說謊啊 42.72.232.63 09/22 05:17