看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
坦白說 我實在不理解分析這些要幹嘛 ptt 以前也一堆愛筆戰的 現在還是有一些留下來 難道她就不能是有錢有閒 吃飽太閒在網路當戰神?或者噴子? 也別說有錢人才不會這麼無聊 你自己去股板看就好 好幾個年收千萬的就真的這麼閒啊 更別提搞不好藏了幾個資產十億級的 且仔細看陳的文章 邏輯論述都沒有什麼問題 唯一的問題是 這就屁大的事 大部分人 尤其是現在短影音世代 不可能會因為這些破事長篇大論 可能1句回答:關你屁事 就我的看法 她就回噴2篇 就看得出來有亞斯? 就看得出來選錯職業? 這個我覺得比較神奇 還有一個問題是 所有難相處,不看別人臉色,網路噴子 都有精神疾病嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758445187.A.B48.html
Qpera: 阿匡當我六姨太可以60.249.94.199 09/21 17:03
a7788783: 她們戰她們的,跟我沒關系也沒興趣42.71.197.186 09/21 17:04
aa01081008tw: 台灣沒演藝圈啊.什屁事都能吵XD114.46.41.29 09/21 17:04
mij: 都是同一個人發好幾篇文1.162.69.226 09/21 17:08
jpnldvh: 一戳就回一堆的 鄉民最愛的玩具203.204.214.194 09/21 17:11
gostjoke: 八卦本來就是討論藝人 為什麼不能討論98.33.108.25 09/21 17:11
是不懂隔空抓藥在幹嘛 你想發文回嗆 如之前的所有文章 你看我有反應嗎?
gostjoke: 其實八卦版最早設立是討論演藝圈98.33.108.25 09/21 17:12
gostjoke: 本來就討論好玩 我個人覺得她只是單純98.33.108.25 09/21 17:12
gostjoke: 但單純的太沒社會化 作為可受公評的公眾98.33.108.25 09/21 17:12
gostjoke: 人物 也是應該要受公眾評價98.33.108.25 09/21 17:13
所謂的可受公評包含"你有病"? 或者討論公眾人物的病情? 上次問某公眾人物病情的 四小時內被警方找到
Loyeatta: 覺得她邏輯論述沒問題的人邏輯論述更有36.227.21.112 09/21 17:15
Loyeatta: 問題^^36.227.21.112 09/21 17:15
或者你可以直接用你的邏輯論述問題在哪裏 否則我一句你更有問題 那就互噴口水而已 看不出來邏輯2字 ※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/21/2025 17:19:36 ※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/21/2025 17:21:37
blue999: 看你回話 不覺得跟她蠻像的嗎 ㄎ61.231.90.75 09/21 17:23
我本來就是噴子啊 呵
gostjoke: 我文章算是為她辯解的好嗎... 別亂噴98.33.108.25 09/21 17:24
我是覺得公開討論別人是不是有病 不是什麼值得推廣的行為
gostjoke: 她只是不太懂社會規則 不是壞也不是病98.33.108.25 09/21 17:25
gostjoke: 但別人會不了解她 這樣人很多都是被排擠98.33.108.25 09/21 17:26
gostjoke: 我開頭就說她沒病 只是無法學會台灣社會98.33.108.25 09/21 17:27
你標題就下有病了 ※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/21/2025 17:27:16
jpnldvh: 因為她看起來不像嘴砲取樂的 感覺就是被203.204.214.194 09/21 17:27
gostjoke: 跟演藝圈的社會規則 如果她在學術圈就會98.33.108.25 09/21 17:27
jpnldvh: 戳生氣了203.204.214.194 09/21 17:27
噴子被噴到腦羞也是常態啊
gostjoke: 公眾人物本來就應該受公評 我覺得她沒病98.33.108.25 09/21 17:28
gostjoke: 學術圈 她可能可以過得很好98.33.108.25 09/21 17:28
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/21/2025 17:29:11
gostjoke: 就卯起來研究 然後發表論文 不用管別人98.33.108.25 09/21 17:29
gostjoke: 亞斯伯格不是病 我認識朋友也有而且成就98.33.108.25 09/21 17:30
‧ 「亞斯伯格症候群」(Asperger’s syndrome)過去被視為一種**自閉症類群 障礙(Autism Spectrum Disorders, ASD)**中的亞型。 ‧ 2013 年,美國精神醫學學會出版的 DSM-5(精神疾病診斷與統計手冊第五 版)已經取消「亞斯伯格症」這個獨立診斷名稱,統合為「自閉症譜系障礙」(ASD)。
gostjoke: 很高 很多人都汙名化亞斯伯格98.33.108.25 09/21 17:30
gostjoke: 亞斯伯格是一種另類的社會互動認知98.33.108.25 09/21 17:31
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/21/2025 17:31:40
gostjoke: 就像E人 跟 I人 沒有哪種是正確的 98.33.108.25 09/21 17:31
jpnldvh: 亞斯伯格才是被誤用勒 明明就只是個北七203.204.214.194 09/21 17:31
jpnldvh: 好像冠個病名就不是北七一樣203.204.214.194 09/21 17:32
gostjoke: https://i.imgur.com/XvCQ4iL.png98.33.108.25 09/21 17:33
你這種說法,一堆病都不是病了 即使如此,用你的定義 討論某人是不是有障礙 我一樣不覺得是什麼值得推廣的事情
jpnldvh: 他就只是個沸點低老阿姨 又活在自己世界203.204.214.194 09/21 17:33
jpnldvh: 和什麼伯格一點鳥蛋關係都沒203.204.214.194 09/21 17:33
gostjoke: 亞斯伯格過去一直被汙名化 98.33.108.25 09/21 17:33
gostjoke: 這才是最可怕 就像魚跟鳥 沒有對錯98.33.108.25 09/21 17:35
gostjoke: 但待在錯誤環境就是會很慘 鳥無法在水中 98.33.108.25 09/21 17:36
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/21/2025 17:37:06
gostjoke: 障礙是看環境 匡就是去錯地方就變成障礙 98.33.108.25 09/21 17:38
gostjoke: 障礙是人自己去定義 98.33.108.25 09/21 17:40
gostjoke: 所以我才覺得可惜阿 去對地方就行了 98.33.108.25 09/21 17:41
melanie31: 一堆噁男和嫉妒醜女 去騷擾匡匡 她當然 42.78.86.95 09/21 18:29
melanie31: 生氣 42.78.86.95 09/21 18:29
uwptd: 邏輯論述沒有問題?? 101.10.164.238 09/21 19:14