推 mopepe5566: 社宅就是便宜的租金，跟有錢人 49.216.86.3 09/22 15:54
→ mopepe5566: 住附近 49.216.86.3 09/22 15:54
→ mopepe5566: 人家一間買八千萬，隔避社會宅 49.216.86.3 09/22 15:55
→ mopepe5566: 花2-3萬租，住同地段 49.216.86.3 09/22 15:55
社宅房租沒那麼貴
→ Leo4891: 就數量有限 不可能讓你住一輩子 其他人 1.160.112.217 09/22 15:55
推 dayjay: 腦子是一個很好的東西223.137.176.122 09/22 15:55
有何指教？
→ Leo4891: 也需要 1.160.112.217 09/22 15:55
推 fenway18: 事實啊，自償嚴重不足，舉債撥補，債留 150.117.228.42 09/22 15:56
→ fenway18: 子孫 150.117.228.42 09/22 15:56
※ 編輯: stjchl (39.9.65.216 臺灣), 09/22/2025 15:57:10
※ 編輯: stjchl (39.9.65.216 臺灣), 09/22/2025 15:57:32
→ ipon4490031: 社宅數量要夠多才會有效果 27.53.107.150 09/22 15:58
再多都沒用啊 只能住六年欸
推 carbomd: 真的很沒用吧。住幾年年限到，本來就買 172.58.180.9 09/22 16:01
→ carbomd: 不起都市房的還是買不起，搬個家小孩學 172.58.180.9 09/22 16:02
→ carbomd: 區又要換。制度不對，蓋再多社宅也沒用 172.58.180.9 09/22 16:02
推 zaqimon: 蛋黃區捷運站旁全新社宅 不錯啊123.194.151.171 09/22 16:02
那六年之後怎辦 樓上還講到一個關鍵 小孩還要轉學
※ 編輯: stjchl (39.9.65.216 臺灣), 09/22/2025 16:04:31
推 zaqimon: 不是已經有再研議有小孩的可以住12年嗎123.194.151.171 09/22 16:04
住12年就真的有感了
※ 編輯: stjchl (39.9.65.216 臺灣), 09/22/2025 16:04:58
→ zaqimon: 接下來應該又會研議可以住24年48年...123.194.151.171 09/22 16:05
抽到直接住70年 台灣人就不會那麼愛買房了
※ 編輯: stjchl (39.9.65.216 臺灣), 09/22/2025 16:05:27
※ 編輯: stjchl (39.9.65.216 臺灣), 09/22/2025 16:06:03
推 carbomd: 再不錯不也只能暫住，還要抽的到。對本 172.58.180.9 09/22 16:08
→ carbomd: 來就在租屋的，真省的錢說實在也有限。 172.58.180.9 09/22 16:08
省很多 正規家庭房 隨便都兩萬七
噓 Xzcas: 六年了 還賺不到錢 自己該檢討 163.20.89.187 09/22 16:08
欸不是 他們本來就是沒錢才要去住社宅啊
推 neilisme: 你邏輯搞反了吧 是數量不夠才只能限6年 61.216.64.210 09/22 16:09
→ boredboy: 問題是沒社宅的話要花更多 只要制度完善 118.163.32.35 09/22 16:09
→ oread168: 蓋太少 1.170.213.196 09/22 16:09
→ neilisme: 今天有300萬戶社宅 還限制年限幹嘛 61.216.64.210 09/22 16:09
→ boredboy: 而且確實執行 夠多的社宅可以穩定房價 118.163.32.35 09/22 16:10
推 carbomd: 六年可以賺到可以買台北蛋黃區的職業有 172.58.180.9 09/22 16:11
→ carbomd: 很多？ 真有也不用住社宅吧 172.58.180.9 09/22 16:11
推 zaqimon: 有人說社宅應該蓋在郊區整排無電梯公寓123.194.151.171 09/22 16:12
→ gpx369: 量要夠多，現在還不夠多，當夠多就101.138.237.170 09/22 16:12
→ gpx369: 不會有6年的限制101.138.237.170 09/22 16:12
→ zaqimon: 保證蓋得又快又好123.194.151.171 09/22 16:12
→ carbomd: 台北市去那生300萬戶社宅？現實點吧。 172.58.180.9 09/22 16:13
→ zaqimon: 現在社宅蓋在蛋黃區電梯大樓難怪蓋得慢123.194.151.171 09/22 16:13
→ mightshowgun: 不是蓋貧民窟欸 要的是改變環境 59.115.34.177 09/22 16:15
→ carbomd: 不蓋在都市區，蓋在交通偏僻荒郊野領的 172.58.180.9 09/22 16:16
→ carbomd: 社宅蓋再多再好也只能養蚊子沒用吧。 172.58.180.9 09/22 16:16
→ zaqimon: 去郊區一次蓋個幾萬戶就能改變當地環境啊123.194.151.171 09/22 16:16
※ 編輯: stjchl (39.9.65.216 臺灣), 09/22/2025 16:18:10
推 AISC: 就是維持人民的居住權而已 又不是讓你買得 39.14.8.64 09/22 16:18
→ AISC: 起市區房的 39.14.8.64 09/22 16:18
※ 編輯: stjchl (39.9.65.216 臺灣), 09/22/2025 16:18:31
→ shellback: 社宅不夠多大家搶著住 才有年限呀118.163.108.246 09/22 16:20
→ carbomd: 郊區直接蓋賣有使用年限地上物國宅就好 172.58.180.9 09/22 16:21
→ carbomd: 了。但台灣人對不含地的建物不感興趣。 172.58.180.9 09/22 16:21
→ carbomd: 是好的社宅不夠多，但台北黃金地段寸土 172.58.180.9 09/22 16:23
→ carbomd: 寸金，也沒那麼多地可供蓋社宅。所以年 172.58.180.9 09/22 16:23
→ carbomd: 限不可能取消。 172.58.180.9 09/22 16:24
噓 cdcardabc: 總比上ptt發廢文有用吧 111.82.8.130 09/22 16:24
→ mirror487: 那你沒社宅不就存更少？？ 39.9.164.249 09/22 16:25
→ saiboos: 中籤率1% 122.99.40.82 09/22 16:26
推 carbomd: 要嘛早點適應乖乖出來租房，看看運氣好 172.58.180.9 09/22 16:30
→ carbomd: 還遇個好房東。不然就住郊區通勤，存錢 172.58.180.9 09/22 16:30
→ carbomd: 買都市外圍房。住社宅省的錢可能連付蛋 172.58.180.9 09/22 16:30
→ sober921: 花掉鄉公所一整年都預算，蓋一棟市區新 36.228.212.213 09/22 16:30
→ carbomd: 黃區車位頭期款都不夠吧。 172.58.180.9 09/22 16:30
→ sober921: 大樓給少數幾人住，這樣叫正義？ 36.228.212.213 09/22 16:30
→ machi770922: 六年租完再六年阿。不然呢 61.64.2.13 09/22 16:32
→ shellback: 不打房的折衷方案而已 解決大量空屋問118.163.108.246 09/22 16:35
→ shellback: 題才是治本118.163.108.246 09/22 16:35
→ ssshleo: 如果不生小孩是不是會好一點 49.218.139.172 09/22 16:36
推 Supasizeit: 你把這個當社會福利就錯了 這是為了 223.140.38.172 09/22 16:36
→ Supasizeit: 讓要買房的小家庭有比較好起跑點的 223.140.38.172 09/22 16:36
→ Supasizeit: 不是給窮人住的 223.140.38.172 09/22 16:36
推 cidcheng: 只能租六年主要是供給還不夠多 36.224.199.22 09/22 16:38
→ cidcheng: 現在有說有小孩念小學的話可以續到畢業 36.224.199.22 09/22 16:39
→ AlodLE: 小孩養大靠小孩阿 高中就簽下去 125.224.104.54 09/22 16:40
→ franchy: 所以你覺得房子都2萬的租金比較有用？ 61.219.19.44 09/22 16:41
推 jasop: 至少讓你平常生活不會這麼緊縮 61.223.181.85 09/22 16:44
推 loking: 哪個社宅家庭房只要5000 223.137.129.86 09/22 16:44
推 boss88893: 問題在 建商 不是社宅 111.250.59.231 09/22 16:46
→ boss88893: 建商高房價 才是問題所在 111.250.59.231 09/22 16:47
→ boss88893: 不要什麼事 跟民進黨一樣 都怪社宅 111.250.59.231 09/22 16:47
推 Jiajun0724: 這麼便宜喔 搞得我都想租租看了 111.248.76.178 09/22 16:50
推 carbomd: 社宅意願高的地方就沒地蓋更多社宅，超 107.190.91.133 09/22 16:55
→ carbomd: 低中籤率是能幫多少人，還延長那翻桌率 107.190.91.133 09/22 16:55
→ carbomd: 更低。使用上的人更少。不考慮都市先天 107.190.91.133 09/22 16:55
→ carbomd: 限制，執意蓋社宅那就是個嘩眾取寵的政 107.190.91.133 09/22 16:55
→ carbomd: 策。真要蓋社宅，那就真該提供給真弱勢 107.190.91.133 09/22 16:55
→ carbomd: 族群。而不是給好手好腳有辦法賺錢的 107.190.91.133 09/22 16:55
推 cerberi: 三百萬空房有呀 政府就不敢做不敢罰223.140.188.130 09/22 17:00
推 jeremylouee: 數量少才年限短吧 111.71.86.158 09/22 17:01
→ cerberi: 正因為社宅不足 才無法全分給弱勢族群223.140.188.130 09/22 17:02
→ cerberi: 有空房但又有居住需求 差距越來越大223.140.188.130 09/22 17:03
→ cerberi: 這些根本問題不是單一政策能解決的223.140.188.130 09/22 17:03
→ cerberi: 但社宅能緩解一下壓力223.140.188.130 09/22 17:04
→ cerberi: 空屋/低利用率的房產就是侵蝕國家無法取223.140.188.130 09/22 17:05
→ cerberi: 代的資源223.140.188.130 09/22 17:05
→ Jiajun0724: 很多租社宅的感覺都有錢人耶 超酷的 111.248.76.178 09/22 17:06
推 carbomd: 都市區的社宅不是不足，是不可能足呀。 107.190.91.133 09/22 17:14
→ carbomd: 阿，不就沒地呀。 107.190.91.133 09/22 17:14
→ carbomd: 不足了還不全分給弱勢，還租給好手好腳 107.190.91.133 09/22 17:17
→ carbomd: 的？這.... 107.190.91.133 09/22 17:17
→ bybus: 你自己也講了，可以省下很多錢 163.27.118.193 09/22 17:17
推 israelii: 社宅不是沒用是台灣的社宅沒用，你可以 61.230.80.217 09/22 17:25
→ israelii: 去看看新加坡的社宅，這才是真正有用的 61.230.80.217 09/22 17:25
→ israelii: 社宅 61.230.80.217 09/22 17:25
推 sen1008: 可以讓人休息等房子崩，越多人等房子就沒 111.82.92.219 09/22 17:34
→ sen1008: 人買 111.82.92.219 09/22 17:34
推 moon1991: 社宅應該要可以一直租，只是概的不夠多 1.170.68.75 09/22 17:52
推 cerberi: 正因為都市區社宅不可能足 全分給弱勢也223.140.188.130 09/22 17:57
→ cerberi: 一樣無法涵蓋完全223.140.188.130 09/22 17:57
推 k798976869: 打房超有用 在社宅附近房價就跌惹 123.110.50.249 09/22 17:57
→ cerberi: 另一方面是弱勢者居住應該是社福支出考量223.140.188.130 09/22 18:00
→ cerberi: 就職交通便利考量 還是家庭性考量223.140.188.130 09/22 18:00
→ cerberi: 這又牽扯到各縣市弱勢資源不一 誰能分配223.140.188.130 09/22 18:01
→ cerberi: 我認為社宅一部分作為社福使用是必要的223.140.188.130 09/22 18:01
→ cerberi: 但社宅同時是地方掌握的居住資源 提供當223.140.188.130 09/22 18:02
→ cerberi: 地民眾也必須保留223.140.188.130 09/22 18:02
→ ocenman: 社宅就是要多到一定比例 任何房屋政策才 119.14.63.108 09/22 18:05
→ ocenman: 有效果 不然都喊假的 119.14.63.108 09/22 18:05
推 leojojo: 現行可以住12年, 但是6+6, 我同學住12年 128.77.79.177 09/22 18:07
→ leojojo: 明倫+大龍峒,他的籤序高,大龍峒一抽就中 128.77.79.177 09/22 18:09
推 haniah: 不是社宅沒用 是數量太少沒用 27.51.42.212 09/22 18:11
噓 dboy1980: 至少還有六年啊 223.137.13.155 09/22 18:11
噓 pigpeachegg: 一堆北漂仔原本只能租破爛老公寓頂樓114.136.104.241 09/22 18:19
→ pigpeachegg: 加蓋欸,現在可以讓你爽六年住蛋黃區114.136.104.241 09/22 18:20
→ pigpeachegg: 電梯大樓已經很好了好嗎114.136.104.241 09/22 18:20
推 linlon: 對你不好 對買不起 相對租金便宜的人好啊 49.159.2.179 09/22 18:26
→ linlon: 不然蓋一堆和儀住宅讓大家弄人頭狂買 五年 49.159.2.179 09/22 18:27
→ linlon: 後兩倍在賣出去最好啊 就人人炒房最美 49.159.2.179 09/22 18:27
推 PatlaborGao2: 最多好像可以住12年 111.71.100.254 09/22 18:37
→ PatlaborGao2: 12年後強者飛昇 111.71.100.254 09/22 18:37
→ PatlaborGao2: 而凡人就繼續和其他凡人一起抽籤 111.71.100.254 09/22 18:37
推 te87013: 量少才限制這麼短年份啊，量多就越久啊 1.160.109.75 09/22 18:42
推 wiesley1029: 讓老屋主租，再把老公寓租給北漂仔 42.72.33.70 09/22 18:46
推 leon1757tw: 蓋在市中心的社宅根本浪費土地 123.241.68.112 09/22 19:25
推 seou: "價格合理的公宅" 39.12.139.117 09/22 19:28
→ tamynumber1: 做整體租屋環境調節用的配套措施 36.227.156.149 09/22 19:34
→ tamynumber1: 量少到根本沒有調節作用 36.227.156.149 09/22 19:34
推 chenchunjui: 就是沒認真蓋不夠多才會這樣啊... 1.164.215.96 09/22 19:35
推 Demonic1013: 你還太淺，很難跟你解釋 223.137.152.90 09/22 19:46
推 alotofjeff: 多到讓低收能住到死，就夠了 36.231.48.42 09/22 19:51
推 OhYang: 夠多幹嘛只限六年，不就不夠才需要限期嗎 222.250.140.33 09/22 19:52
噓 marginal5566: 是的 治標不治本的垃圾東西 但台灣 114.42.77.120 09/22 19:53
→ marginal5566: 已經癌末也只能治標了 114.42.77.120 09/22 19:53
→ raku: 蓋到20%住宅量 政府就擁有房屋租賃市場定價 223.137.202.85 09/22 19:55
→ raku: 權 223.137.202.85 09/22 19:55
→ OhYang: 有足夠多便宜又有一定舒適度的有競爭力的 222.250.140.33 09/22 19:56
→ OhYang: 住宅在市場上招租，那房東要賺錢就是更便 222.250.140.33 09/22 19:56
→ OhYang: 宜或是提供更舒適的產品，不然難道台灣人 222.250.140.33 09/22 19:56
→ OhYang: 只配住違建鳥籠嗎 222.250.140.33 09/22 19:56
推 Alaba: 代表窮人被壓迫到無法生存該起來革命了 114.37.200.81 09/22 20:16
推 visda: 社宅沒屁用難道有其他選擇？ 101.12.234.217 09/22 20:38
噓 jboys75: 數學課都在打籃球？ 220.132.77.49 09/22 21:01
→ zx610176: 阻止房東瘋狂漲價的 125.224.85.70 09/22 21:10
→ chungfxx: 以租代管由政府管理變成僞社宅，瞬間就 101.10.244.166 09/22 21:11
→ chungfxx: 解決社宅不夠的問題，再搭配生小孩免費 101.10.244.166 09/22 21:11
→ chungfxx: 租社宅，你說房東不肯代管，肯給政府貸 101.10.244.166 09/22 21:11
→ chungfxx: 款公告課稅，不肯的實價課稅5%10%起跳， 101.10.244.166 09/22 21:11
→ chungfxx: 瞬間就有了，只不過沒人要做而已 101.10.244.166 09/22 21:11
噓 lovelycateye: 沒有一堆社宅無法解決的居住問題 1.162.46.108 09/22 21:11
→ lovelycateye: 如果有，就兩堆 1.162.46.108 09/22 21:12
推 IRPT001: 就古代眷村114.137.114.122 09/22 23:14
→ gin10791: 照你這樣說 沒社宅不就更慘 49.216.21.247 09/23 01:32
推 faser: 租太便宜附近住戶又抗議社宅都租給一些低 219.71.194.81 09/23 17:06