[新聞] 「散發韓男油膩感」網友罵虛擬男團PLAVE

[good2009 (..)]

「散發韓男油膩感」網友罵虛擬男團PLAVE挨告 南韓法院判賠理由曝光


2025-09-19 17:34 聯合報／ 編譯
羅方妤
／即時報導
https://udn.com/news/story/6810/9016536

英國BBC報導，南韓法院裁定一名在網路上辱罵虛擬偶像男團PLAVE成員的網友，賠償該團
共五名成員每人10萬韓元（約新台幣2165元）。法院是在今年5月做出這項裁決，本月於
網路上公布。這是首批針對虛擬南韓偶像的相關判決之一。法院的理由是，如果虛擬偶像
可以被廣為認定代表一個真實存在的人，那麼針對虛擬偶像的攻擊，也等同對背後真實人
物的攻擊。

虛擬偶像在南韓娛樂界日益受歡迎，倡導者稱由於真人偶像的私生活面臨嚴格審查，虛擬
偶像可以減輕真人偶像的壓力。南韓虛擬男子偶像團體「PLAVE」針對真實存在的匿名表
演者，運用動態捕捉技術、配音和電腦建模進行製作。他們在2023年出道，是南韓流行音
樂界最成功的虛擬偶像團體之一，其YouTube頻道截至19日有多達109萬名訂閱者。PLAVE
的歌曲、歌詞和舞蹈都是由成員們參與製作。

PLAVE的經紀公司VLAST去年針對一名社群媒體用戶提起民事訴訟，指控他在網路上發布貶
低該團體的言論。韓國時報報導，這位網友去年7月發布一系列針對PLAVE的貼文，其中有
些包含粗俗的言語。這之中有評論說，PLAVE背後的真實人物「實際上可能長得很醜」，
「並散發一股典型南韓男人的油膩感」。

這名網友聲稱，這些評論是針對虛擬人物，並非其背後的真實人物。但法院駁回這個說法
，並說如果虛擬偶像可被廣為認定代表一個真實存在的人，那麼針對虛擬偶像的攻擊，也
等同對背後真實人物的攻擊。

VLAST要求這名網友賠償PLAVE的五名成員每人650萬韓元（約新台幣14萬元），說這些評
論為他們帶來精神上的困擾。但法院最後判處這名網友賠償他們每人各10萬韓元，。韓媒
報導，法院稱判處賠償的金額是根據冒犯言論的嚴重性，及事件的具體情況決定。VLAST
已針對賠償金提起上訴，說這起案件為針對虛擬角色的誹謗樹立重要先例。

PLAVE近年是南韓各大音樂獎項的常客。他們的歌曲「Way 4 Luv」去年MAMA大獎（MAMA
AWARDS）被提名為年度最佳聲樂表演和歌曲。PLAVE今年2月成為首個進入美國（
Billboard）全球前200大專輯排行榜的虛擬偶像團體，並在6月於首爾歌謠大賞獲得僅次
於大賞的本賞。

----------------------------------------------------
好油喔要被禁止了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.18.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758532477.A.AC9.html
→ a27588679: 初音：
→ konner: 初音表示…..
→ Norme: 萊爾校長：馬的！
→ vowpool: 所以不能說V皮主播好油了
噓 bill403777: 概念式連結嗎 卡痛！
→ a27588679: 這樣的話罵卡通人物也算吧
→ a27588679: 大吉大利時代來臨？
推 t4lin: 2000元就可以罵的意思嗎XDDD
推 angelology: 我印象中有在捷運燈箱看過…還以爲是
→ angelology: 漫畫= =
推 divaxxxx: 三小，韓狗虛擬人物也玻璃心喔
推 Granatha: 2165臺幣
→ birdy590: 這個法律見解有點奇怪
→ birdy590: 除非後面是一對一真人
推 darkholy: 以後罵金庸小龍女蕩婦的小心被告
→ Takhisis: 笑死 還以為是因為地圖砲韓男油膩
推 yun0215: 這團背後是真人啦 不過油膩感也被判罰 這
→ yun0215: 感覺是法官也是韓男被一起波及所以才判
→ yun0215: 的吧
推 t95912: 虛擬偶像也是真人去扮演的 不要亂罵 vtub
→ t95912: er也是
→ t95912: 法官會這麼判 比較大的原因是講到韓男油
→ t95912: 膩吧 太針對性
→ isu0911: 只是個軟體…
推 kakhi: 看起來評論已經指名背後的實體演出者了才
→ kakhi: 被判賠？
推 Tattoo: ？？
推 Sacral: 還以為是漫畫