Re: [問卦] 又一個古蹟被修毀了的八卦

[usl2736 (優欸斯诶樓二七三六)]

逆風講一件事

磁磚就不提了

但用色的部分有滿多人陷入一個「古樸感」的誤區

誤以為古建築的配色是低飽和不鮮豔的

其實恰恰相反

中式古建築在配色選擇上不外乎紅、、金、青、綠

古代使用天然礦石顏料加上古代的審美

真實顏色往往是鮮豔到令人覺得是當代華國美學

但經過數百年的風化和氧化後呈現的低飽和古樸感卻讓很多人誤以為古代審美是如此

至於此建築原本應該是什麼樣我不知道，修復的好不好我也沒資格說，但用色上是有一定程
度的符合標準ㄉ

就醬子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.136.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758539895.A.F77.html
推 sheng76314: 畢竟是台南
→ xBox1Pro: 就跟兵馬俑是有上色的一樣
→ xBox1Pro: 其實古蹟原本的顏色應該很容易還原，氧
→ xBox1Pro: 化物可以推測原來的成分，像紅色常常都
→ xBox1Pro: 有朱砂的成分，文獻上可能也有一點蛛絲
→ xBox1Pro: 馬跡
→ xBox1Pro: 但磁磚本身看起來真的像智障
推 zeonic: 恐龍作出來若跟鳥有87像就沒人要看了嘛
推 butmyass: