[問卦] 法官判決的專業度出現問題有刑責嗎

[ywc928 (普通人)]

        可教化
        這個概念我認為
        不反駁 但是應該也不能濫用

        確實我們不能完全抹滅掉
        可教化的 可能性

        但是否可教化的判斷權利
        是在法官手上

        但為何老百姓如此反彈可教化
        這三個字
        就是因為太多被認為可教化
        可是又繼續犯案

        那這樣一來不就代表
        當初判斷可教化的法官
        專業度是不足的嗎 ?
        都不會有相關責任嗎 ?

        並且
        可教化的教化成本
        就是社會老百姓的命

        這方面的 八卦 ?







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.65.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758558571.A.BBB.html
→ james732: 問藍白立委要不要修法啊
→ nakayamayyt: 沒有 無責任法官
        了解 也就是 目前台灣的法官
        不需要為自己的判決負責這樣子對嗎
※ 編輯: ywc928 (36.226.65.226 臺灣), 09/23/2025 00:33:19
推 showdoggy: 免責 謝謝指教
        了解了 謝謝
※ 編輯: ywc928 (36.226.65.226 臺灣), 09/23/2025 00:33:55
推 Kafkers: 檢調廉：
推 NMNS20th: 各行各業中，唯一不用替自己專業負責任
→ NMNS20th: 的職業就是法官
→ lglg: 樓上嘴砲也沒在負責呀，嘻嘻
推 insist4575: 嘻嘻 是多智障