[問卦] 台灣的5G通訊到底為什麼這麼貴?

[Rocksolid (華鯊公約 直到永遠)]

不太懂5G通訊是出了什麼問題
記憶中3G到4G的轉換還挺順利的
雖然也一樣花了不少時間
但有吃到飽方案跟慢慢降下來的費用
讓4G很順利地取代3G

但這個5G通訊我實在是不懂那裡出問題
3大電信把價格按得死死的
要辦吃到飽基本上都要月租1200以上了
以一般人來說
很多人現在通訊都是用LINE的語音通話
要打到每個月破千通話費感覺有點難
更別提每個月打1200了
但是月租1000左右的5G合約
都是給你個固定流量，超過後降速4G
你要這樣搞也就算了
但你降速4G還要限速使用
現在多數人都是4G吃到飽月租還不到1000
你要我加錢升級，但是流量不能像以前隨心所欲地用
用到一定程度速度還變慢

我自己沒用過5G啦
不知道5G的好處有哪些
但除非5G的好能蓋過這些升級的痛苦
不然...

我為什麼要用比較貴還有更多限制的網路?


之前看到遠傳跟台哥開始先至加盟申辦4G吃到飽方案業務的新聞
感覺3大電信要開始動手了
溫水煮青蛙的慢慢停掉4G吃到飽的方案選擇
逼人使用比較貴的5G
但是我想在哪天被逼著換方案之前了解

為什麼5G到現在還是這麼貴?
為什麼5G到量之後用4G還要限速?
為什麼5G沒法像4G一樣推符合人民期待的千元以下吃到飽方案?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.31.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758594136.A.8F0.html
推 mopepe5566: 因為民進黨執政，沒東西便宜的
→ nekoares: 其實不貴但就真的沒有用處 3G到4G的速度
噓 sk050607: 架新的設備不用錢？養工程維護人員不用
→ sk050607: 錢？養開發電信商/電子商不用錢？不爽
推 IslamicState: 也不知道辦了要幹嘛
→ sk050607: 可以不要用
→ nekoares: 成長對很多現在服務是必要的 但5G的速度
→ nekoares: 現在沒有任何應用需要用到這樣多
推 derrick1220: 笑死 DPP不用抽ㄛ
→ nekoares: 單以費用來說台灣網路費是低的
→ PPTAlex: 因為通膨吧~現在的1000塊~只能買一點點東
推 shirokase: 講的好像3G轉4G設備曾花很多錢似的
→ johnhmj: 等到4G退場再來換5G
→ nekoares: 3G到4G是能讓體驗大升級的轉換 但5G不是
→ henrk: 當年4G沒限制華為？5g能提供就那幾家，自然
推 lampar5566: 因為以前3G是看360p 4g是看1080p
→ lampar5566: 5g你叫我看4K 我木眼 繼續看1080p就好
→ dream5551333: 5G基地台相比4G更加耗能
→ dream5551333: 5G基地台的覆蓋率比4G範圍還要小，
→ dream5551333: 所以要架設更多的5G基地台
→ magamanzero: 給3樓 沒人拿槍逼你做...
→ magamanzero: 當年就講過5G沒啥應用 根本廢...
→ magamanzero: 4G比3G明顯就強多了 但5G? www
推 darkholy: 5G天生就比較耗電啊
→ darkholy: 耗電量高營運成本就高的東西，不賣貴一
→ darkholy: 點行嗎
推 thbw666: 4G沒撈到想在5G撈 結果5G根本沒什麼誘因
推 jimmy0123: 因為柯p沒當總統阿
→ Brian23: 現在網路對國外超慢 流量再大也沒用
推 griffick: 以前4G499吃到飽，現在3電信只給4G21M
→ griffick: 吃到飽   用起來幾乎沒差
推 pupupigman: 5G只有牌價貴吧 現在給折扣給挺多的
推 EEzionT: 當初政府以為是跨世代發明 頻譜訂價訂太
→ EEzionT: 貴 笑死 結果根本是雞肋
→ EEzionT: 推出來的時候剛好疫情大通膨 數位需求很
→ EEzionT: 高 錯估局勢
推 uoyevoltnaw: 有用5g的盤子敲，當然貴
推 mazyota: 樓上講到重點  經營5G的頻段價格收太貴
→ saiboos: 壟斷市場