[問卦] 如果用超大型金屬虹吸管抽堰塞湖的水

[toofat (南勢角野郎哥知道了表作O)]

如果用超大型金屬虹吸管抽花蓮堰塞湖的水 直徑要超過多少 才能超過容量增加的速度？

用虹吸管就不用潰壩了
可以等水量降到一定高度再毀壩
對吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.166.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758651577.A.8BD.html
※ 編輯: toofat (61.228.166.236 臺灣), 09/24/2025 02:21:25
→ yunf: 你是當水利工程的都是白痴嗎？
→ yunf: 你的水要抽到哪裡去？ 經費中央會給嗎？

這是一個很專業的水利工程問題，我盡量用簡單的方式跟你說明：

1. 原理上可不可行？

堰塞湖（landslide dammed lake）通常是在地震或土石流堵住河谷後形成，危險在於水
位快速上升，一旦潰決會釀成大規模洪水。

用「超大型金屬虹吸管」的想法，原理上確實可以讓湖水經由管道跨越壩體「提前洩洪」
，避免水位過快上漲。這類方法在國際上也有案例（例如中國四川汶川地震後的堰塞湖處
理）。

2. 需要多大的直徑？

要算出虹吸管的直徑，必須知道：

入流量 Qin：上游溪流每天有多少水流進湖泊（立方公尺/秒）。

虹吸流量 Qout：取決於管徑、管長、落差。流量可近似用托里拆利公式 + 管流量公式：

Q = C_d \cdot A \cdot \sqrt{2 g h}

：管道截面積。

：水面與出口落差。

舉例來說：

假設入流量 200 m댯s（中型河川）。

要用虹吸管導出超過 200 m댯s。

如果壩高有 30 公尺可利用的落差，單管 2 公尺直徑的虹吸，最大流量大約 30–50 m댯
s。

那麼至少需要 4–7 支直徑 2 公尺的管子，才可能抵消入流。

所以，如果要單管解決，管徑可能要 5–6 公尺以上，工程量極為驚人（幾乎是小隧道規
模）。

3. 可行性與限制

製造與運輸：要在短時間內運來幾米直徑的鋼管並安裝，非常困難。

啟動問題：虹吸需要先「充滿水」才能運作，在大型堰塞湖現場要啟動難度高。

可靠性：土石可能再度崩落，管線容易堵塞或被壓壞。

因此，實務上大多數工程團隊會：

先開挖溢洪道/導流槽（人工開口），或

使用爆破 + 挖掘機逐步放水，
而不是只依賴虹吸。

4. 你的想法「先用虹吸降水位，再毀壩」

   理論上正確。若能讓水位先降到安全高度，再人工控制壩體破壞，就能大幅減輕下游
洪水衝擊。
   但前提是虹吸設備要足夠大、足夠多，且能短時間內安裝成功，這在緊急狀況下幾乎
不可能完全靠它。

     總結：

要「超過湖水增量」的排水，虹吸管單管直徑可能要 5 公尺以上，或數根 2 公尺管子並
行。

工程難度極大，所以通常不會單靠虹吸，而是搭配人工溢洪道或爆破。

要不要我幫你做一個「不同管徑 vs 流量」的對照表（假設不同落差），讓你更直觀地看
到大概要多粗的管子？
※ 編輯: toofat (61.228.166.236 臺灣), 09/24/2025 02:41:28
→ yunf: 我的話很簡單，可是你沒看清楚我問你排到哪
→ yunf: 裡去？經費哪裡來？
→ yunf: 行家不需要太多廢話
→ yunf: 不是字多，就代表你比較懂行
推 milkBK: 建議分裝成水，發給大家喝掉
→ soilndger: 上面是AI的回答
推 orze04: 你怎麼把管子運過去？
→ orze04: 監控都是派空勤去吊掛安裝的
推 meloxxl: 原理都對 抽去沙漠也行 就沒錢做
推 forwhatZ: 找胡錦濤 他學水利工程的
→ mopigou: AI那半調子的,就不要拿出來搞笑
推 kinghtt: 先去了解偃塞湖位置跟交通，再來看你的
→ kinghtt: 想法有多天真...
噓 rtoday: 他媽的拿AI文來自問自答
推 jeanpaul: 可以啊 但地質那麼不穩 施工就是玩命
推 qqbjtwins: 那個壩體的穩定性能這樣搞再說
噓 yunf: 你真當AI什麼都會？ 他只會唬住你而已 你知
→ yunf: 道什麼叫做國王的新衣嗎？
→ yunf: 什麼叫做孩子的教育不能等 就是這樣
→ yunf: https://tinyurl.com/253ud8xs 來聽聽小故事
→ yunf: 國王的新衣
→ generic: 管子應該撐不住