Re: [新聞]「堰塞湖是中央管的！」傅崐萁勘災嗆卓榮

[bulden (要死的生魚片)]

※ 引述《butten986 (白色的惡魔識到的。)》之銘言：
: 噓 hurtmind: 已經預防性撤離，還要影射地方不撤離?     61.216.152.68 09/24 13:40
: 如果你要論花蓮實事，那麼撤離完了，
: 這些死傷怎麼會出現？

你這就是講幹話啦!

什麼叫己經撤離完了，死傷怎麼會出現?

: 是中央的撤離指示有問題，

這是這次預警的區域!

https://i.postimg.cc/x1cf818L/2025-09-24-122714.png

然後原民新聞有PO撤離的情況!

https://news.ipcf.org.tw/182335


我截錄其中看重點:

由於這次的撤離人數上看8千多人，約光復鄉4分之3的人口數，考量到收置量能，無法因
應龐大人數，經過協調之後，鄉親可採依親、垂直撤離或到收容所暫時安置三種方式，例
如住宅是二樓以上建物，鄉親可以準備飲食及物資，建議採垂直撤離方式暫居二樓，以備
潰堤隨時發生。

那現實是什麼?

就是現在沒有潰堤，但是溢流出來，延途夾大的水土泥流量體超過預估丫。

很多原本受做垂直撤進的人，可能現在還受困失聯丫。

那這要算預估錯誤，還是算地方沒有做好撤離動作?

今天縣府和軍警消早在事前都盡力去完善撤離防災工作了，結果你一句有撤離怎麼會有意

外?

我再拿另一個案例給你看!

https://news.pts.org.tw/article/763682

比如說這個，人家公所明明警示條拉起來了，就是會有人在做賭運氣的工作，難道要怪縣

府沒有派人在現場顧橋嗎?

還有這個前幾年的新聞

https://reurl.cc/0W8Ya6

當時在從快速道路看下去，下面就一片汪洋了，結果還是人在賭運氣，然後就發生悲劇了

。

有些事故會發生很多都是機率性的問題，在新聞裡有個老婦人在泥水中死抱著柱子，結果

她就被救拖困。而台南上個月在風災後，屋頂被抛開了，沒水沒電的當下，兒子要讓一個

老婦人能有燈可以照明，就點蠟燭，結果就發生火災就燒死了。

那你說，這些要算誰的?

結果你一句，如果有撤離怎麼會死傷?

那我問你啦!

https://i.postimg.cc/MTRJRcJj/2025-09-24-145518.png

光復鄉的人口為11,406人，如果沒有撤離，依新聞看到的畫面，是不是應該像小林村一樣

整個滅村了。

: 推 gliga: 林保署：提醒花蓮縣9次                      114.44.252.49 09/24 14:24

https://i.postimg.cc/vHXBh1Hv/2025-09-24-115237.png

所以花蓮縣沒有反應?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758697234.A.C23.html
→ yamhome: 縣長不在，撤離速度慢。一直護航幹嘛
笑死人了，你要不看撤離動作就21、22時就開始撤離了，你說撤離慢，你要不要告訴大家

要幾天前就開始叫大家撤離?

撤進近3/4的人口，被你說撤離慢?

你真是好見解丫。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/24/2025 15:03:26
→ cdmlin: 韓國有無堰塞湖撤離經驗?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/24/2025 15:04:15
→ ThreekRoger: 流出來之後壓力越來越大把土石沖破
→ ThreekRoger: 就潰了 糾結名詞沒啥意義吧
現在那個湖還是高高的掛在那裡丫，水流狂奔下來造成災情就事實丫，問題是這個堰塞湖

還是沒有解決丫。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/24/2025 15:06:27
推 nobrothers: 要說撤不徹底可以 但說沒有就太扯了
→ nobrothers: 但要怎麼徹底 未來還必須多想想怎麼
→ MMyDD: 一天撤離8000人很難????
你自己去撤撤看丫，你要撤離總要找收置吧。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/24/2025 15:07:53
推 ccyaztfe: 不用跟他們認真，他們是來政治操作的，
→ ccyaztfe: 不是來跟你討論講道理
→ gn01622545: 看看臺南市長看到有人拍風災後稍微清
→ gn01622545: 理的現場時 台南市長當時是怎麼說的
推 hurtmind: 他就是故意影射，裝瘋賣傻引戰
推 eawu7777: 縣長真好當
推 pploj: 中央真好當
推 Resheph: 撤8000人很難？青鳥啊多出去啦
推 s76083kahala: 全球堰塞湖很多 但大多超過千年以上
→ s76083kahala: 像台灣地質年代這麼年輕 還有活躍造
→ s76083kahala: 山運動跟斷層的 還真找不到
→ s76083kahala: 這個堰塞湖是去年到今年地震+颱風
→ s76083kahala: 共同作用產生的新生堰塞湖
→ s76083kahala: 基本上政府跟專家學者也是邊做邊學
可以比較921時的草嶺堰塞湖。
https://i.imgur.com/IpPomRt.png

→ s76083kahala: 但目前結論是這個堰塞湖短期內完全
→ s76083kahala: 無法用人為力量去解決 量體太龐大了
→ s76083kahala: 只能等地形結構隨著時間穩定下來
→ s76083kahala: 再看是造條路進深山 把大型機具運進
→ s76083kahala: 去人工加速引流(主要還是靠自然力量
→ s76083kahala: 幾次溢流+沖刷+崩塌會形成天然水道
→ s76083kahala: 只有這個唯一解 甚麼C4 飛彈 核彈
→ s76083kahala: 派怪手挖土機 抽水機之類的都是作夢
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/24/2025 15:27:08
→ dashonyu: 爛縣長
→ wertlin0128: 果然還是需要共產黨來治理台灣
→ lifehunter: 笑死 樓上要不要去查查共產淹水慘況
噓 biggian: 別人爛不是忽略自己爛的理由
→ leterg: 黑熊部隊派多少人去幫災民清淤泥了？
→ pippen2002: 農業部部長陳駿季親自說沒立即危險