[新聞] 馬太鞍溪堰塞湖懶人包：花蓮光復災情、形

[palindromes ()]

馬太鞍溪堰塞湖懶人包：花蓮光復災情、形成原因、溢流時間軸

http://i.imgur.com/OFFcGzZ.jpg
9月6日馬太鞍溪堰塞湖空拍影像。 (來源：農業部林業及自然保育署)

撰文者：倪旻勤 整理
核稿編輯：陳虹伶

花蓮馬太鞍溪堰塞湖於2025年9月23日下午2時50分溢流，洪水及砂石迅速向下沖刷，造成光復市區產生嚴重淹水災情，根據中央災害應變中心最新統計有14人死亡、124人失聯。究竟馬太鞍溪堰塞位置在哪？造成哪些災情？民眾有撤離嗎？本文一次整理。

馬太鞍溪堰塞湖在哪裡？影響範圍多大？
http://i.imgur.com/TOTuhT0.jpg
馬鞍溪堰塞湖位置。 (來源：翻攝自林業及自然保育署「馬鞍溪堰塞湖基本資料」資料)

位置：花蓮縣萬榮鄉馬太鞍溪上游第118林班地
溢流前壩高：約250公尺
溢流前湖面面積：約137公頃
溢流前蓄水量：8637萬噸（滿水量約9100萬噸）
影響範圍：萬榮鄉、光復鄉、鳳林鎮共列管1837戶（實居人數6843人）。目前淹水警戒區包含花蓮鳳林鎮、光復鄉、萬榮鄉、台東太麻里鄉。

馬太鞍溪堰塞湖溢流時間軸

9月23日：
4:00 中央氣象署發現降雨量異常、堰塞湖水位迅速上升。
5:30 中央通知地方政府上午可能溢堤。
6:00 透過細胞廣播、廣播宣傳、電視插播向民眾說明，警消巡邏車在市區提醒避難。
14:50 壩頂溢流。
15:08 首波洪峰抵達馬太鞍溪橋，沖毀橋面。
15:30 馬太鞍溪橋完全沖斷。
16:00 大量泥水直灌光復市區，造成光復鄉淹水災情嚴重，水位高達半層樓。
16:30 第二波湖水溢流，水勢比第一波更大。

30分鐘內，堰塞湖水位從1141公尺降到1127公尺，1540萬噸的水瞬間湧出，約是6000個奧運游泳池的水量。

http://i.imgur.com/vgbKbA7.jpg
堰塞湖水位變化。 (來源：林業署國有林防災應變及堰塞湖監測系統)

馬太鞍溪堰塞湖溢流造成多嚴重的災情？
人員傷亡（截至9/24下午1時）：

死亡：14人（多在住家1樓尋獲）
受傷：32人
失聯：152人
基礎設施毀損：馬太鞍溪橋（台9線重要橋樑，全長1084公尺）完全沖斷。

9月23日洪水抵達光復市區後，1樓幾乎滅頂。

救援情況如何？
行政院長已於23日指示在災區成立前進協調所，由經濟部次長統合部會資源，協助花蓮縣政府進行救災與復原工作。

今日採逐戶進入家戶確認的方式，由國軍、警察、消防與民間救援人力投入，力拚24日全數聯繫完失聯者。目前災區電力、電信系統已經完全恢復。

馬太鞍溪堰塞湖為什麼會形成？
遠因：2024年4月3日大地震造成土石鬆動。

直接原因：2025年7月25日薇帕颱風豪雨引發馬太鞍溪上游大規模邊坡崩塌，新生堰塞湖。湖面面積約18公頃、壩高約120公尺、蓄水量約1400萬立方公尺。

http://i.imgur.com/cI9kZ7E.jpg
堰塞湖形成原因。 (來源：林業及自然保育署)

惡化過程：2025年7～9月頻繁降雨，水位逐步升高，經歷多次變化。

8月初：完成穩定度評估，被判定為「相對穩定」狀態。
8月12-14日：楊柳颱風期間，蓄水量從2200萬立方公尺快速增加到3667萬立方公。
8月20日：滿水位蓄水量估計已達9100萬立方公尺。
9月21日：專家重新評估，認為潰壩溢淹影響範圍將比先前預估更嚴重。
9月22日：樺加沙颱風來襲前，水位距溢流口僅剩5.44公尺，已達1140.22公尺超過預估警戒水位1139公尺。

壩頂溢流：2025年9月23日樺加沙颱風帶來豪大雨，每小時入流量約120萬噸，使堰塞湖水位在短時間內超越臨界點而溢流。

馬太鞍溪堰塞湖政府預警與撤離措施
監測：

7/26：農業部由衛星影像監測發現堰塞湖，成立應變小組。
8月初：完成穩定度評估。
8/18-8/20：空勤協助壩頂裝設水位計，建立即時監測系統。
8/27：農業部成立專案小組，要求在10月初可能溢流前加速應變準備。

演練：

9/3：東華大學防災團隊製作第一版村里避難疏散圖。
9/16：於光復、萬榮、鳳林警戒區執行細胞廣播（CBS）測試警訊演練。
9/19：專家重新評估災害情境。
9/20：東華大學防災團隊更新第二版避難疏散圖。

預防性撤離及預警：

8/12-8/14：楊柳颱風期間撤離259戶697人。
9/22：樺加沙颱風前大規模撤離6843人、封閉台9線231K+650至台9線232K+810。

馬太鞍溪堰塞湖即時影像監測
NCDR WARCH 馬太鞍溪堰塞湖監測系統。
國有林防災應變及堰塞湖監測系統。
馬太鞍溪堰塞湖監測紀實。
即時影像點位：光復林道19K攜帶式影像、5號馬太鞍溪監控站、馬太鞍溪橋監控點、台9線232K+400監控點。


馬太鞍溪堰塞湖未來風險
儘管9月23日的溢流已釋放大量蓄水，但因堰塞湖的土石壩體仍存在，仍有再次溢流的可能。

專家評估指出，該堰塞湖地處偏遠，壩體由鬆動土石構成，結構不穩定，加上工程規模龐大，降挖、爆破、虹吸等壩頂工程均不可行，貿然施工恐引發更大規模的土石崩塌甚至瞬間潰堤。因此，需透過清淤、防沙工程，以及加強預警系統、疏散機制，與自然風險共存。


新聞連結：商業週刊
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3019558

心得：
去年四月大地震造成土石鬆動
7月25薇帕颱風豪雨引發上游大規模邊坡崩塌，新生堰塞湖，蓄水量約1400萬立方公尺。
8月初進行評估 建立監測系統
預測風險演練災害撤離
9月藍綠內政部長與土木工程專家進行討論
警示撤離演練

所以專家該做的都做了
撤離演練也演練了
提前宣佈撤離也告知了
怎麼還會這樣？

一堆人把撤離當成笑話
撤離公告下去

結果全聯都還在營業…
結果全聯都還在營業…
結果全聯都還在營業…

就這麼看不起撤離公告嗎？



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.205.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758706056.A.390.html
推 DogBe106: http://i.imgur.com/mKZ58PV.jpg
推 answermangtr: 台灣人不意外 但看起來縣政府問題
→ answermangtr: 比較大
推 GivemeApen: 意思是都做該做的事了？
→ spzper: 強制撤離又一堆人哭~問啥政府怎不處理好湖
→ spzper: ~不然每次下雨就要走?
→ spzper: 不然每年下雨就有撤離?
→ spzper: 就要*
→ DogBe106: 祖國7天就搞定比這個大3倍的堰塞湖
→ TopGun2: 2F 意思是要強制撤離，不服這警力架走？
→ photoB1N: 一堆人根本覺得不撤離也不會怎樣
噓 rex9999: 全聯都是寄賣，颱風天還得上班
推 godofaluba: 太麻里鄉???
推 guardangle: 我整嚴密監控 然後
推 hibaru710218: 所以不是衝下6000萬噸 是還有...
→ seeseesea: 請問一下整個鄉都不能生活居住
→ ACDC69: 細菌廣播是什麼東西？
推 meowchen: 賭性堅強
→ seeseesea: 你他媽有什麼毛病嗎 這就是專業方案
→ seeseesea:  提早幾個月警告了
→ spzper: 警告??不是說沒立即危險
→ xixixxiixxii: 一戶一千萬遷移補助也才200億，政府
→ xixixxiixxii: 很有錢啦，只是要進黨的口袋不能這
→ xixixxiixxii: 樣做罷了
→ seeseesea: 8月開始當地居民大約多久會收到警報囉
→ seeseesea: 他們還在騙說沒立即危險 自己打臉自己
推 Ewin: 如果這時候來個5或6以上的地震怎麼辦？
→ ayrtonvitas: 濃縮成一句話就是不見棺材不掉淚
→ PigHead1: 很正常，小林村因88風災滅村前，無論是
→ PigHead1: 政府還是民眾，都沒有嚴格執行撤離的行
→ PigHead1: 為(88風災前，即使政府宣布撤離，警察
→ PigHead1: 和里長逐門逐戶宣導民眾撤離時，只要民
→ PigHead1: 眾不願離開，警察和里長就只能摸摸鼻子
→ PigHead1: 離開)，直到小林村滅村後，政府才終於
→ PigHead1: 強硬起來要求強制撤離，這次也是這種情
→ PigHead1: 況
→ xBox1Pro: 因為全聯是慣老闆
→ xBox1Pro: 而且好多人事躲在二樓 不想走
→ youdar: 問題是需疏散的範圍比想像中大吧
推 ThisisLongID: 在那麼短的時間宣布撤離 一來收容
→ ThisisLongID: 場地作業緊急 二來開始有風雨了幾
→ ThisisLongID: 千人次的車子載運真的沒問題? 假如
→ ThisisLongID: 溢出時間提早?
推 jimhall: 等等 現在又有錢救災了? 果真大罷免失敗
→ jimhall: 治百病
→ duo05182: 阿就中央說可以垂直撤離阿
→ duo05182: 想說警報響再躲去2樓 結果來不及跑
推 redbeanbread: 一開始不處理吼
噓 photoB1N: 文盲是不是啊 沒立即危險指的是潰堤 今
→ photoB1N: 天是滿出來 滿出來前有警告
推 jeffky: 這篇超詳細的。