作者kinda (天天)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成，這2個月在忙什麼
時間Wed Sep 24 17:44:50 2025
感謝spirit119的整理，感覺各大學都評估的很正確
但看9/23 12:42的新聞報導
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5187743
花蓮縣府統計，截至今天中午光復鄉撤離3213人、萬榮鄉22人、鳳林鎮50人，馬太鞍溪堰塞湖受影響撤離總人數共3285人，採垂直避難，至透天厝2樓以上避難。
預估疏散8,000人、結果到中午才撤3,000人
中午沒走的5000人是不是想著，水來再跑就好？
14:50 溢流 or 接近潰堤時，罹難者都在強制撤離區內
罹難者大多是長者+住一樓
看起來就是跑的慢的就GG了
會不會真相是中央、地方、學者都沒錯...
單純是民眾不想走？
※ 引述《spirit119 (一二三木頭人)》之銘言：
: 7/21–7/26：形成跡象與初步偵測
: 7/26–7/31：空勘啟動、量體建模、風險初評
: 發現堰塞湖後，成立應變小組；啟動空勘、航測建模與初評。
: 8/1–8/7：機制建立與跨機關協調、壩頂現勘與安全限制
: 完成量體估算與DBI=1.8（相對穩定）判定，並規劃下游預警與疏散方案雛形。
: 8/7–8/12：與地方研商，進行專家會議與預防性疏散
: 8/12–8/14：楊柳颱風期間監測與解除警戒
: 楊柳颱風前後啟動預防性疏散與跨機關研判，當日完成259戶697人撤離；颱風過境後研判
: 壩體暫穩，解除警戒，持續即時監測與整備。
: 8/18–8/20：加強監測能量，遙測補強、每日通報與儀器演練
: 空勤協助壩頂裝設水位計，提高回傳頻率與判讀精度；同步公開監測面板與跨單位共享數
: 據以支撐預警決策。
: 8/27：農業部成立「專案小組」，明確分工三小組（壩體/工程、疏散）與時程
: 「專案小組」第1次會議‵，要求於10月初可能溢流前，加速清淤、補強橋梁保護，並精
: 進監測與對外溝通。
: 9/3：東華大學防災團隊製作村里避難疏散圖（第一版）
: 參考陽明交大防災研究團隊的分析結果，製作第一版村里避難疏散圖及GIS監測紀實故事
: 地圖。
: 9/12—9/15：預告9/16於光復、萬榮、鳳林警戒區發送「細胞廣播（CBS）測試警訊」
: 預告9/16於光復、萬榮、鳳林警戒區發送「細胞廣播（CBS）測試警訊」，以檢核演練時
: 訊息送達與通報效率，避免實戰時資訊落差。
: 9/16：執行「細胞廣播（CBS）演練」
: 會後回饋部分區域收訊不佳，NCC建議擴大基地台框選範圍至河道兩岸約5公里，並建立保
: 全戶精準電話通報機制以補強。
: 9/17：馬太鞍溪疏散撤離因應對策研擬及推動研討會
: 於花蓮縣消防局應變中心辦理「馬太鞍溪疏散撤離因應對策研擬及推動研討會議」，根據
: 最新監測資料調整應變作為。
: 9/19：更新馬太鞍溪潰壩影響範圍，調整避難疏散作為
: 專家共識將「最可能情境」由極端潰壩改為「晴天溢流、下切約50公尺」之沖刷型事件
: 9/20：東華大學防災團隊製作第二版村里避難疏散圖
: 9/21：台大防災團隊評估潰壩溢淹影響範圍將比先前預估更嚴重
: 9/22：因應樺加沙颱風造成的豪雨，啟動預防性疏散
: 花蓮縣先期執行預防性疏散，下游光復鄉、鳳林鎮、萬榮鄉共列管1837戶、實居8524人；
: 啟設3處收容所，並輔以依親與垂直避難等分流措施。
9/23 12:42 撤離3,200人
: 9/23：14:50發生壩頂溢流，對光復鄉市區造成嚴重災情
: 14:50 發生壩頂溢流 15:08 首波洪峰衝到馬太鞍溪橋 15:30左右 馬太鞍溪橋遭沖斷 16:
: 00左右土石泥流溢淹至光復市區。花蓮縣府成立應變指揮所，調度大型機具於安全時窗進
: 駐與支援抽排、河道淨空與後續搶修。
: 成大防災研究中心、林業保育署監測影像紀錄2025.0806-0815
: https://storymaps.arcgis.com/stories/5864cf7ed3b54f83a5247f3f9b39bec2
: 專家整體研判要點
: 9/23洪水溢流壩頂後，會開始下切堰塞壩形成缺口，讓水體快速排出，直到水流剪應力小
: 於壩體材料強度。該壩體看起來多由大理岩巨礫組成，可能還會維持一定高度，就要小心
: 溢流洪水是否破壞壩體基礎而產生潰堤。(彰師地理系陳毅青系主任)
: 9/21台大防災團隊提出新版的潰壩影響範圍圖資供花蓮縣府防救災團隊參考。
: 9/17研討會議後，更新風險情境：近期專家共識將「最可能情境」由極端潰壩改為「晴天
: 溢流、下切約50公尺」之沖刷型事件；但各單位仍需備妥極端潰壩備案，避免低估高衝擊
: 尾端風險。
: 壩體穩定性初步判為「穩定」但溢流期仍有沖刷破壞風險；在極端條件下若發生潰決，洪
: 峰抵達下游重點保全點時間很短（約40–60分鐘），需以監測預警與下游防護為優先。
: 短期內的壩頂工程（降挖、爆破、虹吸）均評估為不可行；中長期將持續檢討通達道路、
: 持續清淤與防砂工程配置，並滾動調整警戒區與對策。
: 從這裡可以看出有五間大學
: 參與這個湖的研究
: 台大、成大、陽交、彰師、東華
: 結果淹成這樣
: 最愛獵巫的八卦版
: 覺得應該找哪間學校祭旗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758707094.A.E6B.html
※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 09/24/2025 17:45:26
→ snow3804: 上次撤離又沒出事 111.71.212.32 09/24 17:45
推 cerberi: 看不到危機 也沒宣傳多可怕 所以就...223.140.188.130 09/24 17:46
→ cerberi: 這種撤離應該不只一次 只是這次出事了223.140.188.130 09/24 17:46
→ cerberi: RIP223.140.188.130 09/24 17:47
→ hurompton: 兩個月來不處理偃塞湖一直撤離是辦法? 175.181.152.24 09/24 17:47
※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 09/24/2025 17:49:44
推 kevinpc: 要你垂直避難的意思不就是待在家就好嗎 1.163.244.153 09/24 17:52
推 SamWhite: 確實 民眾有可能蠻皮的 42.79.82.196 09/24 18:17
→ kinda: 看佛祖街，靠河那邊都是平房+農田 122.116.34.251 09/24 18:40
→ kinda: 垂直避難應該只有靠城鎮中心才行 122.116.34.251 09/24 18:41
推 Acme: 怎麼處理?叫5F去把水喝掉哦 61.216.141.67 09/24 19:22
推 ginnyhuang: 感覺垂直避難這說法就讓人無法警惕..150.116.204.173 09/24 20:02
→ ginnyhuang: .？150.116.204.173 09/24 20:02
推 tot9221: 撤離做得不徹底，發生悲劇才會重視 1.163.215.82 09/24 20:08
→ tot9221: 不管中央地方、民眾都是一樣 1.163.215.82 09/24 20:09
推 hanmas: 有可能 但不能怪受害者 49.218.141.121 09/24 20:29
→ hanmas: 然後要一直撤離也是很擾民 49.218.141.121 09/24 20:29