[新聞] 圖解／馬太鞍溪堰塞湖為何不能事先破壞？

[green001 (天佑台灣)]

1.媒體來源:聯合新聞網

2.記者署名:李柏澔，王燕華

3.完整新聞標題:圖解／馬太鞍溪堰塞湖災情為何這麼嚴重？為何不能事先破壞壩體？

4.完整新聞內文:
兩月前出現的馬太鞍溪堰塞湖，由於量體龐大，可能對下游地區帶來的威脅，上月曾因楊
柳颱風撤離六百多人，幸平安無事。這次中央和地方嚴陣以待，行政院還在十九日示警可
能溢流或潰決，提早啟動撤離，不過兩波洪水沖毀馬太鞍溪橋，還侵襲光復市區造成慘重
災情。

林保署表示，溢流之後堰塞湖的蓄水量會大幅下降，接下來會重新調查評估堰塞湖溢流後
對下游的影響，相關監測、通報警訊等工作也會持續。

為何不能事先破壞壩體或引流蓄水量？太偏遠工程評估難行

至於為何不能在堰塞湖溢堤前即以工程手段破壞壩體或引流減少蓄水量？林保署表示，在
堰塞湖形成後，即已邀集國內專家召開多次諮詢會議，研商壩頂降挖、炸開壩體、壩頂虹
吸抽水等湖區引流洩壓方案，但因堰塞湖位處偏遠山區，無道路可及，連人員都無法以步
行到達，必須倚賴空勤總隊直升機接運始能安裝水位監測儀器，工程重機具無法運抵。即
使不會再發生颱風或豪大雨，僅以一般雨量情況推估，堰塞湖也會在十月初溢流，以工程
手段介入根本在技術上 與時效上無法達成，最後評估不可行。

今年七月，薇帕颱風來襲，馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌，土石阻塞河道形成堰塞湖
，林保署等防災團隊隨即飛往堰塞湖壩頂裝設水位計。

八月底面臨溢流的可能，行政院指示農業部成立跨部會專案小組，會中相關部會、花蓮縣
政府及專家學者，針對壩體狀況及風險推估、工程因應對策、疏散撤離作業等議題持續進
行討論。

堰塞湖滿水量達九一○○萬公噸，超越南化水庫，對下游光復、鳳林及萬榮三鄉鎮猶如不
定時炸彈。中央與地方組成專案小組，由林業保育署花蓮分署負責上游預警監測，經濟部
第九河川分署負責下游河道清疏、河床防治等，縣府及鄉鎮市公所啟動撤離，且警戒區從
原本的三鄉鎮五村里擴大到十二村里。

儘管這次中央和地方嚴陣，但仍對光復市區造成嚴重災情，花蓮縣府強調，堰塞湖大規模
溢流在國內沒有先例，相關單位都已盡力在做。光復鄉在地縣議員蔡依靜說，這次畫設的
影響範圍比八月大，更加精準，撤離戶也比上次的六百人多得多，但因為每戶情況不一樣
，若能更精準預測街道淹水情況，會讓民眾更清楚如何應變。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/124615/9025202

6.備註:a.圖片請點連結進去看 b.非三民自新聞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.86.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758707602.A.C42.html
→ james732: 具體來說還是什麼都沒有做ㄅ
→ iPolo3: 藍白爛
推 senju: 聯合報下聖旨，眾藍白粉接旨
推 kevinpc: 不能引流嗎
→ johnhmj: 明知中央拖拖拉拉 地方還不撤村民也很怪
→ adway: 台灣人命賤有大罷免重要嗎
→ TF00207374: 專家學者…
→ CCWck: 又在怪預測不準了，料敵從寬不會？
噓 FatFatQQ: 因為無能啊
→ leolarrel: 鄉民:"奧客都不尊重專業"
→ potionx: 自己的性命自己顧 當個聰明人
→ spzper: 有些不願意要請警察架嗎?
推 cloud0528: 唉還是多點理性，少點口水戰吧
→ FatFatQQ: 預估可以差10倍 現在誰信你們這些狗「
→ FatFatQQ: 專家」
→ Qaaaa: 這新聞算中懇 但鄉民不會接受
→ TopGun2: 莫拉克颱風 中央馬英九10成責任。
→ mirza: 你什麼時後覺得冥燼會少點口水戰?
噓 F20V: 颱風天首長跑出國去玩，不疏散民眾，花蓮人
→ F20V: 欠國民黨、傅崐萁夫妻的，還要至少100年，才
→ F20V: 能還的清
→ s6525480: 都有人整理李登輝馬英九處理了
→ TopGun2: 這次比照莫拉克，不過份吧
推 magamanzero: 說實在的 看起來就是 不做事等撤離
推 moon1991: 這就是民進黨評估/研議的厲害
→ FatFatQQ: 嬝還在看刪民智 胡說八道喔 有夠可悲
→ FatFatQQ: 快回柵欄待好ZZ
→ spzper: 不處理~難道要等~下雨就撤離~?
→ magamanzero: 那你要撤幾次 一開始只有幾百人
→ moon1991: 只剩小丑治國，政府根本馬戲團
→ magamanzero: 到後面幾千人 就這樣放著? www
→ s6525480: 40年沒什麼事 日本人選做糖廠的地方
→ s6525480: 現在有人被驗塞壺的水沖死
→ s6525480: 這種死法可以喔
→ mirza: F20V人家月前說有潰堤風險,結果誰說沒有..
→ lobotime: 結論:中央擺爛 地方政府背鍋
噓 grosjeanyang: 報導不專業  傅大爺說爆破就沒事
→ spzper: 大爺說啥很重要嗎?重點還是在主觀機關怎處
→ s6525480: 民進黨是把人命跟費用拿去秤才會這樣啦
→ spzper: 理
→ magamanzero: 災民要的是解決方案 不是無止盡撤離
推 badruid: 聽起來遷村可能是最保險的做法
→ magamanzero: 人性 你第一次撤 沒事 賭的人會變多
→ s6525480: 專家也說台北要是幾級以上就完蛋
→ s6525480: 台北也該簽了吧
→ magamanzero: 後面只會越來越難撤離
噓 biggest1983: 傅總召說要爆破，你敢嘴？
→ VL1003: 遷村、撤離，講都很簡單，但平常沒事你怎
推 aflan5420: 花蓮人選了一個小丑教訓自己，怪誰呢
→ VL1003: 麼做？哪來的強制力？ 等發生災難剩沒多少
→ spzper: 最大小丑在總統~難怪天災台南也只能自己爬
→ VL1003: 時間才可以發揮強制力，又有多少人力能徹
→ birdy590: 解決方案就是有危險撤離啊 難道要爆破嗎
→ magamanzero: 沒解決方案 被災民罵無能就正常
→ spzper: 每次所以難道要永無止盡撤離?
→ birdy590: 誰說有辦法的自己立軍令狀接去做
推 shinwind: 因為出現的時候就很大了…
→ VL1003: 有危險撤離，問題就在於有危險來得急撤？
→ fallinlove15: 可能中央很忙吧 或酬庸太多
→ VL1003: 這次其實有撤阿，但超乎預期的受害範圍。
→ birdy590: 那區域是平地 而且發出預警超過一天
→ birdy590: 受害範圍有報導說很準 是超乎居民的預期
→ birdy590: 其實這就跟以前山區撤離一樣 沒真的被埋
→ birdy590: 過 就是會有一堆鐵齒的要死守家園
推 robin101246: 唉 花蓮自己選的
推 s81048112: 八卦：是你們不馬上做！
→ birdy590: 小林村之後山區撤離好像就變的相對順利
→ birdy590: 只是類似的事情現在在平地重演一遍
→ VL1003: 那是因為這在花東才能這樣喊，今天如果發
推 Ykee: 堰塞湖自然災害因素可能比較大，但水位監測
→ Ykee: 和防災預警失靈 這人為因素避免不了，地方政
→ Ykee: 府要負很大責任
→ VL1003: 生在人口密集區，逢雨必撤很難被當選項。
推 BeNative: 講得好像花蓮政府比中央還多專家一樣
→ VL1003: 然後還是強制力的問題，沒強制力很難全撤
→ birdy590: 水位監測哪裡有失靈? 早就裝了也有預警
→ VL1003: ，況且撤也要有地方收，人口相對稀少才能
→ birdy590: 平地要撤離一定比山區更難 "以前不會淹"
→ birdy590: 就以為這次也不會有事
推 ayaka16: 評估十月初溢流的前提是沒有颱風或豪大雨
→ ayaka16: 有評估發生豪大雨或颱風的最壞狀況嗎？
推 Ykee: 說白一點 疏散撤離太慢
推 WFSGT: 看起來就是注定要水淹光復村，只是現在死
→ WFSGT: 人一堆人在馬後炮而已，沒死人之前提要炸
→ Ykee: 做決策執行者很重要
→ WFSGT: 的大概事後就被聲討到仕途終止
→ WFSGT: 一定一堆人說放著也沒事、重建費用那麼多
→ WFSGT: 錢你說要炸那你來賠什麼的
推 magamanzero: 你說注定要淹光復 看不會被罵死www
推 virus2007: 蠢鳥太急了，還在救災就在扯是地方問
→ virus2007: 題
推 dk2ftrmrn: 可是上一個這麼做的叫蔣中正耶
→ b9211173: 如果時間只有不到一禮拜 當然都不能做
→ b9211173: 那堰塞湖已經積了2個月 六千噸
→ imhideji: 傅總召跟我們八卦專家說可以炸那就可以
→ neoa01: 不意外喔，民進黨這死不認錯的爛黨
→ neoa01: 現在還想推卸責任。時間讓責任越來越明。
→ neoa01: 大罷免、大成功，台灣死翹翹，
→ neoa01: 這亡國滅台賣台共諜爛黨，選完毀敗憲政亂
→ neoa01: 到現在，正事不幹，鬥在野、鬥人民，禍國
→ neoa01: 殃民、草菅人命、台灣罪人。
→ neoa01: https://i.imgur.com/rVoh9V7.jpeg
推 funkD: 評估10月初 那也不遠了阿 不是該先提早把下
→ funkD: 面的人先徹光
推 luludream: 沒想到那麼快就出事吧
→ potionx: 看人講是之前地震導致山崩下來
→ potionx: 那邊的土質應該都不太穩了
→ potionx: 用炸的會不會讓山崩更多也滿難講的
推 leterg: 中央預估是「溢流」，但這次是「潰」，還
只要壩體沒有一次崩塌，而是從壩頂切割下來，就是「溢流」。壩體本來就是一
堆鬆散的土石，切割速度很快是可想而知的，不然不會需要撤離八千人。
推 ezqq123: 忙著大罷免
※ 編輯: green001 (223.136.88.245 臺灣), 09/26/2025 10:12:27