Re: [問卦] 你有看這支堰塞湖說明影片嗎？

[ccyaztfe (1357924680)]

※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言：
: 欸欸我阿肥喇各位水利專家早安
: 有多少鄉民看過這支影片惹？
: https://reurl.cc/qYANqy
: 結論：無法處理，就算是七月也無法處理，只能放給它水淹光復。
: 好，假設這支影片的團隊看法是正確的
: 即不管多早都無法阻止光復被洪水漫灌
: 那問題就變成
: 「中央和地方有沒有共同認知這點？」
: 如果有，那整個撤離規劃就不該是現在看到的，不但人員撤離的強度要增加，可能還要在
: 附近找安全的地方設置足夠的安置所？
: 你自己想，如果確定不能處理，就表示今天的洪水就是可以預見的，甚至更大，因為這只
: 是溢流還不是潰堤，而如果可以預見潰堤，那整個需要動員的力量絕對是今天看到的好幾
: 是溢流還不是潰堤，而如果可以預見潰堤，那整個需要動員的力量絕對是今天看到的好幾
: 倍。
: 所以很明顯政府（包含中央和地方）都沒有這點認知：既然專家認為只能放給他溢流甚至
: 潰堤，那光復就陷入被摧毀大半的風險，已知此種風險卻沒有相應的作為，不就代表政府
: 沒有認知？
: 有個疑問是中央是何時認知到此湖無解？
: 有滅鄉等級的風險，不是應該積極介入找村民開說明會等等，配合地方政府安設置好避難
: 所後全力撤離嗎？
: 我們看到的是不論中央還是地方都充滿不知道是僥倖還是未認識嚴重性的心態，可能覺得
: 就是過去一般的颱風淹水，運氣差點有局部小土石流，沒想到是像海嘯一樣的大洪水直接
: 衝進市區。
: 不要說什麼警戒區劃到哪
: 道理很簡單
: 如果政府覺得不能解決堰塞湖
: →可以預見有溢流乃至潰堤風險
: →潰堤=摧毀光復市區
: →實施空前規模的撤離和全面嚴陣以待
: 結果從中央的地方好像都沒認識到嚴重性？
: 而且這次還是颱風影響欸
: 不是突然氣流大雨欸
: 有颱風=你應該提前全面戒備
: 結果規格完全沒到那個高度
: 有些民眾不撤離
: 也許也是僥倖心態吧
: 但政府有沒有告訴民眾這次的等級是海嘯灌入市區的等級？
: 認為堰塞湖不能解決就意味已知洪水必然灌入市區，但卻沒有相應層級的撤離規劃？
: 討論一下八！
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

確實，你說的沒錯

假設已經知道堰塞湖無解，那撤離加封鎖地區就應該要納入考量，開始討論規劃

需要「強制」撤離？強硬把人帶走？

撤離後要怎麼安排民眾？

是不是要找臨時場地跟住所讓他們可以長期居住？

家園被毀後要怎麼重建？ 還是直接在其他地方幫蓋房子？

要花多少錢協助？


這些確實是應該檢討的！

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.192.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758757838.A.5E0.html
→ wanliers: 八個月前罷免花蓮王比較重要
推 sturmpionier: 大罷免 大成功
推 venomsoul: 反正最後一定焦點都在政治攻防，然後
→ venomsoul: 還是沒人檢討決策過程的問題跟決策後
→ william826: 有責任感不搞是非的老人 後代願意接
→ venomsoul: 執行的問題
→ william826: 到市區同住
→ william826: 那種手腳不乾淨 是是非非 欺負媳婦的
→ william826: 沒人理正常
推 xvhak: 沒發生事情 都不積極 滅村了才動員
推 ghost001: 義川：沒有什麼比大罷免更重要的了
→ wanliers: 誰叫大罷免花蓮王沒成功 誰理你
推 strikecbu: 那個湖還在，我們就看接下來中央政府怎
→ strikecbu: 麼做，還是又是等沖下來了再叫你跑蛤
→ strikecbu: 笑死
→ NaOH268: 堰塞湖急需處理卻堅持灑錢搞罷免的執政
→ NaOH268: 格局
→ klo678: 疫苗都可以擋了 有差嗎