[問卦] 為什麼台灣發展不了垃圾發電？

[jkl4566654 (雨林)]

https://b23.tv/YVXp7Aa

西台灣突破1100度的焚燒爐技術，讓垃圾變成電力供應源，除了收垃圾能向民眾賺取費用，產生的電力還能賣電，但以現在這種不尊重專業的官僚體系，新型焚化爐發電廠不要蓋我家這樣的刁民……我看要能達到技術突破並順利增設很困難。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.202.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758768655.A.DFD.html
→ VoV: 誰是垃圾
→ highyes: 垃圾量不夠多 不夠燒 = =！
→ VVizZ: 有阿
→ bnn: 桃園SRF啊
推 alwang: 木柵焚化爐有發電阿
→ leolarrel: 可以參考別國焚化爐發電的先決條件跟
推 yokann: SRF台灣一堆阿
→ yokann: https://i.urusai.cc/9AWIb.png
→ bnn: 垃圾量不夠多(X) 可燃高熱值垃圾沒錢分類(O)
→ leolarrel: 人民素質.這樣應該可以知道台灣在這方
→ leolarrel: 面還可以更好
→ yokann: 關鍵字 RDF SRF給你
推 myth0422: 政客跟鶄跟側翼太胖 發不了多少電
→ hmcedamon: 有人抗議說不要  你沒看新聞？
推 ks2384im: 有人擋有人去歐洲觀摩也只會帶名牌
→ ks2384im: 包或超買然後去的人也看不懂電學熱
→ ks2384im: 傳學公共工程
推 ks2384im: 像丹麥的CopenHill就很不錯了
→ nekoares: 那你可能要跟中國買垃圾來燒
推 a868886615: 你把綠共燒光了也不夠一天的電力
→ a171783: 擋人財路如殺人父母
推 tchialen: 因為只做半套 不是所有垃圾可以直接燒
推 ks2384im: 主要是一般人聽到燒垃圾還不如天然
→ ks2384im: 氣甚至煤好畢竟戴奧辛的影響深刻在
→ ks2384im: 人心
推 GTR34: 各地焚化爐應該都有 只是那電量很不穩定
→ GTR34: 畢竟你當初有談好燒的時間 不能24小時狂燒
→ calance: 你是要把佰祥還是賤民還是羲之還是中龜頭
→ calance: 丟進去燒嗎
推 St3480: 民進黨哪敢發展 發展了整黨都要進去發電
推 newlly: 因為都加入党了
推 p1227426: 垃圾  還好好活著 無法燒
推 DustToDust: 早就有吧
→ g4zoco196: 覺得太垃圾 沒人投資沒產品沒說服力