看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源:公視新聞網 2.記者署名:吳仲安 / 綜合報導 3.完整新聞標題: 是溢流、潰壩還是潰堤? 馬太鞍溪堰塞湖形成始末一次看 4.完整新聞內文: 結論先講 花蓮馬太鞍溪堰塞湖昨(23)日兩度溢流,不僅沖斷馬太鞍溪橋,大量溪水夾帶泥沙淹進 光復鄉市區,造成十多人死亡、逾30人受傷。馬太鞍溪上游堰塞湖是什麼時候形成的?水 淹進光復市區是因為溢流、潰壩還是潰堤?堰塞湖致災前有任何有效的應對方式嗎? 樺加沙颱風外圍環流挾帶雨勢,導致花蓮馬太鞍溪上游堰塞湖23日兩度發生溢流,龐大水 流不僅沖斷馬太鞍溪橋,還夾帶大量泥沙淹進下游光復鄉市區,截至25日上午7時,已有 14人死亡、32人受傷,尚有33人失聯。 堰塞湖什麼時候形成的?原因為何? 農業部7月26日監測衛星影像時發現,花蓮溪上游支流馬太鞍溪形成堰塞湖,為7月時受到 薇帕颱風外圍環流降雨影響,國有林地發生崩塌進而阻塞河道形成。當時農業部推估,壩 頂可能在10月中發生溢流。 https://i.imgur.com/ugSPP8x.jpeg 堰塞湖形成(圖/農業部) 這次溢流是怎麼發生的? 隨著樺加沙颱風持續逼近,9月21日中央發布堰塞湖黃色警戒,22日一早升級為紅色警戒 ,並預防性疏散下游光復鄉、鳳林鎮、萬榮鄉居民。 23日下午2時半,堰塞湖水位自開始下降,2時50分發生首次壩頂溢流,相隔不到20分鐘後 ,首波洪峰即抵達馬太鞍溪橋,接著馬太鞍溪橋於3時30分遭沖斷,至下午4時左右,溪水 夾帶大量泥沙開始淹進光復鄉市區。 國立高雄師範大學地理學系退休教授齊士崢指出,馬太鞍溪堆積嚴重,若無堤防保護,這 次淹水的光復等地災情可能更加嚴重。除此之外,光復原本就位於馬太鞍溪沖積扇南側低 窪區,地勢關係使得溢流洪水可直接灌入。 https://i.imgur.com/4b4Jl2E.jpeg 堰塞湖時間軸 溢流後堰塞湖狀況如何?溢流規模多大? 根據馬太鞍溪堰塞湖監測紀實網站數據,23日下午發生首次壩頂溢流後,半小時內堰塞湖 的水位就降了14公尺,等同於有1540萬噸的水瞬間湧出,相當於6000個奧運標準游泳池的 水量,後續隨著二度溢流發生,水位也一路降至1115公尺。 根據林保署資訊,堰塞湖壩體體積約2億立方公尺、高度約200公尺,總蓄水量約9100萬噸 ,約3萬6千多個標準游泳池的水量。 林保署24日以無人機空拍初步勘查發現,壩體溢流口下切80公尺,堰塞湖剩餘蓄水量約 2300萬噸,且壩體周圍地質仍不穩,可能再次反覆發生阻塞、溢流狀況。 https://i.imgur.com/5ONQNSS.jpeg 林保署空拍堰塞湖狀況(圖/農業部) 是溢流、潰壩還是潰堤? 齊士崢指出,河谷崩山堆積形成的天然壩體是由混雜土石組成。水流進入循環後會帶走細 粒土石導致壩體容量變大變深;當水的流量、流速增加時,會帶走更多更粗粒的土石,隨 著壩體水槽的侵蝕下切,兩側持續發生崩塌,這樣的循環將導致壩體崩潰,更大量的水流 就會湧出。 齊士崢補充,依照最新的資訊顯示,天然壩的下切規模可能比之前預測的最高值50公尺還 大,這種下切規模恐怕已經算是「潰壩」了。齊士崢進一步解釋,假如堰塞湖的剖面接近 倒三角形,那就是堰塞湖的水已在短時間內宣洩了大部分。 昨日天然壩的破壞程度、往下游輸送的水量、速度都遠超預期,齊士崢認為這應該就是災 害規模超過預期的重要原因,不過仍須等現場勘查後才能確認。 台大土木系教授游景雲表示,堰塞湖出現溢流時,隨著流經壩頂的水流流速加快會形成切 口,切口也會讓流速再加快,水流增加讓切口擴大持續下切,造成壩頂大量流水透過切口 瞬間下流,再沿著馬太鞍溪沖入下游光復鄉聚落 ,且由於當地上游可能是河谷地形,洪 峰也會比較集中。 至於是否有潰堤,游景雲說目前尚無法確認,但他推測因光復鄉的南岸堤防原本就是開口 堤,加上有損壞情形,即使水利署有補強,仍無法承受這次夾帶大量沙石的溢流水勢,不 過實際狀況仍需後續勘災資料確認。 彰師大地理系系主任陳毅青表示,溢流開始後會下切堰塞壩形成缺口,讓水體快速排出, 直到水流剪應力小於壩體材料強度。由於壩體看起來主要由大理岩巨礫組成,可能還會維 持一定高度,但仍要留意溢流洪水是否破壞壩體基礎而產生潰壩。 有方法可以事先處理堰塞湖嗎?監控機制有哪些? 林保署8月曾召開專家會議,邀相關單位共同研商處理馬太鞍堰塞湖方式,並提出包括壩 頂降挖、炸開壩體、虹吸抽水等多種減壓方案,但受限於堰塞湖地處偏遠、無道路可抵達 ,且壩體土石鬆軟、周邊持續崩塌,還需考量天災風險,評估在短時間內以工程手段處理 並不可行。 根據馬太鞍溪堰塞湖監測紀實,包含壩頂降挖、爆破及虹吸抽水等方式均被專家評估為不 可行;中長期將持續檢討通達道路、持續清淤與防砂工程配置,並滾動調整警戒區與對策 。 游景雲指出,一般山區堰塞湖多以監測為主,可以做的就是減緩潰壩時間,但以馬太鞍堰 塞湖的規模來講也具有難度,因此僅能盡快撤離降低損傷。 齊士崢表示,堰塞湖壩體規模太大,又處於上游區,確實沒有經濟有效的處理方式,等待 壩體自然被侵蝕恐怕是不得不的選擇。 林保署於8月4日協調空勤總隊直升機協助勘查,根據航照資訊展開潰壩模擬與風險評估作 業,並透過衛星影像蒐集、航空攝影及無人機空拍等方式,掌握堰塞湖水位及壩體最新變 化,也裝設雨量計、濃度計與監視器,並連結水利署下游水位站及監視影像。 8月20日林保署與成功大學防災研究中心合作,以直升機方式至堰塞湖壩頂設置水位計, 讓監測精準度大幅提升,且能搭配既有雨量數據建立更完整監測模型,科學化掌握湖水上 升趨勢與溢流風險。 https://i.imgur.com/T0q6WXd.jpeg 堰塞湖監測資訊 溢流前曾經發布過警戒或撤離嗎? 在8月12日楊柳颱風襲台時,監測即發現馬太鞍溪堰塞湖風險已達高風險(橙色)等級, 氣象署當時預測颱風若直撲花東、累積降雨量逾1000毫米,可能使堰塞湖提前於8月18日 發生壩頂溢流,因此當時災害應變中心曾請花蓮縣政府預防性撤離下游鳳林鎮、光復鄉及 萬榮鄉部分村落居民。 而針對此次樺加沙颱風來襲,林保署9月22日上午依據應變機制發布紅色警戒,同時請花 蓮縣災害應變中心針對預估受影響範圍居民啟動強制疏散撤離,共撤離下游光復、鳳林及 萬榮等鄉鎮共1837戶、8524人。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.pts.org.tw/article/772066 6.備註: 阿娟的節目上談論到 台灣未曾有過這麼大型 七八千人的撤離規劃過 這起碼也要一兩天才有辦法完成撤離 真的是辛苦那些警消 還有公所 各個公務人員 最遺憾的還是有許多人來不及撤離 罹難 花蓮的畫面 真的怵目驚心 比之前台南慘上許 多 林保署:堰塞湖水縮減75% 仍紅色警戒 小林村翻版! 花蓮堰塞湖溢流潰壩 水量等同1座南化水庫 李鴻源:馬太鞍堰塞湖是「潰壩」 劉世芳二周前致電後即時模擬疏散 批堰塞湖潰壩「人禍」放大災難 花蓮縣議會國民黨團轟:中央錯估情勢 堰塞湖溢流17死,李鴻源揭災情原恐更嚴重:2周前劉世芳的一通電話開始模擬,成功疏 散8千人 李鴻源:若當初沒疏散7、8千人,災情恐會更嚴重 花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖溢流釀災,現已釀17人死亡。水利專家、內政部前部長李鴻源表示 ,面對堰塞湖目前唯一方法就是預警、疏散,且馬太鞍溪堰塞湖目前還不是潰堤,兩周前 內政部長劉世芳曾打給他,請他找專家預測,最後根據模擬疏散7、8千人,不然災情恐怕 比大家想得嚴重。 「目前唯一方法就是預警、疏散」 至於農業部長陳駿季8月13日曾在立院黨團協商,針對馬太鞍堰塞湖說,經評估,他們認 為沒有立即潰堤的危險,且因為土質鬆軟,很多專家認為開挖溢洪道風險較高,但他們還 是會努力做,只是可能無法在一年馬上清掉。 「目前唯一方法就是預警、疏散。」李鴻源說,台灣處理堰塞湖經驗不多,且堰塞湖結構 不如水壩,土壩隨時會滲水、透水,何時垮無人知,不能用炸的或隨便開挖溢洪道,不清 楚臨界點,若壩體垮下來對施工人員非常危險。 這則新聞真的是看了讓人噴淚 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開手 兒哽咽:不想讓我一起淹死 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流沖毀下游馬太鞍溪橋,洪水沖進光復鄉市區,目前造成14人死亡 。住在佛祖街的吳姓男子說,水災來時他拉著媽媽要逃,但水真的淹太高,「媽媽可能是 不想讓自己一起淹死」,把手撥開往下沉沒,最後不幸罹難,他生氣地說,昨天沒人叫他 們撤離,如今家破人亡。 據花蓮縣災害應變中心截至12時災情匯報,目前共有14人死亡,118人失聯,其中14名罹 難者位於敦厚路3人、中學街2人、中正路一段3人、佛祖街5人、仁愛路1人,由於光復市 區仍泥濘難行,目前只僅有3具遺體送往瑞穗生命園區,現場陸續有家屬確認身分與報驗 作業。 https://i.imgur.com/pOG9JGC.jpeg https://i.imgur.com/YwjlhRA.jpeg https://i.imgur.com/FQug5bM.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.148.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758769239.A.E8B.html ※ 編輯: coffee112 (101.8.23.15 臺灣), 09/25/2025 11:02:06
WTF1111: 黨都定調了,再說潰堤就社維法囉 42.79.164.185 09/25 11:01
hermanwing: 也是政府出錢的 101.8.87.34 09/25 11:01
spring53287: 異魚說是溢流就是溢流223.136.241.20 09/25 11:02
MMyDD: 上游溢流,下流潰堤1.161.70.34 09/25 11:02
Calcifer: 民進党弄清楚這些名詞後,對死去的14條223.141.221.147 09/25 11:02
Calcifer: 人命有什麼幫助?223.141.221.147 09/25 11:02
MMyDD: 下流沒潰堤就沒事了 1.161.70.34 09/25 11:02
seysem: 中央說是撤離不佳導致 60.250.48.70 09/25 11:03
WTF1111: 民進黨溢流、國民黨潰堤,請傅崐萁放過42.79.164.185 09/25 11:03
fallheart: 連黨都做不到的事,居然敢要求後山王做111.82.102.88 09/25 11:03
WTF1111: 花蓮42.79.164.185 09/25 11:03
※ 編輯: coffee112 (101.8.23.15 臺灣), 09/25/2025 11:04:23
mioaria: 所以重點是幹嘛不提早呢?颱風是瞬發的 36.232.71.179 09/25 11:04
mioaria: 嗎 36.232.71.179 09/25 11:04
tontonplus: 啊不就還好颱風沒進來,不然更慘QQ 1.174.84.147 09/25 11:04
hsuehhm: 土木系教授專業在堰塞湖 居民生活安置? 140.119.80.83 09/25 11:04
geniusw: 菜溢流 36.229.16.216 09/25 11:04
MMyDD: 有提早了阿,就是不跑 1.161.70.34 09/25 11:04
neil139: 溢流變潰壩~只溢流不會這麼嚴重~ 210.61.204.153 09/25 11:04
tchialen: 綠媒就寫溢流 藍媒就寫潰堤 大家挑自己 42.77.64.139 09/25 11:04
tchialen: 喜歡的看 42.77.64.139 09/25 11:05
neil139: 又不是堤防~天然壩體因溢流流失壩體~ 210.61.204.153 09/25 11:05
ilovebmw: 要多沒人性才稱只是溢流 106.64.160.153 09/25 11:07
MMyDD: 不然怎麼寫,上游是人造堤防 1.161.70.34 09/25 11:09
MMyDD: 潰堤了 1.161.70.34 09/25 11:10
xvhak: 壩體受損 實際就是潰壩 溢流只是初始階段 42.79.65.131 09/25 11:10
WO0820: 看誰執政 選我正解 58.69.144.170 09/25 11:13
orze04: 200公尺高被下切80公尺已經算實質結構破 114.136.42.161 09/25 11:14
orze04: 壞了 114.136.42.161 09/25 11:14
misa1015: 哪一個名稱重要嗎 123.192.89.22 09/25 11:15
akamen: 潰堤就潰堤 還溢流咧 不是走私是超買 民 223.136.138.52 09/25 11:17
akamen: 進党真的爛透了 223.136.138.52 09/25 11:17
hibaru710218: 嚴格來說潰跟破口應有程度差異 223.139.106.74 09/25 11:17
hibaru710218: 怎麼定義問專家 反正水就下來了 223.139.106.74 09/25 11:17
rogergon: 2/3的水跑掉了,溢流? 101.10.108.116 09/25 11:31
zerol: 淹的這麼嚴重你說是溢流,爭眼說瞎話 202.5.227.174 09/25 11:42
mow1982: 講潰堤,民進黨就慘了 42.72.126.137 09/25 12:07