Re: [爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較

[louise13 (PPP)]

首先，你在民進黨執政的中央政府時代談李鴻源就錯了

我就問你，李鴻源6歲在幹嘛?


https://www.youtube.com/watch?v=apVFAZN9E4I

核能女孩對戰全國，就是因為她6歲就懂核能上街反核能了


https://www.youtube.com/shorts/5x1Tp8tFmDQ

圓環男孩，對戰台北市交通局，因為他身為小學生就徹底了解圓環


我問你，李鴻源幾歲才懂堰塞湖?

該不會是考上成大水利工程之後才學的吧?
還是在愛荷華大學土木暨環境工程系碩士/博士學的?
還是在水利/工程等工作實務才學的?

這種6歲都無法自我學習，一直要找地方請人教的專家

我認為不適合民進黨執政的中央政府

希望大家可以教育自己的小孩子，6歲不懂，就不是綠色政府的專家




※ 引述《lin190ya (wei)》之銘言：
: 結論：
: 兩次災害事件的處理方式不同，主要是因為堰塞湖的成因、地質條件與所處位置皆不相同。
: 國民黨處理的草嶺潭是一個規模較大且壩體相對穩定的堰塞湖，適合採取人工開挖的方式。
: 而民進黨處理的堰塞湖，多位於山區，地質較不穩定，因此採取了較為謹慎的自然溢流策略
: 。
: 另外，李鴻源都說不能炸了....是有人不認識他嗎？還是瘋起來了，連自已人也不信？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.222.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758785654.A.045.html
推 khoybgio: 偷酸民進黨去菁英化
→ Qaaaa: 他會不會就是當年的水利系室友
→ Qaaaa: 或者就是狗鼻ㄍ
推 bigchief: 兩個禮拜前才問李怎麼辦，很會拖
推 bebehome: 李鴻源 跟 傅崑萁 想也知道要聽在地人
→ bebehome: 怎麼會去信綠營的
→ neo72: 人家六歲就會反核 確實比不上 輸惹