Re: [新聞] 轟堰塞湖溢流14死是人禍！專家點名3人淪

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《ofpurity (以馬利內~)》之銘言：
: 轟堰塞湖溢流14死是人禍！專家點名3人淪「政治照妖鏡」：沒有良知
: 2025/09/25 10:09
: 政治中心／施郁韻報導
: 花蓮馬太鞍溪堰塞湖23日溢流並沖斷馬太鞍溪橋，洪水吞噬光復鄉，整條馬路被黑泥水覆
: 蓋，猶如世界末日，造成14人罹難，各縣市前進災區投入救援行動。科技專家許美華指出
: ，「這不是天災，這是人禍」。
: 許美華24日晚間在臉書發文表示，中央政府早在事發前36小時內，就曾九度發文要求花蓮
                                                              ^^^^^^^^^^
  這位許專家在這一點顯然搞錯了，就目前有的資料來看:

    中央「第九次」發文才讓花蓮縣政府撤退八千多居民，之前都是幾百人規模，

    一度還減少撤退人數

: 縣政府盡速執行撤離，但地方卻未有效落實。她直言：「馬太鞍堰塞湖因為颱風環流暴雨
: 溢流，這是天災，但14人往生、上百人失聯，這是人禍」，若縣府能及早通知並疏散居民
: ，這場災難原本可以大幅減輕。

  科技專家?

  網路上找不到這位許專家的學經歷，但是有報導指稱:

*****
科技專家許美華遭造謠是「賣拼布包維生的鄉下農婦」…成大教授急闢謠：她是我老師
2022.12.29 11:15am
文 ／ 放言編輯部　呂雲笙
https://www.fountmedia.io/article/164634

其中科技專家許美華就在短時間內受到許多關注，至今仍然為有關台灣半導體的
流言闢謠。然而近期網路上卻出現有關許美華真實身分的謠言，成大電機系教授
李忠憲更在臉書上發文表示，許美華真的是他的老師，他有關半導體產業相關的
理論知識，都是和許美華學會的。
……
***

   大家自行判斷，這位科技專家許某人，是否屬於這次水災的專家。

: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1725382

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.207.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758838543.A.461.html
推 salix: 專家(x) 打手(o)
推 ebod221: 食糞也說是美國教授
→ aa741121: 可悲，不處理堰塞湖只想卸責，疏散幾千
→ mightshowgun: 專家個鳥 查不到任何背景的虛擬人
→ aa741121: 人還要安頓食衣住行，講的很容易一樣，
→ aa741121: 堰塞湖不處理終究會造成災難，時間問題
→ aa741121: 而已，然後還要求下游的人隨時撤離
推 abadjoke: 成大電機教授的老師 論文查得到嗎？
推 askey: 徐元春查一下
→ SRadiant: 第9次之後又發了7次
→ SRadiant: 還是你覺得發幾次會影響撤離？
  老兄看不懂中文?

  許專家說中央催了地方「九次」，要地方政府盡速撤離民眾。

    事實是，中央前幾次的公文即便提到要撤離，撤離的人數也才幾百人，

  而非第九次那樣要撤離八千人。

    撤離人數的多寡是和需要通知與協助撤離的地區範圍有關的，範圍越大，

  通知要的時間越多，而人數越多，協助撤離的公務員人數也越多，遑論越大

  規模撤離計畫越複雜，要調動的人力物力也越多，「更需要時間」準備。

    所以更正許專家的發言內容是必要的。

→ forwhatZ: 專他媽B
→ SRadiant: 第9次的時間點是9/22上午7點
→ enthpzd: 新冠疫情時台灣衛福部也很多專家
→ SRadiant: 擴大規模是9/21下午
→ enthpzd: 結果什麼鳥樣的防疫大家都忘了嗎
→ SRadiant: 花蓮縣政府9/23上午的新聞說，昨晚(9/22
→ SRadiant: )已撤離6000多人
→ SRadiant: 才過了一天而已
→ SRadiant: 水是9/23下午4點到的
→ SRadiant: 現在怎麼一直洗來不及？是來不及還是有
→ SRadiant: 漏掉？還是民眾不當一回事？
→ SRadiant: 提供相關資料如下
→ SRadiant: https://i.imgur.com/Gb7n98L.jpeg
→ SRadiant: https://i.imgur.com/TWsJm0i.jpeg
→ SRadiant: 光復鄉公所對於每次發報幾乎都有PO FB
推 jerrychlin: 王八千 點名的第三方...
→ SRadiant: 如果你覺得發幾次警報很重要的話，9/22
→ SRadiant: 上午7點第9報，9/23半夜1點多開始第10
→ SRadiant: 報...到溢流那次是第15報。所以，有的人
→ SRadiant: 說發了9次想表達警報那麼多次還沒做好(
→ SRadiant: 當然是錯的)，但你想表達第9次才警報所
→ SRadiant: 以次數太少嗎？那後面還有6次。我個人是
→ SRadiant: 覺得次數不重要，時間比較重要，而時間(
→ SRadiant: 至少一天半，甚至花蓮縣政府說9/21下午
→ SRadiant: 馬上就動起來的話，將近2天)看起來還算
→ SRadiant: 充裕
推 hydralee: 就化名專家啊 跟時奮兄同一級的
→ SRadiant: 以上我就不一一貼佐證了
→ SRadiant: 更不用說這次的受難者，是在市區而不是
→ SRadiant: 荒山野嶺喔，新聞說受害最嚴重的媽祖街
→ SRadiant: ，就是市區邊緣首當其衝的一條，這是來
→ SRadiant: 不及的問題？？
噓 SRadiant: 另外你也搞錯了一件事，前8次都沒說要撤
→ SRadiant: 離，第9次開始才是紅色警戒(應撤離)。
→ SRadiant: 而是上述9/21下午擴大範圍、9/22上午7
→ SRadiant: 時紅色警戒
推 abadjoke: 推文有有軍出沒
→ modernpkman: 紅色警戒以後的通報單，都有強列建
→ modernpkman: 議強制撤離疏散。 如果都這麼輕忽沒
→ modernpkman: 擔當拜託換人
※ 編輯: saltlake (114.36.207.142 臺灣), 09/26/2025 07:40:32
推 banbanzon: 沒罰責 就有人想賭災情不嚴重留下來啊
→ banbanzon:  要是通知里長不撤離留下來的罰一百萬
→ banbanzon:  不出半天甚至8小時就撤光
推 e790309: 說一天半很充裕的依據是什麼？都有基層出
→ e790309: 來表示心寒了 只會嘴上撤離很容易的就不
→ e790309: 要再來秀無知了好嗎
→ flysonics: 9/21早上中央給的撤離人數還是500人
→ flysonics: 晚上的撤離人數突然暴漲到8000多人
→ flysonics: 正式通報是22日早上7點 縣府同時間跟
→ flysonics: 內政部視訊確認完後開始加大撤離動作
→ flysonics: 一天半要撤8000多人 來不及很正常吧
推 NotOtaku: 專家就是訓練有素的狗，這句話的道理千
→ NotOtaku: 古不變
噓 simata: 死的都是被垂直避難害死的 。紿這命令的人
→ simata:  。還不滾下台去下跪道歉
推 banbanzon: 留下來的罰一百萬 還需要30小時撤離?
→ banbanzon: 信不信刁民跑的比淹水還快
→ e790309: 遇難的都是來不及跑的 垂直避難只是可能
→ e790309: 增加生存率 不能說就是教可以垂直避難的
→ e790309: 人害的吧 不然同理不就能說CPR也害人無數
→ e790309: 喔
推 goodboy98: 專家（x) 國民黨政客（o)
推 realion: 充裕wwwww
推 jackie36952: 學半導體的 也懂土木工程啊
推 tinlovebi: 許美華挺戒嚴
推 gett: 這篇給推 很詳細
推 fofol: 聽党話跟党走的專家，你跟他認真
推 gin10791: 黨媒很愛捧一些莫名其妙的人
推 wilmachiang: 這次水災就是中央誤判輕忽嚴重性該負
→ wilmachiang: 全責