作者alexjetertw (小琿)
看板Gossiping
標題[問卦] 為什麼堰塞湖不請日本專家幫忙？
時間Fri Sep 26 10:05:20 2025
問了ChatGPT日本跟台灣如何處理堰塞湖
❶ 日本：山區堰塞湖的無人化工程技術與治理模式
日本早在1995阪神大地震、2004新潟縣地震後，即投入「無人化重機、遠端遙控施工」系
統。
由Komatsu、小松、日立建機等工程機械大廠，研發出能在高輻射、高危險、難以進入地
形環境下「遠端操作」的無人挖掘、鏟土、破碎、運輸系統。
3.11福島核災後，這些系統全面升級，能在山區滑坡、堰塞湖、火山口、泥流阻塞點進行
遠端開挖、疏通、壩體改建。
治理流程極其精細：
災後第一時間無人機空拍判讀，LIDAR測量地形變化，專家系統模擬潰壩、淹水、泥流下
游風險。
「無人化現場調度中心」設於安全區，由多名操作手同時遙控數台重機施工，遠端監控現
場情況、即時調度。
工程階段可由「人－機協同」逐漸過渡到純無人作業，降低人員進入高風險區的必要。
案例：
2018年西日本暴雨、2020年熊本暴雨等多次山區堰塞湖搶險，都使用無人化重機群組（遠
端鏟土、爆破、疏浚、築壩）。
日本國土交通省和各地方政府有一套成熟的「無人化緊急工程調度與法規授權系統」，能
緊急調用民間技術資源。
---
❷ 台灣：現狀困境與結構性落後
現場工程幾乎完全仰賴人力進場與傳統機械，遇到山區道路沖斷、天候不穩、地形崩塌，
大型工程車輛無法進入，人工開路進度極慢且極度危險。
無人化工程設備基本上只停留在學術單位、少數工研院／學者示範階段，沒有形成大規模
產業應用，也未納入緊急工程標配。
法規與調度體系高度僵化：緊急災害時，跨單位協調、預算、招標、調用民間設備的行政
門檻極高。
工程技師公會、地方政府、中央單位（營建署、國土署、水利署）常常互踢皮球，災後只
能靠工程兵／外包人力硬上，缺乏高科技介入。
預算、研發、教育體系跟不上：
民間企業無法規模化投資無人重機，因為「平時沒案子做，災害時臨時被找來支援」無法
形成穩定市場。
高校、研究單位與實際產業鏈脫節，設備難以商品化／標準化。
---
所以為什麼不趕快跟日本取經阿？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.61.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758852322.A.02A.html
推 moy5566: 小日子啥不懂 滾 58.7.111.124 09/26 10:05
推 Marty: 台灣921當時就處理很多處偃塞湖了 114.136.159.53 09/26 10:07
→ Marty: 當時一個星期處理完大部分 沒有任何危害 114.136.159.53 09/26 10:08
→ Marty: 現在賴清德卻啥都不做 出事了還在卸責 114.136.159.53 09/26 10:08
→ Marty: 這種只會做鬥爭的政府 不下台真的不行 114.136.159.53 09/26 10:09
推 LoveSports: 你有AI日本那些工程工期多久嗎?202.171.224.172 09/26 10:11
→ LoveSports: ^問202.171.224.172 09/26 10:11
→ leo1217000: 日本人登場的時候會有稱號跟血條嗎 61.216.95.31 09/26 10:14
→ j2f17: 問就是32：0很忙 49.216.18.70 09/26 10:21
推 divaxxxx: 萊爾拉不下臉 101.8.225.215 09/26 10:22
推 todd7788: 33:0很忙 1.175.122.221 09/26 10:41
→ ben6421463: 因為党要留著淹死藍蛆啊 111.83.8.54 09/26 10:49
→ gator: 忙著出國,忙著反罷免111.249.145.163 09/26 10:50
推 boss88893: 新潮流 光電 比較重要...... 111.250.50.63 09/26 10:50
推 ilovewhere: ゴゴゴゴゴ。。。 223.138.91.40 09/26 18:37