Re: [問卦] 堰塞湖剩15%，這叫溢流嗎？？？

[tequila997 (酒七)]

※ 引述《danny0830 (丹尼)》之銘言：
: 林保署花蓮分署長黃群策表示，上午9時許出動空拍機拍攝，壩體已降低104公尺，經計算
: 堰塞湖蓄水量已從9100萬噸降到1300萬噸，目前僅剩原本量體的15％
: https://i.imgur.com/wcWV1PB.jpeg
: 是不是考驗大家的中文
: 剩15%是溢流？？
: 什麼樣的標準才是潰堤呢？


堰塞湖因為有壩體，所以可以成湖。
下游有堤防。

潰"堤"要先釐清指的是下游堤防發生潰堤， 還是把壩體當成堤，又或是上游的攔河堤。

這邊先定義堤指的是下游的河堤。
那是否潰堤就在於 下游河堤是否出現缺口?
(300公尺破損，砂石場缺口等等的消息的正確性)
與上游是溢流、潰壩、沖刷下切怎麼定義無關。

那至於上游壩體屬於什麼情形:
溢流字面上意思就是水滿出來了。
水滿出來了開始從上緣侵蝕壩體， 那就不能單講是溢流。
好歹也要說溢流並且導致壩體下切。

那到底是溢流發生的沖刷型壩體下切事件 還是 潰壩?
我們也不要那麼嚴苛，只要壩體受損就認定是潰壩。
沖刷型、下切、溢流侵蝕這些名詞也有空間。

但用最簡單的說法來說明 :
能擋得住的， 你要說是沖刷型下切就說得過去。
畢竟那個侵蝕、沖刷、下切的速度能掌握的話。

但侵蝕、沖刷、下切速度超越掌握能力範圍，
搞到大範圍災難， 就是潰壩阿。

跟人一樣， 扛的住就不叫崩潰
阿崩潰的， 就是扛不住阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.149.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758852772.A.FA6.html
推 animan: 聽君一席話
→ pttxo: https://reurl.cc/NxdMd5 1975中國水庫潰壩
推 deony: 去跟災民解釋一下
→ pttxo: 壩體都沖出決口還叫溢流? 這就是潰堤潰壩了
→ shiueyang: 講哪麼多根本看不完不能說得簡單一點嗎
推 hosen: 那就是潰堤，潰壩，一堆廢話
推 grayoasis: 出事第一時間就在玩文字遊戲 不是心虛
→ grayoasis: 是什麼 對老百姓說大水下來就是潰堤
→ grayoasis: 管他什麼潰霸溢流
噓 nekoares: 不重要
推 sali921: 土還在，只要滑坡攔住河道積水，就會再
→ sali921: 來一次，專家好好算一下吧
→ virus2007: 別再紙上談兵了啦，現實就是水潰掉了
→ virus2007: ，瞬間衝下來，現在水只剩15%
→ hosen: 水超過水庫高度，連同水庫一起衝垮，不就
→ hosen: 潰壩，什麼溢流而已
推 memories66: 40%真的禍害台灣
→ Dinenger: 我知道會溢流 但是颱風這麼猛下切到剩
→ Dinenger: 下15%能怪誰 大自然的事 人能預測嗎？
噓 mastoid: gpt說 如果是溢流 不可能只剩下15%的水
→ mastoid: 量
噓 osalucard: 顏色正確叫積水 顏色錯誤叫淹水
→ mastoid: 溢流是超過壩體的流出
推 badruid: 同意這篇，都超出預期規模甚至臨時擴大
→ badruid: 疏散了還不叫潰壩，太難看了
推 virus2007: 溢流不會只剩15%啦
推 marknm: 災防就是要讓絕大多數人聽得懂才行
→ mastoid: chatgpt 也是中共同路人嗎
→ hosen: 不是中央政府為了掩飾過失，決策自然溢流
推 Dinenger: 颱風不能算正常溢流啊 是天災！
→ hosen: 其實就是淹死下游
→ Dinenger: 天災懂嗎 人不能勝天！
推 Marty: 溢流 但是災害跟潰堤、潰壩有87%像
→ hosen: 不能明講，堅持叫溢流
→ Marty: 黨就繼續堅持是溢流 沒問題的
推 sobiNOva: 溢流導致潰壩沒啥問題
推 jasonpig: 就是潰壩，怎麼定義用詞都不會改變結果
推 GivemeApen: 拿gpt來當聖旨 你也是人才
→ Marty: 是溢流不是潰堤 大罷免 大成功 來來來
→ s203abc: 高雄積水
→ s203abc: 幾公分
推 grayoasis: 不就因為打臉之前民進黨不會潰堤說
→ grayoasis: 所以第一時間跳出來玩文字遊戲
※ 編輯: tequila997 (114.24.149.23 臺灣), 09/26/2025 10:25:25
→ echochrome: 好了 解釋完畢 所以問題解決了嗎
→ grayoasis: 媽的整天心思放在這種事上面難怪國家
→ grayoasis: 搞成這樣
→ RWA: 忍的住叫做憋尿，忍不住叫做尿崩
噓 kinghtt: 直接說潰堤很難？找一堆奇怪理由硬要轉
→ kinghtt: 說溢提是能得到什麼？
→ kinghtt: 有空解釋這堆文字遊戲還不如想辦法解決
→ kinghtt: 洪水炸彈
→ pttxo: 估狗"颱風天水庫放水"  AI摘要就明說"為預
→ pttxo: 防水庫滿溢，避免潰堤風險" 這次就是溢到饋
推 ben811018: 嚴格來說，這是土堤而已，並沒有任何結
→ ben811018: 構性
→ PECVD: 溢流就是民退黨有做好,大自然的力量,跟民
→ PECVD: 退黨無關
→ PECVD: 潰壩就是民退黨沒做好,是民退黨的問題
→ PECVD: 當然一直要求講溢流
→ PECVD: 簡單說,要趕快澄清不是民退黨的問題,
→ PECVD: 所以強調是溢流
推 beercat: https://i.imgur.com/0kPhcac.jpeg
→ beercat: https://i.imgur.com/PUkUVkY.jpeg
推 kluwer2021: 再講潰堤小心社維法伺候
→ ben6421463: 翻譯：党說藍蛆還沒死光不算潰堤，再
→ ben6421463: 放到滿水，再接再厲
噓 toeic900: 你打了一堆有獎跟沒講一樣厲害
噓 xiyephoto: 重新定義溢流是嗎，中文老在哭了
→ hoks: 不是走私，是超買
→ k47100014: 在綠鳥的定義只要不是0%都是溢流啦
→ k47100014: 是真的前幾天有類似這種言論出現
推 niko0202: 綠圾最愛文字遊戲 文字獄
噓 FatFatQQ: 王溢川 流四方
推 milkBK: 如果平常下雨就淹成這樣 叫溢流
→ milkBK: 其他都算潰啦