Re: [問卦] 堰塞湖剩15%，這叫溢流嗎？？？

[evaras (牛排)]

※ 引述《tequila997 (酒七)》之銘言：
: 溢流字面上意思就是水滿出來了。
: 水滿出來了開始從上緣侵蝕壩體， 那就不能單講是溢流。
: 好歹也要說溢流並且導致壩體下切。
: 那到底是溢流發生的沖刷型壩體下切事件 還是 潰壩?
: 我們也不要那麼嚴苛，只要壩體受損就認定是潰壩。
: 沖刷型、下切、溢流侵蝕這些名詞也有空間。
: 但用最簡單的說法來說明 :
: 能擋得住的， 你要說是沖刷型下切就說得過去。
: 畢竟那個侵蝕、沖刷、下切的速度能掌握的話。
: 但侵蝕、沖刷、下切速度超越掌握能力範圍，
: 搞到大範圍災難， 就是潰壩阿。
: 跟人一樣， 扛的住就不叫崩潰
: 阿崩潰的， 就是扛不住阿

民進黨傻傻的
溢流會造成壩體下切，這幾天很多專家都在各種媒體管道解釋過了

更何況會不會溢流
用雨勢和河水對堰塞湖這兩個月來的
水面增長高度應該可以推算出來

所以溢流可以推估
也就是原先預估的十月發生，而現在是九月底
那就是推估誤差。
若要嚴格說起來這就是疏失

那如果講潰堤
因為該座堰塞湖位處深山，只能坐直升機過去
無法有效評估壩體強度

更何況跟浴缸放水一樣

水滿出來溢流，你媽一定會罵你，阿都沒在注意喔浴室淹水啦
但若是浴缸破掉水流出來，你媽只會一邊尖叫一邊打給巷口水電行

所以蔡胖子這人根本傻傻的
講潰堤還比溢流更能減輕責任呢

--

Sent from my Gundam

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.22.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758854900.A.0C7.html
推 froce: 問題是有個陳瘦子在要他出保固的時
→ froce: 候說：啊這又沒關係，浴缸不會破啦
→ Nagasumi: 這壩延伸長度很長，內部滲流可能還沒辦
→ Nagasumi: 法造成管湧，但溢頂水就不停的流了，中
→ Nagasumi: 國著名潰壩災害板橋水庫，最後也是溢頂
→ Nagasumi: 造成潰堤
推 tequila997: 壩拉， 你都講壩體了，當然是潰壩