[問卦] 到底怎樣算是會寫程式???

[jayemshow (S.Kazumi)]

  如題



  最近又開始思考這種無聊的問題了


  因為突然開始買一些簡易的開發板來 DIY

  等到開始要寫程式的時候發現

  現在很多已經有人寫好的 library 可以用


  我舉個例子好了

  假設你買的開發板有帶網路功能

  你只需要 include Ethernet.h 進來

  程式只需要填入所需要的參數就好



  應該很少人會想說自己動手寫吧?


  但這樣一直 include ineclude include

  到後來 loop code 裡面剩下一些簡單的 if else 判斷式



  大功告成



  那這樣算是會寫程式嗎?



  有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.251.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758867941.A.EE6.html
→ james732: 可以幫自己賺到錢
推 Owen93: 至少phython 要過五級吧
推 angle065: 廚師也是叫材料過來加工的
推 hatephubbing: 不需要寫得好，只要能work
→ kingstongyu: 層層堆疊拖累處理器效能像蘋果IOS一
→ kingstongyu: 樣
→ conqueror507: HelloWorld
推 tewcom200: arduino那種在業界被當玩具看而已
推 mopepe5566: 會出一張嘴就算
→ nekoares: 不重要 你會管冷氣師傅會不會轉螺絲嗎?
推 rcwang: 大概入門工程師都會把寫 LISP 當作一個分
→ rcwang: 水嶺，大概是這個吧
→ nekoares: 你只希望冷氣師傅幫你修好冷氣 怎樣修好
→ nekoares: 的你不管 他用魔法也可以
→ VL1003: 沒差吧，不然去寫組語才算嗎
→ nekoares: 所以你會不會寫程式不重要 重要是你解決
→ tewcom200: 直接去刷題吧？就算想進軟韌也是看學歷
→ nekoares: 問題的能力
→ Forcast: 用python
推 ProTrader: 可以想想怎樣才算會寫作文
→ ProTrader: 通常會考慮文學價值與實用價值
→ ProTrader: 普通人都是有自己要的實用價值就算會
→ james732: 做出能賣錢的商品，全部現成的也沒問題
→ ProTrader: 寫程式也類似 能達到自己要求任務即可
→ poqwiuer: 老闆所有天馬行空的要求都做出來
推 MangoLi: 算入門吧 接著有興趣改東西就會鑽研去學
→ StarTouching: 你有本事用AI解決 我就算你會寫
→ kingstongyu: 幫我掌機寫個模擬器在SD卡裡
→ nekoares: 但大的專案是要合作的 那就很不同
推 orze04: 汽車製造要會造輪胎嗎
推 Osmium: 用廚師比喻的話 你就是那種叫預製菜來加
→ Osmium: 熱 然後賣給客人那種ㄅ
→ johnhmj: 懂外包比較有用啦
推 gn01642884: 差不多吧 沒有人從頭造輪子的
→ zzro: 不然你要寫verilog先把晶片做出來嗎
→ sm905202: 會想跟實作，出錯時能知道邏輯那邊不對
推 needeng: ChatGPT就算很會了
推 bizer: 看懂架構會修改就算了
→ kashnes: 首先英文是基本要求
→ RuinAngel: 妳要用的程式不管是套皮還是現抄最後能
→ RuinAngel: 跑就行啊
推 Keatonzeus: 冒牌者症候群
推 milkBK: 能解決問題 都算會寫程式
推 xxxzxcvb: hello world
→ howhowisking: i++
→ onomekab: 照你說的充其量是碼農 AI可取代
推 pyhsiao: 現在硬體效能夠強 最佳化可以晚點考慮