看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我看新聞報導 其實中央早在上個月就找專家學者 研究花蓮堰塞湖怎麼處理 但還沒解決就發生憾事 說真的 台灣的這些專家學者 到底有沒有能力解決堰塞湖問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.39.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758868779.A.3BF.html
VVizZ: 壩體本身當然可以解決 問題是下游的人220.130.142.210 09/26 14:40
VVizZ: 會在那裏雞雞歪歪的220.130.142.210 09/26 14:40
VVizZ: 機歪的人不是工程人員可以解決的220.130.142.210 09/26 14:41
VVizZ: 要你遷村你肯定要求一堆東西 更何況不走的220.130.142.210 09/26 14:41
vodkalime607: 先炸先淹 問題就解決了 61.231.217.205 09/26 14:43
lucybelle: 怎會沒有? 下面撤離上面炸掉 49.218.230.0 09/26 14:47
FatFatQQ: 1400不淹 9000全部滅頂 彈頭專家選擇了 42.79.177.213 09/26 15:32
FatFatQQ: 後者 42.79.177.213 09/26 15:32
exghost: 如果模擬衝擊路線上有居民村落 應 42.73.140.40 09/26 15:32
exghost: 該是在還沒累積巨噸水量 就要引流 42.73.140.40 09/26 15:33
exghost: 疏浚之類的吧 等颱風季豪雨裝滿就 42.73.140.40 09/26 15:33
exghost: 像這次一樣直接爆了 印象國土法還 42.73.140.40 09/26 15:33
exghost: 什麼有定義河川水利行經處 應該可 42.73.140.40 09/26 15:33
exghost: 以強制搬遷 42.73.140.40 09/26 15:33
mikiji: 並沒有而且可能第一次遇到 用炸藥炸可能 114.45.50.39 09/26 16:28
mikiji: 更嚴重 沒有疏散而且馬太鞍橋一樣會垮 約 114.45.50.39 09/26 16:28
mikiji: 等於溢潰 114.45.50.39 09/26 16:28