Re: [問卦] 最爛的單眼相機 屌打高階手機拍照？

[cc1plus (廢柴聯盟盟主)]

※ 引述《CrazyKill (ck)》之銘言：
: 最爛的單眼：相機+鏡頭 2萬元以下
: 高階手機：iphone, 安卓各品牌的旗艦機
: 周遭朋友分成兩派：
: 1. 兩萬以內的單眼，屌打高階手機拍照
: 2. 買兩萬以內的單眼根本浪費錢，拍出來的效果跟高階手機差不多
: 這兩派的講法，大家認同哪一邊？

以現在來說，手機的攝影叫計算攝影
相機就算直出了

雖然手機也可以直出，但是光學和 CMOS sensor 大小的限制就在那邊

不過一般人是比較喜歡看計算攝影的
所以大部份手機廠都會狂修照片，讓照片看起來會讓更多人喜歡

但是如果要品質，或是拍照的儀式感，單眼會更好一點

然後長焦拍啦啦隊還是要單眼 + 長焦
要不然 vivo x200 ultra 這種變態手機也是可以

其實現在這幾年旗艦手機照相功能大概覆蓋了 99.9% 使用者的需求
若不是很喜歡拿大相機的感覺，買單眼相機其實沒必要

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.127.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758872500.A.078.html
推 sr20detll: 拿單眼看起來專業 嘻嘻
→ VVizZ: 數位相機都是運算的
→ driver0811: 我覺得應該設定一個指數，讓一個人拿
→ VVizZ: 只有膠捲單眼才能叫單眼 數位單眼沒必要存
→ driver0811: 手機跟dslr 拍照從早到晚一整天，然
→ driver0811: 後統計滿意的照片那個比較多
基本上 DSLR 拍出來找到滿意的比較多
但是手機還是方便太多了，如果 DSLR 不是掛脖子，那最後應該是手機勝出
→ VVizZ: 在 因為差別只是把鏡頭要做的事情交給晶片
傳統膠捲是更小眾的東西了，除非真的很喜歡那個味道
否則還是數位風格套一下比較快
→ VVizZ: 膠捲的感光單元是分子級的大小
→ VVizZ: 電子感光元件做那麼細去模擬化學分子沒必要
→ Qaaaa: 傳統相機成像不容易變形ㄅ手機的邊緣多變形
→ VVizZ: 在一般情況點位人眼無法分辨 如果要放大應
→ VVizZ: 用一樣可以用算的去補
→ Qaaaa: 廣角變形
→ VVizZ: 手機鏡頭四周變形也可以用算的去補
推 sjclivelo: 數位相機也是計算 但是自然很多
推 maria001: 相機CPU太弱，RAW到電腦後端處理才能一
→ maria001: 戰，但主流的Adobe稅抽很重，一般用戶
→ maria001: 成本完全不划算
→ VVizZ: 手機就剛好相反 運算強但是鏡頭跟感光元件
→ VVizZ: 受限制 但問題是把手機CPU跟GPU弄到數位機
→ VVizZ: 背上 要做後續處理也是得上傳 所以沒人弄
我自己的感覺是相機後製的空間比較大，但是問題是一般人現代誰後製呀
很多相機也弄了 wifi 可以在手機上後製，但是大部份還是回家找一張最滿意的修一修改一下就結束了
※ 編輯: cc1plus (1.162.127.24 臺灣), 09/26/2025 16:06:51
推 CrazyKill: 單眼拍完 也是會修圖