Re: [問卦] 最爛的單眼相機 屌打高階手機拍照？

[CahoForever (Forever)]

我兩年前來日本生活

剛好兩年前在台灣出發前
同時買了 iphone15 pro + Canon R8

這兩年拍了幾十萬張照片在日本各地旅遊的照片
影片也有上萬部，每天都在記錄日本生活

每天都會發IG動態
貼文也平均每周都會發一張照片


先說結論，拍影片我會用iphone、拍照片我還是用相機

不過相機+鏡頭大概5萬，可能不算你討論的範圍內


這種問題其實沒啥好討論，因為有99%的人就沒用過
相機拍RAW檔進後製去慢慢調色

所以很難去真的理解為什麼有人要買相機


如果你不會後製修圖，那相機對你來說真的就比手機還爛

很多人會說景深也能算出來，我也用過很多次
不管iphone的人像模式還是Adobe新出的模擬景深功能
都無法跟大光圈鏡頭拍出來相提並論

更別說躁點那些

手機確實有辦法靠算法沒有躁點，但代價是什麼?
就是整張照片都很ai感，磨得很像油畫


白天情況下，手機跟相機區別或許不大

不過如果在對比度大的場景下
手機因為算法，陰影會自動修正，亮部天空也能看見
相機拍完當下，除非開啟HDR，讓相機去合成
不過效果也比手機還爛

但拿到電腦修圖後，就是會比手機還要好看很多



就是看你想不想追求那100分的效果

手機可以拍出60~80分的效果(晚上不行)
相機，如果你願意花時間去處理後製，就是能呈現80~100分
(當然還需要構圖、相機使用技巧等等)


而且相機拍照最大的好處就是
變焦、對焦、快門速度
都方便很多很多!!

會用相機拍照的人，真的會覺得
手機拍一張照片其實很慢很慢
如果是靜態，單純拍一張可能還好

但常常想捕捉一瞬間的畫面時，相機真的容易太多。


至於為什麼我拍影片要用iphone
就是我懶得用相機拍原始檔，再去匯入慢慢調色等等
(又不是拍電影，只是記錄生活)

另外就是手機的防抖，比相機好很多很多!!

相機要拍影片，就要裝穩定器，我買R8已經是全片幅相機中最小最輕的了
就是不想增加負擔。

除非是要當Youtuber還是拍電影，才拿相機拍影片
不然iphone本身防抖+算法調色，已經很不錯了
直接發限動方便很多。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.171.220 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758877010.A.A08.html
→ VVizZ: 手機看你的東西根本看不出差別 別騙自己了
→ VVizZ: 6吋大螢幕誰管啥細節 又不是奶子我會放大
→ VVizZ: 至於影片因為會投影到螢幕要細緻一點倒是
推 william456: 早期也有玩單眼，後來都用黑卡加iP
→ william456: hone。重量差太多了
→ james732: 日本人不是對相機的鏡頭很敏感嗎
推 driver0811: 對於Ricoh gr3這種日記相機您的看法
→ driver0811: 是
推 jason90814: 個人覺得單眼最大優勢就是有長焦跟大
→ jason90814: 光圈鏡頭 手機完全無法比擬
推 sdg235: 單眼的鏡頭就是比手機鏡頭好啦
→ CahoForever: 我覺得KIT鏡、類單眼，小相機都是電
→ CahoForever: 子垃圾..我自己是買完大光圈鏡頭才真
→ CahoForever: 的覺得手機根本比不了相機
→ VVizZ: 我覺得作品只是放IG給人家按讚的程度
→ VVizZ: 用電子垃圾就夠了 商業攝影也要看需求
→ CahoForever: 手機1.0倍勉強能用,1~2.9就是很糊
→ VVizZ: 還有會無聊去參賽的 剩下的都是自我滿足
→ VVizZ: 長焦有用的地方是演唱會偷拍 但那違法
→ CahoForever: 3.0望遠鏡頭也是跟相機差太遠了
→ VVizZ: 剩下的就是去拍啦啦隊的奶子而已
→ CahoForever: 可能我自己對於銳利度很敏感,手機拍
→ VVizZ: 就自我滿足啊 就像我有一堆折疊車 就算我
→ CahoForever: 的照片不管怎麼調,銳利度我覺得都很
→ VVizZ: 覺得這機構巧妙到爆 騎公路車的看了一眼
→ VVizZ: 也只會說 阿這時速有20嗎
→ VVizZ:  重量有辦法低於6公斤嗎
→ CahoForever: 不自然,反正我是相機拍完自己能很滿
→ VVizZ: 拍旅遊人像更是 老婆只會說你給我修瘦一點
→ VVizZ: 背景不要給我歪掉 剩下的她才不管
→ CahoForever: 意,手機真的沒辦法(我的風格都是風景
→ CahoForever: +人像),所以就需要大景跟細節清晰
推 sdg235: 只要是需要細節的攝影，相機就是屌打手機
→ sdg235: ，鏡頭的進光量是不會騙人的，反倒是人像
→ sdg235: 攝影，手機可以贏相機，因為各種美顏修圖
噓 butmyass: 噪點啦幹!
→ VVizZ: 只要進入後製的世界就沒有輸贏
→ VVizZ: AI會處理一切問題
→ VVizZ: 只有360全景相機的特性是不可複製
→ hmcedamon: 現代人看加料圖習慣了 直出沒贏面
→ VVizZ: 因為你在那當下沒拍到就是沒拍到了
→ VVizZ: 但也不是不能靠生成去補 只是還不到那時候
→ VVizZ: 也許再一兩年就不需要全景相機了
推 Ron51320: 要調未來手機AI自動調了，手機才是趨勢
→ VVizZ: 用兩鏡頭就能自己補
推 sdg235: 剛好相反直出手機還有可能贏相機，如果比
→ sdg235: 後期，相機絕對屌打手機
→ VVizZ: 重點是上傳騙讚的效率 效率第一
→ VVizZ: 套美妝濾鏡直拍不修上IG才是最棒的
→ VVizZ: 甚至把配方模式記錄下來 隨手抓拍都美
推 wjill: 相機你不調特殊風格的話，也就調白平衡跟
→ wjill: 亮度就很漂亮了
推 maria001: 其實現在手機看照片比大多的電腦螢幕好
→ maria001: ，一定等級以上的出廠有校色有HDR有10b
→ maria001: it，解析度也高過FHD
→ VVizZ: 重點是手機螢幕很小而你不會認真放大
→ VVizZ: 超過FHD跟HD都放在6吋螢幕上面比沒意義
→ VVizZ: 上傳IG之後畫質都是IG再壓縮的了
推 maria001: 便宜6bit抖8bit亮度250的螢幕，不放大
→ maria001: 直接看顏色就差一截了…
推 stmilk: 其實真的有差，就算只放社交平台，全片幅
→ stmilk: 跟手機差距真的非常大，用全片幅高畫質去
→ stmilk: 拍照，當下隨便拍回家截圖，裁到極限都比
→ stmilk: 手機拍的好，還不用在拍的當下構圖有的沒
→ stmilk: 的，回家慢慢裁都會是佳作
→ stmilk: 手機方便是方便，但是一段時間後看手機拍
→ stmilk: 的跟相機拍的差距，還是會讓我在想拍老婆
→ stmilk: 好看的照片時背全片幅大光圈的器材出門
推 stmilk: 然後是風景照，手機跟相機基本上無法比，
→ stmilk: 同一個人（懂怎麼操作相機的人）用全片幅
→ stmilk: 跟手機拍同一個風景照，直出不修圖放社交
→ stmilk: 平台差距也是非常大，白天晚上都是，白天
→ stmilk: 手機用hdr跟全片幅用hdr本身就有動態寬容
→ stmilk: 度的差距那個乾淨度無法比，夜拍更是屌打
→ stmilk: 。其實想拍照真的不要聽人家說手機單眼沒
→ stmilk: 差，但是感光元件至少要aspc的大小不然類
→ stmilk: 單眼的cmos基本上沒大手機多少差距會被演
→ stmilk: 算法趕上
推 rane: 手機也能拍RAW檔。
→ rane: 問題在片幅差異，細節及低光源下差很多。
推 mastoid: 單眼唯一不能取代的是長焦壓縮感 其他全
→ mastoid: 部被手機屌打
→ mastoid: 人家疊幾十張 來pk單眼一張 要畫質有畫
→ mastoid: 質 要景深有景深 更不用說白平衡 跟ipho
→ mastoid: ne比起來單眼根本是在災難
→ mastoid: 數位相機進步太快了 十年前打不贏單眼是
→ mastoid: 對的 近幾年早就難分輸贏了
推 rane: 原本拍不到的細節，疊幾十張後就會變成能拍
→ rane: 到嗎？真是太神奇了~
推 CrazyKill: 五萬 vs 二萬，其實差很多
推 CrazyKill: 我比較的是高階手機 vs 兩萬單眼(含鏡