[新聞] 動保人士憂禁餵流浪犬猫入法 農業部：

[zainc (念湘)]

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202509260291.aspx

動保人士憂禁餵流浪犬猫入法　農業部：需研議凝共識

中央社
記者汪淑芬
2025/9/26 19:12

（中央社記者汪淑芬台北26日電）約200多名動保人士今天下午到農業部抗議，憂心政府
可能會修「動物保護法」，納入禁止餵食流浪犬猫。農業部回應表示，需再研議，並凝聚
各方共識。

動保人士指出，全面禁止餵食，不僅無助於解決流浪動物問題，反而可能造成更多動物受
苦，讓社區衝突與野生動物威脅情況越演越烈。

動保人士說，許多志工仰賴固定餵食點，才能進行誘捕、絕育（TNR）與健康監測。若全
面禁止餵食，志工根本抓不到流浪猫狗，TNR工作難以落實，社區犬猫數量反而會快速增
加，導致人犬衝突和野生動物受威脅的情況更加惡化。

另外，動保人士認為，禁止餵食將促使流浪狗失去穩定食物來源，逐漸野化成野狗，形成
更難管理的族群；野化犬群不僅對人類社區造成潛在威脅，也可能捕食或驚擾野生動物，
對生態造成更大衝擊，政策本意是保護野生動物，實際上可能適得其反。

動保人士指出，政府若真心要解決流浪犬貓問題，應著力於源頭飼主管理、落實寵物登記
與絕育、加強棄養罰則、完善收容政策，同時支持社區INR行動。

農業部發布新聞稿回應表示，餵養行為型態與目的多元，可能對社會、環境及生態產生不
同影響，已公告在野生動物保護區、自然保護區及自然保留區等生態敏感地區全面禁止餵
食，以優先維護生態環境與野生動物棲息安全；至於其他公共區域，則依「廢棄物清理法
」等既有法規，針對造成環境髒亂或公共衛生問題的行為進行管理。

有關不當餵養行為是否納入「動物保護法」，農業部表示，仍需研議並凝聚共識。農業部
將持續推動社區教育與自主管理，協助居民建立正確飼養觀念，完成家犬絕育與寵物登記
，推動在地化、有秩序且可持續的犬隻管理，以長期有效降低遊蕩犬對環境與生態的衝擊
。

農業部說，族群控制的關鍵在於源頭管理，呼籲飼主落實家犬寵登及絕育，避免棄養或繁
殖失控；地方政府應持續推動執法與補助絕育計畫，並結合民間與社區力量，建立長期有
效的族群管理機制。唯有從源頭減少犬隻自家戶流入野外，才能降低遊蕩犬數量、緩解收
容壓力。

另針對部分人士認為「推動收容單位落實人道處理，實則擴大撲殺」，農業部重申，公立
動物收容所並未恢復撲殺。「人道處理」即社會常稱的「安樂死」，是由獸醫師依「動物
保護法」規定，在動物出現重傷病、傳染性疾病或嚴重危害公共安全時，依法執行人道處
理，這是國際普遍認可、基於動物福祉的必要措施。

此外，為野生動物而走行動聯盟也發布新聞稿表示，研究顯示，在固定餵食點周邊，犬隻
族群的密度很高，不僅加劇跨物種疾病的交叉感染，使人與動物之間的衝突更為頻繁；對
餵食者而言，也許是一時的「善意」，但實際上卻是在製造高風險熱區。

為野生動物而走行動聯盟指出，真正人道的遊蕩動物管理，不是讓牠們繼續流浪、依賴餵
養，而是必須回到源頭控管，建立完整的責任體系。（編輯：吳素柔）1140926

https://reurl.cc/axYN09
動保團體26日集結於農業部前抗議「禁餵」入法，指出餵食並非流浪犬貓問題的根源，而
是現行管理措施中不可或缺的一環，現場也設置「獸魂碑」，供參與民眾獻花。中央社記
者翁睿坤攝　114年9月26日

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.163.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758898257.A.822.html
推 Xration: 礙爸礙媽能不能路邊死一死
推 luche: 農業部不太可靠=.=
推 kimgordon: 對啊 禁了 就不能餵毒了
→ forwhatZ: 光明正大餵 我無話說 可半夜偷餵那種
→ forwhatZ: 去死
推 Brioni: 什麼時候可以開始強制撲殺遊蕩犬貓
推 magamanzero: 犬直接處理吧 貓還好 不會攻擊人
推 polarbearrrr: 垃圾愛爸愛媽就是亂源
噓 black5569: 研議=不會處理
→ Brioni: 貓會捕食小型鳥類
推 sleepyrat: 怎麼不帶回家養?
→ polarbearrrr: 浪貓破壞生態比狗還嚴重 要殺真的
→ polarbearrrr: 一次都殺光
推 fugijoka: 應該立法禁TNR，抓了就直接收容了還放回
推 cka: 愛餵就帶回家餵
→ Brioni: 市區浪浪就算了，郊區尤其山區抓了就撲殺
推 s1777001: 綠鬣蜥也不要抓了
→ Brioni: 才能避免生態浩劫
→ fugijoka: 閹割放回就是繼續破壞生態，愛牠就收養
→ polarbearrrr: 餵食就視同飼主 該替自己的變態性
→ polarbearrrr: 癖負責
→ sleepyrat: 哪天到愛爸愛媽家門口餵蛇跟鱷魚~
→ zeta6036: 違反專業的共識是有甚麼屁用
噓 ethel617: 餵食就自動推定是飼主，可以負責嗎？不
→ ethel617: 能負責是在靠喔~~
→ speedythief: 會擔心生態的先去自我了斷，要講破壞
→ speedythief: 生態其他物種都沒人類厲害
→ speedythief: 還不如光明正大一點說你只是不爽就好
→ luche: 擔心生態幹嘛 太陽能板都直接剷除
→ luche: 整片樹林 而且流浪動物反而可以維
→ luche: 護生態平衡
推 polarbearrrr: 又來個人類好可惡的智障毛本
推 UD305: 隔壁低能兒都用廚餘在餵，真的很想給他一
→ UD305: 拳
推 vincent0965: 就是因為這群白癡到處餵 流浪貓狗才
→ vincent0965: 越生越多
噓 Acheqitate: 理所當然的事還要研議
→ zainc: 不會越生越多，會被帶去TNR再帶回原地放生~
噓 noreg0393933: 不會自己帶回去養嗎？ 低能
噓 noreg0393933: 野貓是會越生越多的，很多母貓是完
→ noreg0393933: 全不接近人的，你是要怎麼絕育？
→ zainc: 餵養幾次就會降低戒心進誘捕籠了~
推 coldtoby: 老實說很多亂餵都造成環境汙染滋生病蟲
推 sha09876: 應該立法餵食者等同飼主，有問題就找餵
噓 noreg0393933: 這就是人擇了，會親人的絕育了。
→ sha09876: 食者負責
→ noreg0393933: 能繼續繁衍的都是不親人，數量只會
→ noreg0393933: 繼續增加而已。
→ magomago: 餵到成群結隊咬死其他動物跟人類
→ magomago: 你看日本路上有沒有流浪狗
→ zainc: 不親人的也就不接受餵養，也就跟餵養沒啥關
→ zainc: 系，都野性化了
噓 noreg0393933: 笑死，你以為不親人就不會接受餵養
→ noreg0393933: 喔？ 照樣吃，有人靠近就跑。
→ zainc: 照樣吃那誘捕籠就有效，就降~
噓 marklin123: TNR就是成效不彰的垃圾政策只存在於理
→ marklin123: 想世界
噓 noreg0393933: 誘捕籠是抓不到的，那種戒心很高的
→ noreg0393933: 也很聰明。
推 adk147852: 假愛心仔只是自我滿足自爽
→ adk147852: 後續問題都不管的 有愛心帶回家養阿
噓 SSSONIC: 可悲第三世界鬼島 滿街野狗
噓 dogdudu: 想要養又不想照顧，去吃屎好了！
噓 beercat: 垃圾團體收起那氾濫的愛心 源頭在養殖場
→ beercat: 寵物店跟飼主啦
→ candyrainbow: 動保人士先安置流浪動物啊，少慷他
→ candyrainbow: 人之慨
推 bigbirdfly: 這麼愛餵，帶回家養啊
噓 markhbad54: 愛牠就把牠帶回家
→ jimhall: 捐錢啊 動保就想花別人的錢
推 shadowpower: 那立法餵就要養
推 uj2003: 對社區造成那就撲殺啊北七
→ uj2003: 動保害更多貓狗活著受苦，早點安樂死就沒
→ uj2003: 事了
推 jhct110: 一群靠狗吃喝的
推 susanna026: 覺得 野貓野狗造成環境髒亂 要喂帶回
→ susanna026: 去養 不要喂
→ BILLYBOY: 源頭管理做了沒 都過幾年了？ 整天只惦
→ BILLYBOY: 記著喂貓喂狗 正經事都不幹了 成果非常
→ BILLYBOY: 之失控 還不快檢討洗刷惡名
推 dickygto: Ptt一堆低端人口，不想著跟動物和平相
→ dickygto: 處，只想著撲殺，根本未進化