Re: [問卦] 爆破才是正解吧

[mazinkisa (kisa)]

其實要不要爆破
這問題真不是問題

因為這種問題最大的解決就只是怎麼規劃
就像大樓爆破拆除那樣
事先規劃很重要

至於台灣為何不願意規劃
當然是因為沒經驗
當官的不相信台灣國軍和專家的能力
行政人員和專家不願意相信官員會擔責
更重要的是有人不願意

要不然山都可以鑿穿了
蓄洪池、截彎取直都能用工程克服
現在有人說無法爆破
有腦子的都知道這是意願的問題
不是做不做的到的問題

真決定要爆破
就會規劃各種問題和事先安排
但有人願意去做這些事嗎？

動腦筋吧！

※ 引述《joy830 (joy)》之銘言：
: 我韓粉
: 兩個多月
: 一堆專家在那講幹話
: 當初發現水位一直上升
: 就疏散居民，一次爆破啊
: 什麼叫沒辦法爆破
: 就是有財損而已，總比死人好吧
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.130.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758923048.A.783.html
※ 編輯: mazinkisa (111.83.130.83 臺灣), 09/27/2025 05:54:53
推 sergt: 因為有些人的判斷是：錢的問題不是人命！
→ sergt: 他們評估要花很多的錢，不符合經濟效益。
→ sergt: 結果賭博賭輸了！結果就是：悲劇…遺憾！
推 spring53287: 這個堰塞湖109年就在那了，要處理早
→ spring53287: 就連路都開好了，不處理也不敢像瑞
→ spring53287: 士那樣提前10多天下令撤離，資源權
→ spring53287: 力都在中央手上直接推給地方真的不
→ spring53287: 要臉
→ spring53287: 要權力不要責任哪有這種事
推 kerokun: 樓上是在臭藍白共
你反串？
那問題不是隸屬行政院管轄嗎？
這幾年誰當家？

推 brianoj0817: 現在青鳥的口徑就是這個湖你就拿它沒
→ brianoj0817: 辦法，從產生的第一天起只能放爛到等
→ brianoj0817: 他在頭上炸開
※ 編輯: mazinkisa (125.231.138.205 臺灣), 09/27/2025 06:19:44
噓 shiriri: PTT專家
說了什麼嗎？
你才是專家吧！

常識也成為專家！
你真厲害啊！
別這樣反串
※ 編輯: mazinkisa (125.231.138.205 臺灣), 09/27/2025 06:30:34
→ art1: 七月颱風、八月颱風、九月颱風，處理？XDDDD
→ art1: 真的腦子要動一下啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你說的很好
但以最近時間點來說
去年10月到今年六月這麼長的時間怎麼不說
你反串喔！

推 spring53287: 109年堰塞湖就在那了啦，天氣之子保
→ spring53287: 佑很久了，不處理放在那，腦子要動
→ spring53287: 一下啦
推 una283: 現在不想處理才會越拖越大條
→ una283: 變大條無法處理，至少也要做疏散演習
→ una283: 而不是僅作監控臨時加碼疏散範圍
→ una283: 海乾脆換成原地垂直疏散
→ una283: 兩個月的時間了，沙盤推演都不做
→ una283: 這麼大的範圍不能沿用舊有疏散方式
※ 編輯: mazinkisa (125.231.138.205 臺灣), 09/27/2025 06:54:25
推 chengb: 原讀書犯法
推 breathair: 信專家不信常識得活埋
→ saltlake: 沒經驗? 前面多少偏文都寫過中央政府
→ saltlake: 各種處理堰塞湖的案例了 還沒經驗咧
→ pttjoe: 兩個月前 派阿怕契火箭彈炸射，絕對可行
→ pttjoe: 兩個月前 派阿怕契火箭彈炸射，絕對可行
→ wilmachiang: 參考李登輝和馬英久如何處理堰塞湖
→ wilmachiang: 很多人不知道Kmt時代處理過很多堰塞
→ wilmachiang: 湖 還一直被Dpp騙無法處理
推 wilmachiang: 中共還在搞文革時Kmt就處理過堰塞湖
→ wilmachiang: 如今Dpp執政台灣反被中共笑無法處理
→ wilmachiang: Dpp執政9年讓台灣倒退50年
→ wilmachiang: 立委和全民應該質問中央