Re: [問卦] 堰塞湖水位還不多的時候為啥不爆破？

[inet ()]

想不到這個題目今天還在

現在出事問這個問題
自以為很高明
細想之後
就是想打嘴砲

前2個月一直下雨
又是颱風季
又在深山野林
爆破要找一些敢死工程隊上山做
危險性高
爆破完土石鬆動
如果又碰到持續下雨
除了工程隊送死的機率很高
下游居民可能也會面臨土石流

第二個方案是等非雨季
水位穩定
持續觀察
再行處理

事後諸葛是想不到第二方案鳥了
水位竟然上升這麼快

這很簡單的方案
想一下就知道了
你會選哪一個呢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.225.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758933195.A.C84.html
→ snow3804: 我選大罷免大成功
你老闆叫你分析良率
你跟老闆說下午訂的飲料不好喝

老闆：...


推 zaonoort: 2
→ Anvec: 爆破如果沒控制好 旁邊的山體又崩落 又是一
→ Anvec: 個堰塞湖
→ teravideo: 承平時期國軍就辦不到，那戰時不就GG
事情一定要想當時時空
沒有立即危險出動軍隊爆破

報紙：法西斯國
政政論節目： 濫用國軍資源

你是不是會這樣批評
有句話說
欲加之罪 何患無辭

現實面是
大型機具運上山不用時間膩
雨季做這件事
祝好運了

推 viodin: 可能得制定一下是否再更早期就得處理，只
→ viodin: 是兩難一出現就處理說不定真的大驚小怪，
→ viodin: 這個提起處理的時機真的難抓
推 spring53287: 8/26在立法院被質詢時還說壩體穩固
→ spring53287: 沒有潰壩的風險 真的有夠爛
啊不就選第二方案
覺得穩定暫時不會有事
結果鳥掉

→ pttjoe: 兩個月前 派阿怕契火箭彈炸射，絕對可行
→ pttjoe: 兩個月前 派阿怕契火箭彈炸射，絕對可行
→ pttjoe: 兩個月前 派阿怕契火箭彈炸射，絕對可行
噓 hamasakiayu: 那就先要求撤離阿，不是吹高雄很簡
→ hamasakiayu: 單
→ hamasakiayu: 不能處理，又不規劃撤離，就看著阿
這個題目是沒有爆炸
撤離不在討論

要可以開一篇討論為什麼不撤離啊
反正爆破是嘴砲

混在一起撒尿牛丸
永遠扯不完
模糊焦點

→ hamasakiayu: 我就問，死人前作了什麼啊
→ hamasakiayu: 三小都不作，還能護？
※ 編輯: inet (49.217.59.209 臺灣), 09/27/2025 09:23:59
→ hamasakiayu: 笑死，護航不能啊？
→ hamasakiayu: 重點是，政府死人前作了什麼好嘛
→ BILLYBOY: 寫小作文的不知道照他的寫的下去安排然
→ BILLYBOY: 後開工三天就遇到這次風災 恭喜你 瞎忙
→ BILLYBOY: 就算了 進場的機具還全掰掰 可能又可以
→ BILLYBOY: 再誕生一篇用直升機吊走的小作文吧？噗
→ pansquarl: 鄉民認為的爆破大概是炸藥隨便埋幾個
→ pansquarl: 就可以開炸，效果必定滿意，絕對不會
→ pansquarl: 有炸藥計算不足跟結構不如預期的問題
→ BILLYBOY: 講撤離的直接看現況就有結論了呀 掌控
→ BILLYBOY: 之差 禾斗 與人有關的環節是最困難的
→ BILLYBOY: 我就順帶一提 你因工程造成的鬆方沒即
→ BILLYBOY: 時清運走 風災來臨時就真的成為板上釘
→ BILLYBOY: 釘的人禍了
→ BILLYBOY: 應該會被輿論扁到連媽媽都認不得 再有
→ BILLYBOY: 理都沒用