Re: [問卦] 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流?

[dick929 (朝廷鷹犬)]

※ 引述《godd159 (哥)》之銘言：
: 是溢流的話
: 為何水滿出來後，水位會瞬間下降？水位不是應該維持在溢流口的高度嗎？
: 溢流是「水溢過」 滿出來意思
: 80%的水量消失，你跟我說只有溢堤，水自己爬過去的是不是。
: 推卸責任也是一絕
: 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流?

溢流是因，潰壩為果
雨量導致堰塞湖的蓄水超過壩體而溢出
叫做「溢流」
這一點如果稍微有點腦子應該都可以理解

因為壩體是由不穩固的砂石組成
持續溢流的情形下
壩堤潰散
這個情況稱為「潰壩」

其實都是指同樣一件事
八卦板鑽這個牛角尖是否吃飽撐著？

https://i.imgur.com/EArnVkc.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758936781.A.CE0.html
※ 編輯: dick929 (101.12.146.212 臺灣), 09/27/2025 09:34:32
→ spring53287: https://i.imgur.com/rNHfdPB.jpeg
→ ct13579: 實際上就是潰壩了
你說的對
→ DrizztMon: 所以是溢流還是潰壩
兩者說法都可以
※ 編輯: dick929 (101.12.146.212 臺灣), 09/27/2025 09:36:02
→ DrizztMon: 整天玩文字遊戲 廢話真多
八卦板就愛這麼玩，無解
→ Orihimeboshi: 去跟災民說啊
※ 編輯: dick929 (101.12.146.212 臺灣), 09/27/2025 09:37:05
→ Orihimeboshi: 都可以怎麼要發函給媒體避免說潰堤
→ durex310: 本來沒人想針對名詞，但是中央農業部跟n
→ durex310: cc急著叫媒體只能用溢流這個詞逃責任就
→ durex310: 有得討論了
→ vodkalime607: 八卦板大多文組 不知隨時間演變
推 ct13579: 就算有因果，但本質上，就是不一樣的狀
→ ct13579: 況
→ BILLYBOY: 結論就是已潰堤呀 吵這個的確蠻沒營養
→ BILLYBOY: 的 哈哈哈哈哈 （欸
推 kmplayer: 所以是走私還是超買？
噓 rswa: 這個不是看果是看因? 笑死..文組/
推 lycer: 部長說壩體有1.7公里。不會潰堤
→ rswa: 你去當指揮官人大概都死光了..
推 ystw123932: 結論就是溢流導致潰壩
推 todo635387: 捅人一刀，人死了，但不是殺人，只是
→ todo635387: 捅人
推 dias7812: 禁止使用粗暴的用語 溢流才政確
→ riker729: 不是八卦板要爭 是官員想掩蓋問題嚴重性
推 Oswyn: 溢流造成潰壩 党禁說潰壩 只能說溢流 甘丟?
→ markhbad54: 兩個詞分別形容同一事件的前後程度
→ markhbad54: 但被要求只准使用程度輕的那個詞
噓 substitutor: 不是鄉民愛鑽牛角尖，是有党想帶風
→ substitutor: 向
→ weed222: 因為說潰堤會是中央的責任