Re: [問卦] 為何AI影片中的人物看起來還是假假的？

[YHOTV4096 (常遇春)]

沒想到幾天前才在討論，這個YT頻道的AI合成人假假的。

幾天後就有這個頻道的相關新聞：
https://www.youtube.com/watch?v=8VzP77CTS6U
這個AI合成的假牙醫許彥廷，被查出牙醫界根本沒這個人，
也就是這個合成人，在沒有牙醫執照的情況下，提供牙醫意見。
有關單位已經去查了。

這是他的原影片：
https://www.youtube.com/watch?v=iVIG3iHw2XA
其實我比較好奇的是，為什麼要先看他有沒有執照，再衡量他所說的話；
而不是先看他所說的話合不合理、查不查得到根據，再判斷他的話是真是假？

奇特地是，有點假假的人，居然這麼多人青睞而選擇去看他的影片？
難道是用手機看起來跟真人無異？因為我都用電腦看所以一看就知道是AI？
而引起有關單位調查，一定是有人去舉報，那麼他484戳破了什麼利益？
重點是：他說的到底有沒有道理呢？大家怎麼看？


※ 引述《YHOTV4096 (常遇春)》之銘言：
: 最近YT的推播中都會有一種影片，
: 就是主講人雖然是露臉的，但卻是AI合成的，
: 無論是光影變化、肌肉活動、眨眼表情等，都很自然。
: 接近於上了濾鏡的真人，但就是還感覺假假的。
: 不過即便是假假的，也還不到「恐怖谷效應」的假。
: 究竟為何會這樣？是有法規限制嗎？還是AI仍不夠力造成的？
: 例如這個：
: https://www.youtube.com/watch?v=d11P-rgX1GA
: 各位怎麼看？有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.180.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758968809.A.43C.html
推 devidevi: 這就是社會的運作原理阿
→ devidevi: 只要你有執照，牙醫，律師，就算說的
→ devidevi: 不是你專業，也會有一堆人相信
推 stlinman: AI就是未來的神，你有懷疑過神嗎?
推 tgtg: 這種皮膚太好的就是AI
→ potionx: 表情有差 他眉毛完全沒動
→ jma306:  未來會越做越好
噓 RieX: 有執照起碼有最基本的專業，想聽素人跨專業
→ RieX: 去畫唬爛，火車站外面打地舖的很多都很會畫
→ phyfeynman: 一般人哪分辨得出這種專業內容對或錯
→ phyfeynman: ，又得付出多少社會成本
→ xixixxiixxii: 因為有証就能造謠，例如綠師
推 pttjoe: youtube上已經 50% 都是 AI 生成的假影片
→ pttjoe: youtube上已經 50% 都是 AI 生成的假影片
→ pttjoe: youtube上已經 50% 都是 AI 生成的假影片
→ pttjoe: 散佈各種假資訊，都是為了賺流量(錢)
→ pttjoe: 散佈各種假資訊，都是為了賺流量(錢)
→ pttjoe: 散佈各種假資訊，都是為了賺流量(錢)