[問卦] 把土地還給河流應該才是正解吧？

作者aa1477888 (Mika)

看板Gossiping

標題[問卦] 把土地還給河流應該才是正解吧？

時間Sat Sep 27 20:54:40 2025

我們先假定堰塞湖「完全無解」雖然說目前確實是這樣那麼投入人力清淤… 真的有意義嗎？只要雨大一點、水多一點堰塞湖隨時會再「溢流」一次時間可能明年，但也可能是明天上游擺明一個不定時炸彈隨時要爆即便下次撤離成功、無人傷亡該淹沒的地方還是會淹沒該淤積的地方還是會淤積該被河流要回去的土地依然得還給河流人定，真的能勝天嗎？我們是否應該把土地還給河流讓大自然繼續保持自然唯有人類主動離開那個地方才是真正的解答呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.18.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758977682.A.E32.html

→ snow3804: 台北以前也是湖 111.71.212.32 09/27 20:57

→ snow3804: 把土地還給河流應該才是正解吧？ 111.71.212.32 09/27 20:57

推 kaet: 再觀察看看吧要災民放棄家園也很殘酷 49.214.2.61 09/27 21:02

推 dosiris: 其實光復的對岸完全沒事阿 1.171.25.21 09/27 21:04

→ dosiris: https://i.meee.com.tw/qrDnsLz.jpg 1.171.25.21 09/27 21:05

→ wjchao: 這就是大自然的運動，人沒辦法抗衡的 101.8.130.221 09/27 21:08

→ Misscat16868: 可以問美國Y，他們「經驗豐富」，223.136.106.134 09/27 21:08

→ Misscat16868: 堰塞湖專家！223.136.106.134 09/27 21:08

噓 willism: 欸，放棄你家財產，還給大自然，我 101.8.136.28 09/27 21:11

→ willism: 他媽還真的講不出來耶 101.8.136.28 09/27 21:11

推 fatz: 看有沒有環保團體要帶頭倡議 42.72.50.82 09/27 21:11

→ willism: 這就不是啥小林村那種，非遷不可的 101.8.136.28 09/27 21:12

→ willism: 狀況 101.8.136.28 09/27 21:12

噓 fufufugogogo: 治水是中央責任中央還在監測沒空 49.216.234.75 09/27 21:23

→ BILLYBOY: 所以才一直講處理人的環節才是最困難 101.12.103.123 09/27 21:42

→ BILLYBOY: 的部分 101.12.103.123 09/27 21:42