Re: [問卦] 光復災民：政府簡訊為什麼不直接講潰堤！

[hwsbetty (沈小玥)]

簡訊裡面這些東西，我問一下，你們拿去給家裡長輩看，他們會怎麼回你？

識字的：
1.有完整看完的：沒事啦，這邊颱風天都這樣，淹一下而已，去把東西收好放高。
2.溢流喔（其他直接看不到）：喔沒事啦，我們這邊颱風常常積水啦！你還不去把東西收高
一點！
3.有看沒懂：這寫什麼？沒事啦，颱風下大雨而已！

不識字的：
直接根本無法閱讀上面的內容。


根據新聞，光復那邊幾乎都是高齡長者，身處偏鄉，8、90歲以上的識字率，我是有點擔心
。
再來就是，就算他們有智慧型手機，平常知道要去看這些簡訊嗎？

一個偏鄉又都是高齡長輩的地方，有些還行動困難，政府以為一封簡訊，他們就馬上恢復健
康，可以快步如飛嗎？
而且又是這樣輕描淡寫的簡訊內容，要去怪人家不走？


這內容我來解讀，也不會覺得會有很嚴重的後果，只會覺得：啊！會淹水，東西收高一點，
如果我住2樓以上，根本直接不管這通簡訊了，溢流而已，我住2樓，安全的很！




※ 引述《swpig (小白豬swp)》之銘言
: 想問各位鄉民帥哥正妹，小弟我剛好奇去翻發生災害當日的細胞簡訊，當天總共就這三則
: ，從早上6:00的第一封
: https://i.imgur.com/ATM3JdT.jpeg
: 中間間隔很久的時間到15:00再通知的簡訊
: https://i.imgur.com/6koq7tQ.jpeg
: 後面16:25又通知訊息
: https://i.imgur.com/J2IndlI.jpeg
: 我相信中間很長一段時間花蓮縣政府有在執行撤離人民的安全，根據板上很多篇鄉民大大
: 證實！我比較好奇如果是你們看到這幾封簡訊內容，會待在家裡等淹水退去後整理家園，
: 還是會二話不說馬上逃離現場，跟著警消人員避難或是自主避難遠離也好？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.45.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759020481.A.FB6.html
推 bonfferoni: 所以說內政部長不食人間煙火 牠去過花
→ Anvec: 而且第一封通知 還請大家不要靠近河道周邊
→ bonfferoni: 蓮嗎? 我很好奇
→ error405: 三次要你撤 你不撤
→ Anvec: 這會讓民眾誤會 不要去河道周圍就沒事
→ Anvec: 一開始的預估就是錯誤的 浪費很多黃金時間
推 Nemophila: 沒錯 其實台灣不識字的老人還是很多
→ error405: 都有老人跑回去抱神明桌了
→ Nemophila: 很難想像 但大概小學畢業的還是閱讀困
推 ship1228: 不識字，講溢流，還是潰壩有差嗎？
→ Nemophila: 難 大概就80歲以上的
→ Nemophila: 所以要用其他方式示警他們 更重要的是
→ Nemophila: 要有演習
推 tonykingtwo: 溢流跟潰堤就是兩回事 中央忽視災害
→ tonykingtwo: 嚴重性繼續死撐然後配合傻鳥推責任
→ hwsbetty: 4樓，簡訊內容沒有要求撤啊，只說遠離
→ hwsbetty: 河道或是上2樓以上避難耶！
→ tonykingtwo: 給地方 普通人都搞不清楚更何況老人
→ Nemophila: 這就是臺灣人的民性 所以我們城鎮韌性
→ hwsbetty: 10樓，沒看到我有分類不識字的嗎？直接
→ Nemophila: 也是2266 真的發生戰爭也是一堆人不知
→ hwsbetty: 不知道是什麼，更不可能會離開或是任何
→ Nemophila: 所措
→ hwsbetty: 動作了！
噓 error405: 紅色警戒 立即疏散
→ hwsbetty: 請問er大，可以上2樓，我幹嘛出門？
推 ship1228: 重點就不是文字解讀，文字認知一定有偏
→ ship1228: 差，你用line跟當面講就是不一樣，人力
→ ship1228: 不足以全面通知，就是中央問題
推 odaaaaa: 國家級警報衛星響。潰堤不響，垃圾党
→ enthpzd: 拖到當天才講就是太晚了
→ QQFU: 改成飛彈賺票，改成溢堤推責
→ Nemophila: 這種需要另擬定計劃啦 好比黃色警戒就
→ Nemophila: 要有行動了 然後警戒區的居民通通要密
→ Nemophila: 集演練，遇到什麼訊號要做什麼事情
推 cancboy: 所以花蓮縣政府也不知道嚴重性？
推 dogdudu: 花蓮縣政府的資訊來源是中央，樓上想問
→ dogdudu: 什麼？
→ dogdudu: 音檔、簡報、訊息都出來了，前面幾篇都
→ dogdudu: 有，先去看看各方資訊，再思考一下你的
→ dogdudu: 問題。
推 lingyuns: 第三封簡訊寫了立即撤離
→ zorroptt: 你都說了待在自家二樓就好 誰會覺得多
→ zorroptt: 嚴重啦/有啥強制力
推 hsuehhm: 前後兩天發了三四封 到底怎麼判斷立即性
推 boringuy: 就叫你疏散或往2樓避難了，不就代表在
→ boringuy: 一樓有危險，這你覺得是小淹水？
→ boringuy: 而且2樓是有人死嗎？在2樓避難有問題？
→ Xavierk: 好啦2+2=22
推 songmeng: 樓上的去現場講給花蓮災民聽啦 檢討災
→ songmeng: 民就垃圾黨和信徒最會了
推 songmeng: 溢流和潰堤你先解釋一下是不是一樣？
推 owen91: 簡訊寫潰壩 那位本來已經離開 但想回家看
→ owen91: 一眼祖先的會敢回去嗎？ 簡訊寫潰壩 陽明
→ owen91: 退休教授會看不懂字 選擇待在低處嗎？ 為
→ owen91: 什麼會判斷失誤 因為簡訊寫溢流
→ hwsbetty: 還有，立即疏散和往2樓以上避難，這兩
→ hwsbetty: 件事為什麼會併行在一起？家裡是透天的
→ hwsbetty: ，是不是上樓就好？偏鄉地區和鄰居的感
→ hwsbetty: 情應該也不錯，是不是隔壁1樓的來我家2
→ hwsbetty: 樓以上避一下就好？
→ DEAKUNE: 簡訊用字錯誤導致人民喪失逃難關鍵時刻，
→ DEAKUNE: 就是中央的失職