Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」！李鴻源、李錫堤喊就

[violetking (夢想就在前方(♂))]

※ 引述《d8917936 (OKAS)》之銘言：
: 農業部堅持「溢流」！李鴻源、李錫堤喊就是「潰壩」　陳駿季：不需糾結
: https://www.ctinews.com/news/items/57nG3N4Nnk

真的不用糾結，不管溢流還是潰壩，

就是事前說沒有立即的危險，

事後9000萬噸的水，有6000萬噸突然衝出來。

最後導致17人死亡、7人失聯。



但是跟中央都沒有相當因果關係，

是因為中間負責疏散8000人的地方政府疏散過程有瑕疵，

沒辦法在一天內100%疏散，才會導致這24人的憾事(希望還有奇蹟)。

農業部一直都有在研議，去年0403一直研議到今年0726，又研議到了10月，

研議出了垂直撤離，不要再說中央沒做事了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759027982.A.184.html
推 SHANGOYANYI: 研議、嚴密監控 五樓白話文翻譯一下
→ SHANGOYANYI: ？
→ neoa01: 反正就是民進黨政府害命
推 kerotamama: 完美 可以當民進黨總統了
推 hareluyac: 監控叫他不許動啊
→ kerotamama: 不過可以再加上監測兩字 中央政府就只
→ kerotamama: 能一直監測到爆出來 嘻嘻
→ zzzyyan: 不必糾結 死了就死了
推 kayak5566: 很強耶 時事觀察家 大罷免萬歲
→ jxoxsxhx: 懷疑在反串 垂直撒離是沒辦法中的辦法
推 jam42207: 民進黨做的怎麼可能錯 我們要無腦相信好
→ jxoxsxhx: 垂直撤離應該沒辦法做到100%的撤離
→ jam42207: 嗎
→ jam42207: 誒對了 所以24小時能做到100%疏散？ 所
→ jam42207: 以24小的評估這麼壓線沒問題嗎
噓 Lingisheng: 反串的太爛
推 star99: 劉世芳都說100公分積水流過就算了
→ star99: 高雄淹水隨便都超過100公分有撤離？
推 kusomanfcu: 不必糾結 沒死多少人 就是小水流
推 hygen: 不想做的叫研議，不會做的叫監控，懂嗎？
推 kusomanfcu: 垂直避難就是原地避難沒有撤離