[爆卦] Dcard限制言論自由 不能講抽菸有害

[tobetwob (世衛菸草減害專家)]

大家好我是世衛菸草減害專家 王郁揚

大家都知道吸煙有害健康，
但我真沒見過「不能宣導抽菸有害」的網路平台！

在Dcard發文時「加入話題」：「抽菸」，Dcard認定「含有不雅字詞」，所以無法張貼（事
前審查）。
https://i.imgur.com/frdv28i.png

如果按照Dcard的邏輯，PTT 八卦板（抽菸bad、菸蟲去死等言論）可以直接關板了吧？

Dcard這是配合高層搞網路言論戒嚴嗎？數位中介服務法還沒過就這樣搞，等過了還得了？

然後我把「抽菸」的「話題」刪除，文章就順利貼出去了。
https://i.imgur.com/cmCJfHA.png


數位中介服務法還沒通過，就搞這種事前審查貼文，台灣還能笑對案嗎？根本極權國家了！




附上我的貼文內容：

專訪電子菸倡議聖經作者 世衛菸草減害專家王郁揚 2040無煙台灣 菸害防制法

台灣菸害防制法為何與國際菸草控制脫軌？菸草減害是真的假的？電子菸傷害較傳統燃燒式
紙菸少？菸捐菸稅是雙面刃？董氏基金會是假反煙？醫藥財團在幕後運籌帷幄？ 2040無煙
台灣願景有可能實現？

這些問題的答案，都可在《電子菸倡議聖經 衛福部隱匿的菸草減害歷史》一書中找到脈絡
，讓讀者窺探國際如何藉由尼古丁電子菸實現無煙國家、美國總統川普拯救電子菸的競選政
見脈絡以及世衛菸草減害專家王郁揚如此積極推動電子菸合法化的原因：「生命健康」。

製作團隊：台灣威卜 菸草減害網路媒體VAPE TAIWAN、台灣菸草減害研究院、台灣菸草減害
協會、無煙台灣基金會。
書籍：電子菸倡議聖經 衛福部隱匿的菸草減害歷史 Taiwan Vaping Advocacy Bible
試讀連結：https://www.pressstore.com.tw/freereading/9786269934003.pdf
受訪者：世衛菸草減害專家王郁揚
日期：2025年9月28日

健康警語：吸入燃燒菸草產生的菸草煙霧（Tobacco Smoke）及焦油，導致肺癌。
戒煙專線0800636363

https://www.youtube.com/watch?v=h2Mk4DGYlO0




--
Sent from my iPhone 11

○ PiTT // PHJCI

--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://i.imgur.com/PIjtnlt.jpeg
https://www.pressstore.com.tw/freereading/9786269934003.pdf
https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg https://i.imgur.com/iCELafr.jpg
https://i.imgur.com/tvhAhxO.jpeg 世衛菸草減害專家 王郁揚Danny(Yu-Yang) Wang
https://i.imgur.com/2Fi1w1C.jpg 台灣菸草減害協會TTHRA、
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN https://vapetaiwan-media.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759045766.A.46C.html
推 BLACKLIONS: 抽菸bad
噓 snsdakb48: 什麼菸都是垃圾
推 marktak: cigarette dead
推 s8510785107: 你少講了提倡電子菸吧，哪種菸都是垃
→ s8510785107: 圾，全部禁一禁也好
→ Risedo: 畢竟是華人
推 Dayton: 真假 不是包裝都有強制標示吸煙有害嗎
推 fjkg5656: 沒辦法 前陣子都被國家抄
→ fjkg5656: 要配合一些東西了
→ paul26277: 電子煙比較沒二手煙問題，抽香菸的真
→ paul26277: 的很自私
噓 whitenoise: 電子菸比較沒2手菸問題？？
→ whitenoise: 姑且不論排放物有沒包含尼古丁，致癌
→ whitenoise: 物質、重金屬及超微粒子一個不漏，危
→ whitenoise: 害性比紙菸還over
→ whitenoise: 電子菸抽的可是化工原料，傻了才抽
推 amazgo: 電子菸跟加熱菸，兩個是完全不一樣的東西