[問卦] 解決行人地獄為什麼要犧牲汽機車？

[jej (賊一賊)]

如題啊

本肥對交通部要解決行人地獄的做法

感到很困惑啊




就是你各位現在經歷的

禮讓行人

這件事情




基本上禮讓行人是應該的

行人這麼脆皮

一撞上去就GG了





那本肥的問題來了

既然行人這麼脆皮

為什麼還要把行人和汽機車

放在同一個空間？




更甚之是目前的交通

還為了禮讓行人大打結




為什麼不是多多建立天橋

讓人車分道




即可以解決行人地獄

又可以順暢交通

豈不美哉




為什麼交通部偏偏要反向而行

你各位有沒有想法

來解釋這個卦？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.32.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759058411.A.F77.html
推 WeGoStyle: 天橋對於行動不便的人不友善啊
為什麼天橋等於不友善行人？

你捷運的路都能走這麼遠了

為什麼不能走天橋？

噓 blue999: 等一下也沒什麼吧 我開車也是等
→ blue999: 逮灣一堆路怒族  不知道在急什麼  笑死
※ 編輯: jej (42.70.32.245 臺灣), 09/28/2025 19:22:45
→ blue999: 明明也沒幹嘛  是我直接把路怒族抓去關
→ gilbertchen8: 豪宅住戶表示不喜歡天橋 破壞風水
→ gilbertchen8: 天橋可以搭配無障礙電梯呀
推 polarbearrrr: 人車號誌分流就好啊
重點是沒有分流好啊

你去台北市看

上班時間大部分汽機車右轉

要等行人走完才能過



結果行人走完綠燈也結束了

然後右轉只允許汽機車幾秒鐘行走

然後就整陀車子卡在右轉車道



所以我才說為什麼要犧牲汽機車車權

來保全行人？


→ DIVIS: 存款五百萬以上才能開車 出事也才有錢賠
推 WeGoStyle: 對於一些使用輪椅或電動代步車的人，
※ 編輯: jej (42.70.32.245 臺灣), 09/28/2025 19:26:27
→ WeGoStyle: 天橋就不是好選擇
噓 laser789: 天橋都拆一堆了還蓋天橋 誰會想走天橋
→ WeGoStyle: 另外我哪有說天橋不友善行人= =？看到
→ WeGoStyle: 哪裡去了
抱歉眼瞎

你說的是行動障礙的人


但行動障礙設定在天橋

也還是可以設置電梯啊

→ a7788783: 天橋掰咖上不去，地下道也一樣，再來目
→ a7788783: 前的建築設計跟審美觀，天橋跟地下道都
→ a7788783: 是被視為落後的象徵
→ polarbearrrr: 行人綠燈時路口縱橫都能走 再來直
→ polarbearrrr: 、橫向行車 三段號誌就能解決的事
噓 RieX: 車子是文明的象徵，原始動物才在徒步，台灣
→ RieX: 不應該再出現徒步這種落後行為，禁止行人上
→ RieX: 路，才是最佳解，行人出現在路上，一律現行
→ RieX: 犯逮捕
推 gilbertchen8: 保險也會賠 不用自己存款賠喔
那是你被交通部洗腦了

去中國大陸，歐洲例如德國...等

都有人車分離

才會覺得天橋是落後的



最簡單的你去澳門看

人車分離

人走的地方還有畫畫草草

鳥語花香

車子歸車子

哪裡有落後的感覺



※ 編輯: jej (42.70.32.245 臺灣), 09/28/2025 19:28:11
※ 編輯: jej (42.70.32.245 臺灣), 09/28/2025 19:31:34
→ gilbertchen8: 不過天橋使用率偏低 因為要上上下下
→ gilbertchen8: 有行穿線及天橋 大部分都走行穿線
噓 gilbertchen8: 反串的話要先說耶
噓 CrystalHope: 自己買張機票去看國外怎麼做的好嗎？
就是出國看才決定困惑啊

而且你想像中的天橋

也還是落後的天橋



其他國家的天橋很環保

也很美



重點還是人車分離啊

※ 編輯: jej (42.70.32.245 臺灣), 09/28/2025 19:33:49
推 lnonai: 天橋會有更多轉彎視野死角，你又不可能禁
→ lnonai: 止行人進入平面道路
這才說是設計問題啊

天橋不等於人才能過

也有車子走天橋，人走平面



所以我才說是不是被交通部洗腦

一直停留在以前的設計？




重點是人車分離

更多的是人車都友好的設計

不是雙贏嗎？



為什麼只能汽機車犧牲？


※ 編輯: jej (42.70.32.245 臺灣), 09/28/2025 19:41:28
→ gilbertchen8: 以車為本或以人為本 設計差很多
→ gilbertchen8: 另外 天橋年久失修 碰到地震垮掉 車
→ gilbertchen8: 子或人就倒大霉了
噓 kenq5566: 你搞錯重點 重點是台灣人太多 怎麼樣都
→ kenq5566: 無解 唯一解就是台灣人死一半 安樂死的
→ kenq5566: 話我自願
噓 gilbertchen8: 車子走天橋 當飛天車做事前準備嗎
出國去看看吧

→ storier: 汽機車動力好，應該都是汽機車挖地下道，
→ storier: 一個路口地下道一次才對
你得到他了

重點是人車分離

噓 uvegotmail: 你從心底就不尊重行人
啥鬼

雙贏和不尊重路人有什麼關聯

※ 編輯: jej (42.70.32.245 臺灣), 09/28/2025 22:45:52