看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
淡江大橋為了蓋那個超高橋塔搞了很多年才終於開始蓋 為什麼當初不採用吊橋? 用吊橋不僅橋塔不用那麼高,也不用在河裡面插塔擋景觀,不是更好嗎? 有沒有淡江大橋不用吊橋的八卦? ----- Sent from JPTT on my HTC U11. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.74.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759065121.A.961.html
Brioni: 當初評審關鍵是跟淡水夕照要景觀協調 223.137.81.229 09/28 21:14
tn907915: 去問藏電兼關稅談判專家啊 101.12.162.92 09/28 21:14
Brioni: 各方案含吊橋設計對夕照景觀的模擬都過不 223.137.81.229 09/28 21:16
Brioni: 了評審,直到扎哈哈蒂來個不對稱單塔設計 223.137.81.229 09/28 21:16
Brioni: 才高票過 223.137.81.229 09/28 21:16
Brioni: 這個設計在全年日落角度下觀景都協調,缺 223.137.81.229 09/28 21:18
whitefox: 應該蓋像舊金山大橋一樣才對 114.24.97.22 09/28 21:18
Brioni: 點則是工程難度 223.137.81.229 09/28 21:18
Forcast: 濱海公路 114.25.130.211 09/28 21:21
rabbit83035: 可惜設計師沒活著看到它完工 49.216.17.179 09/28 23:38
cacoi: 你看淡江大橋不像吊橋嗎?鋼纜是裝飾就是了?106.105.191.205 09/29 04:09