看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
麻木?台灣人才沒有麻木,是民進黨一直騙騙騙 近兩位總統有真的往台灣獨立邁進嗎?感受不到啊 講司法改革改出一個柯麻兒,還以自己高民意,搞綠電掏空中油、台電 我就問哪個腦袋正常的人會評估去菲律賓拉綠電回來的? 操你媽的民進黨敗類一堆,還敢講抗中保台? 共產黨巴不得民進黨繼續執政,搞爛台灣 民進黨執政越久,共產黨拿下台灣的難度越低啦 要救台灣,下架民進黨! ※ 引述《lycppt ()》之銘言: : 今日新聞 : 「抗中保台」喊到麻木?外媒:台灣人危機感下降 正中北京下懷 : 國際中心徐筱晴/綜合報導 : 2025-09-29 08:11:07 : https://i.meee.com.tw/SGxDUTz.webp : ▲外媒指出,在台海危機日益緊張之際,台灣社會對戰爭的緊迫感卻在下降。(圖/美聯社 : /達志影像) : 近年來,台海危機日益緊張,全球關注兩岸局勢緊繃情況,但台灣社會對戰爭的緊迫感卻在 : 下降。外媒刊文指出,這反映出民進黨多年主打的抗中牌逐漸失靈,反而造成反效果,不僅 : 稀釋了中國威脅的嚴重性,更正中北京下懷,破壞內部團結。 : 內政部政治分析師徐光成、國際關係專家Calvin Chu日前以《台灣國防緊迫感的減弱——以 : 及如何恢復》(Taiwan’s Waning Sense of Urgency on Defense – and How to Restore : It)為題,投書《外交家》(The Diplomat),分析兩岸局勢升溫之際,民進黨政府所面 : 臨的「內憂外患」。 : 文中指出,台灣正處在矛盾之中。中國近年來大小動作不斷,毫不掩飾意圖進犯台灣的野心 : ,而2027年被視為可能對台灣採取行動的潛在時間窗口,但是台灣社會對於戰爭的緊迫感卻 : 呈現下降趨勢。文章直言,從大罷免未通過就能看出,民進黨政府的「抗中保台」口號逐漸 : 無法動搖選民。 : 但這並非民眾開始信任中國,而是中國的「灰色地帶」策略,以及政府政策的疏漏,使台灣 : 所面臨的威脅迫近感變得模糊,從內部侵蝕了嚇阻力。 : 緊迫感的消退 : 儘管台灣加強國防,延長義務役役期並建立「全民防衛韌性」(WOSDR)架構,但國防安全 : 研究院(INDSR)的一項民意調查顯示,認為解放軍在未來五年內發動攻擊的受訪者,在202 : 2年8月時有約28%,但到了2025年3月,這個數字已降至23%,反映出持續的下降趨勢。 : 文章指出,台灣社會對於中國侵略的危機似乎無動於衷,而這脫節部分源於北京所選擇的策 : 略。儘管中國在南海採取公然的侵略措施,例如中國海警與菲律賓海岸警衛隊發生衝突;但 : 針對台灣,北京採取更隱晦的方式:近年來「常態性」派遣軍機、艦艇擾台,以及透過加強 : 法律論述降低台灣的防備,讓台灣民眾越來越習以為常。 : https://i.meee.com.tw/2GVWn5U.webp : ▲中國針對南海主權爭議,頻頻與菲律賓發生爭執。(圖/美聯社/達志影像) : 訊息傳達的落差 : 文章指出,台灣政府並未彌合其警告與政策之間的落差。國安會自1993年成立以來,從未發 : 布過完整的「國家安全戰略」。與美日相比,台灣缺乏一份官方文件,明確界定安全環境、 : 可能的戰爭場景,以及特定政策的目的。 : 這種缺失削弱了政府的可信度。當在野黨批評民防與城戰訓練「魯莽」時,政府僅回應這是 : 為了「自我防衛」,卻未說明為何中國的包圍與癱瘓戰術需要這樣的準備。同樣地,賴清德 : 總統的重點計畫之一「全民防衛韌性」,在對外訊息上強調的是救災。雖然出發點良善,但 : 這種謹慎的包裝將防衛與政治分割,讓民眾無法理解備戰的急迫性。 : 對於中國的認知作戰,處理方式也加劇了問題。雖然北京的干預確實存在,但民進黨過於頻 : 繁地強調,卻缺乏具體證據,反而適得其反。這些零散卻未被證實的指控,強化了「中國影 : 響力」只是用來轉移國內問題的印象,稀釋了威脅的嚴重性,甚至可能正中北京分化的下懷 : 。 : 因此,民眾將中國威脅視為遙遠的次要問題,認為薪資、住房、治理等國內議題才是優先。 : 雖然台灣選民不樂見北京影響,但顯然對政府的警告缺乏信任。 : 這不僅帶來政治風險。當民眾缺乏危機感,就不會願意把國防預算、軍事訓練或動員措施置 : 於薪資與住房等民生議題之前。台灣的嚇阻力量,不僅依靠武器,也依靠公民的心理與體能 : 準備。若社會陷入自滿,嚇阻的可信度將逐步瓦解。 : https://i.meee.com.tw/lByLack.webp : ▲民進黨政府的「抗中牌」日漸失效。圖為總統賴清德日前前往台中勗勉「陸軍砲兵第58指 : 揮部」。(圖/總統府提供) : 台灣可以怎麼做 : 文章提醒,過去在新冠肺炎疫情期間,台灣便透過結合清晰的政府策略和民眾合作來克服危 : 機。如今台灣不應再只依賴口號和警告,必須具體闡述安全環境,說明中國可能的行動方式 : ,並將政策與特定場景相連結。戰略清晰度不僅應指導公共溝通,也應引導資源分配、訓練 : 和體制改革。 : 為了達成這一目的,首先台灣需要擬定一份正式的國安策略,概述中國的能力、識別多種戰 : 時情境,並具體說明政府打算如何應對。這將會有助於使國防倡議合法化,並以證據而非空 : 洞言論來反駁在野黨的批評。 : 其次,當局應加強公共溝通。政府必須超越籠統的警告,解釋為何延長徵兵、城鎮防禦演習 : 和民防計畫至關重要。這要求將公民視為嚇阻力的夥伴,而非被動的政策接收者。 : 第三,台灣必須在防衛敘事中引入更多科學方法,特別是在國防政策受到國內政治操作時。 : 這包括採用敵方行動評估與系統分析,證明政策具有實效。缺乏嚴謹分析的改革,容易被視 : 為象徵性而非實質性的。 : 最後,政府在政治攻防上必須保持克制。在沒有協調證據、資金流向等明顯證據的情況下, : 不應輕率地將在野黨貼上「北京代理人」標籤。過度使用「中國影響力」論述,將削弱政府 : 的可信度、破壞團結,甚至助長北京的分化策略。 : 重建可信度 : 文章最後指出,台灣所面臨的安全挑戰不僅僅是中國日益增長的力量,也包括自身正在消退 : 的警惕性。嚇阻力取決於實力和決心。如果台灣的警告持續超越其政策,公眾的冷漠將加劇 : ,中國可能會誤認為台灣人民缺乏抵抗意志,並受到引誘而採取輕率行動。但透過具體措施 : 、全面的國防戰略和堅定決心,台灣可以扭轉這種侵蝕。 : https://www.nownews.com/news/6736551 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759115528.A.034.html
greensaru: 共諜就在本能寺+親中捅中 101.10.141.249 09/29 11:12
lovecoqu: 垃圾賴皮滾啦 61.224.58.15 09/29 11:13
greensaru: 跟我說抗中?抗。個。屁 101.10.141.249 09/29 11:13
dsce: 抗中保台 結果搞 反核 114.34.210.118 09/29 11:14
dsce: 真的有強大敵人要對付,一定想辦法研發核能 114.34.210.118 09/29 11:14
weber8356: 【中國】國民黨才是愛台 27.51.73.22 09/29 11:14
dsce: 技術的 114.34.210.118 09/29 11:14
overno: https://i.imgur.com/U2jtDLs.jpeg 27.53.114.192 09/29 11:14
tamynumber1: 因為說的跟做的完全不一致 36.227.145.216 09/29 11:15
tamynumber1: 嘴巴上說的是抗中 實際上做的是打擊 36.227.145.216 09/29 11:15
tamynumber1: 政敵 36.227.145.216 09/29 11:15
tamynumber1: 保台更好笑 一邊利益輸送一邊製造國 36.227.145.216 09/29 11:15
tamynumber1: 安危機 36.227.145.216 09/29 11:15
overno: https://i.imgur.com/ZfpIT43.jpeg 27.53.114.192 09/29 11:15
tamynumber1: 看久了都知道只是藉口 36.227.145.216 09/29 11:15
overno: 土匪的搶劫一號及二號 27.53.114.192 09/29 11:16
overno: 老美搶劫台積電的藉口 27.53.114.192 09/29 11:16
firose: 往台灣獨裁前進阿 你感受不出來嗎? 114.25.130.11 09/29 11:31