Re: [問卦] 大嬸用袋子甩博愛座男，男生一腿踢倒大嬸

[Alertme (-.-)]

※ 引述《gigaman (pipi)》之銘言：
: 大嬸用袋子甩博愛座男，男生一腿踢倒大嬸，誰比較有道理？
: 有沒有大嬸用袋子甩博愛座男，男生一腿踢倒大嬸的八卦？
: https://www.threads.com/@queen7_910/post/DPMAclICZJC
PTT一堆雜魚 只看到表象-.-
這個事件 先知我看到的 是兩個人背後的心態!

就一句話: 爭權! 爭甚麼權? 爭特權!!

那麼多位置 那個女裝男 為什麼要挑博愛座?
因為DEI在台灣腐化政府 蠶食主流媒體 沒有真男人敢出來對抗

所以 坐那個博愛座 在心態上 就是宣示 這個特權 他也擁有!!
坐的心安理得 理直氣壯! 因為他也認為他是需要被優待(特權)的 不然就是歧視!!

那個大嬸 車廂那麼多空位 他為什麼不坐 要去挑釁那個女裝男?
影片中 大嬸知道他是男的 但是偏偏穿個女裝 就有坐博愛座的特權嗎!? 不能忍!!

就像美國DEI剛開始勾結女性團體的時候 原本講得義薄雲天 說變性女 也是女人
但是等到要分享廁所 浴室的時候 女團馬上暴怒跳起來:連"監獄"都不能分!!!!!!!

結論 傳統騎士精神 給淑女(lady)優待 是尊重淑女 體諒母親 不是要給公主特權!!
     現在走出家門 看到的新世代台女 有幾個是騎士精神中的傳統淑女?
     又有幾個是為了家庭犧牲的母親? 9成9都是自私自利優先的公主 not lady!
     外國節目中的外國人就說過:
     ladies and gentlemen的真義 是相對的 你不當傳統淑女
     就沒資格要求別人當傳統紳士 並且還當場說 現場的女性 沒有一個是淑女
     還好意思 大啦啦的說自己未來的理想配偶 是要有騎士精神的傳統紳士-.-

BTW charklie kirk在演講中說過 你沒有資格強求別人尊重你 是你要贏得別人的尊重!
當下現場的認同與掌聲 就不用多說了....
所以這兩個爭權的假女 老女 都不值得尊重!

--
“No one is more hated than he who speaks the truth.” Plato

https://i.imgur.com/ZjiLGaQ.jpg

先知/哲學家 與雜魚之間的差距 就在於跟風/畏懼權勢水桶 勇於逆風與否@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.107.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759174284.A.68B.html
噓 rei196: 那不是女裝阿智障是不是？那衣服跟褲子我
有沒有看到 睜眼說瞎話 然後罵人智障 人身攻擊
這就是為什麼charlie kirk的校園辯論影片中 大家會嘲笑他的對手 怎麼都是這種...
不是DEI的高手都避戰不出 而是當你硬要講1+1=3的時候 接下來 只能暴怒人身攻擊了
因為已經討論不下去了 周圍的大家都在搖頭了 你只能罵人 然後離開...
→ rei196: 也有一件，那叫做闊腿褲，那是男裝
→ rei196: 也叫做山本褲
→ nikewang: 明明就是連身裙 = = 而且他很有禮貌呢
這只證明了 要贏得他人的尊重 沒有那麼容易 尤其當一個人講出違背事實的謊話的時候
→ nikewang: "你可以幫拿一下嗎?" 轉身往阿婆狠踢
※ 編輯: Alertme (114.36.107.115 臺灣), 09/30/2025 03:59:14
→ lou: 如果阿婆被踢死了，不男不女被抓去關，會不
→ lou: 會更舒壓？
推 koreawargod: 反而想看看樓上講的
噓 minagoroshi: 工三小
像不像charlie kirk的辯論會場? 講不出道理 然後只有謾罵 接著逃跑-.-
推 neoa01: 我也覺得有可能踢死人，往後倒，後腦勺撞
→ neoa01: 到椅子，老人家很容易葛掉的
推 words2012: 沒聽聲音之前 我以為是女的
→ words2012: 原來那老太婆故意先欺負女的
→ words2012: 最後才發現是男的
→ words2012: 對!老太婆似乎算健康
→ words2012: 其他人被踢倒 我是怕骨折
推 Playonenight: 為老不尊 414好啊
→ luche: 法律上算正當防衛吧 老人先動手 但
→ luche: 不能把人打傷
→ cashko: 老人先動手的，被反擊活該，先撩者賤
→ cashko: 這個阿婆被爆料是慣犯了，她常常在捷運上
→ cashko: 找碴
噓 a1277034: 衣服上面有寫女裝？
像不像charlie kirk的辯論會場? 講不出道理 然後只有謾罵 接著逃跑-.-
噓 Lailungsheng: ...為什麼腦補那麼多，影片老女人
→ Lailungsheng: 後面就一個空位，不去坐怪誰
像不像charlie kirk的辯論會場? 講不出道理 然後只有謾罵 接著逃跑-.-
噓 s0450336: 假中立
像不像charlie kirk的辯論會場? 講不出道理 然後只有謾罵 接著逃跑-.-
噓 hwsbetty: ？？？？
像不像charlie kirk的辯論會場? 講不出道理 然後只有謾罵 接著逃跑-.-
噓 wryyyyyyyy: 可悲
像不像charlie kirk的辯論會場? 講不出道理 然後只有謾罵 接著逃跑-.-
推 sdamel: 你這哲學家不行啊，假設真的是女裝大佬好
→ sdamel: 了，這不只沒先證明女裝跟讓坐的關係，更
文中本來就不是講女裝跟讓座的關係 而是講特權
而是自認為擁有特權的2人 在爭特權
會特別想去搶那個位置的心態 才是文中解析的關鍵
一個男人 在空位那麼多的車廂中 會去坐那個博愛座 就是因為自我感覺女裝帶來的特權!
→ sdamel: 展現了女裝大佬的禮貌以及不怕反擊之類的
禮貌-.-? 爭特權的人 那個老女人對他而言 就是同階級而已 先來後到 沒什麼禮不禮貌
→ sdamel: 種種優點，結論只會是正常人又在鬧事
噓 pcfox: 醫院可以掛號囉 快去看醫生好嗎
像不像charlie kirk的辯論會場? 講不出道理 然後只有謾罵 接著逃跑-.-
噓 WUBAME: 雜魚
像不像charlie kirk的辯論會場? 講不出道理 然後只有謾罵 接著逃跑-.-
→ s20116: 大雜魚發表高論
推 yanni999: 所以川普討厭男人假裝女人打女人啊
→ yanni999: 就惡心台灣人在那邊支持男人打女人
噓 AnewMitch: 讚，推，認同
像不像charlie kirk的辯論會場? 講不出道理 然後只有謾罵 接著逃跑-.-
推 tse207: 老女人很明顯的想要一次兩個位置放東西
噓 cokecolatw: 公三小
像不像charlie kirk的辯論會場? 講不出道理 然後只有謾罵 接著逃跑-.-
→ bseiqwkbk:   狗屁道理，好人就得讓人拿槍指著？
像不像charlie kirk的辯論會場? 講不出道理 然後只有謾罵 接著逃跑-.-
→ Tenging: 滑坡腦補
像不像charlie kirk的辯論會場? 講不出道理 然後只有謾罵 接著逃跑-.-
→ a6000200: https://youtu.be/6aepOFa4s6o
→ alfworld: 讓座就沒有後續發展了
這就是為什麼美國想要再次偉大 而台灣人卻只想要去當什麼鏟子雜魚 自high
※ 編輯: Alertme (114.36.121.251 臺灣), 10/12/2025 14:56:07