Re: [問卦] 大家都反擊情勒讓座的老人，你真的OK？

[meblessme (人身攻擊是爛人)]

身殘體弱的老人哪有敢一上來就罵人的
當然是身體健康力氣飽滿還倚老賣老的老人啊

既然這些人身體健康力氣飽滿
本來就不需要別人讓座了

那讓座幹嘛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.227.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759195103.A.599.html
→ flysonics: 所以你的意思是身殘體弱的老人不敢或
→ flysonics: 無法替自己發聲 所以支持年輕人默默拿
→ flysonics: 走捷運公司給他們的福利嗎
推 maltum: 正確，大家看到該讓的都馬會讓，就這些倚
→ maltum: 老賣老的在鬧
推 ChenCH1986: 旁邊有位置不去坐，然後罵人的老人就
→ ChenCH1986: 是該被反擊
→ auction88: 一樓看不到有其他位置
→ flysonics: 同理 有其他位置 年輕人就不能起個身
→ flysonics: 往旁邊坐嗎
推 bl0418: 以後的年輕人會越來越不客氣 不想被打死
→ bl0418: 真的自己長眼一點
→ flysonics: 何況這個老人身上大包小包 確實是屬於
→ flysonics: 有需要的那群
→ flysonics: 再反過來問了 位子這麼多 為什麼年輕
→ flysonics: 人專挑博愛座坐？
→ flysonics: 推文其他人沒看到旁邊一堆空位嗎
推 showdoggy: 那你怎麼知道時間順序？ 如果年輕人上
→ showdoggy: 車剩博愛座 過幾站有人下車才有空位呢
→ showdoggy: ？ 難道您遇到這狀況還會特別換去空位
→ showdoggy: 坐嗎？
→ flysonics: 有老人過來要坐博愛座 我又沒大包小包
→ flysonics: 的話 我就讓座給他啊
→ flysonics: 反正旁邊一堆座位 起身再坐下不到幾秒
→ flysonics: 的事 幹嘛不做 博愛座本來就是留給有
→ flysonics: 需要的人 現在有人比我更有需要
→ vowpool: 你知道博愛座=龍椅嗎 老人只座博愛座
→ vowpool: 旁邊有空位關我屁事 年輕人滾去旁邊
→ vowpool: 一般人的座位
→ flysonics: 博愛座本來就是保留給老弱婦孺的 我的
→ flysonics: 認知裡年輕人適合做博愛座的時機 只有
→ flysonics: 位子空在那邊但四周沒有老弱婦孺 不坐
→ flysonics: 等於浪費空間時才有理去坐
→ flysonics: 你停車時會說其他車位也空著 身障人士
→ flysonics: 憑甚麼停身障車位嗎 我想不會吧
推 showdoggy: 因為身障車位有限制，而博愛座沒有。
推 child1991: 優先座不是保留座 老弱婦孺優先不是只
→ child1991: 有老弱婦孺能座
→ bseiqwkbk:   這問題怎麼吵都不會有結果，倘若
→ bseiqwkbk:   法規/觀念都不改，之後敢坐的都只
→ bseiqwkbk:   剩等著挑戰道德底線的年輕人，而
→ bseiqwkbk:   敢發出戰鬥邀請的都會是不長眼的
→ bseiqwkbk:   長輩，真的是….兩權相害真開心…
→ boredboy: 如果旁邊車位空著還要叫人下來挪車 不覺
→ boredboy: 得有什麼怪怪的嗎?