Re: [問卦] 公館前圓環今天塞爆了

[visda (cano)]

※ 引述 《proprome (月光寶盒)》 之銘言：
: 標題: [問卦] 公館前圓環今天塞爆了
: 時間: Tue Sep 30 08:48:22 2025
: 　
: 有人上班也有經過公館前圓環嗎？
: 今天好像是填完地下道第一天？
: 　
: 今天真他x的塞爆
: 而且還多裝了一個紅綠燈
: 　
: 真的是名副其實的「你只是在等紅燈」
: 　
: 等到爆、塞到爆
: 好險我提早出門
: 看樣子以後都要早點起床了 唉
: 　
: 　
: 有沒有公館前圓環塞爆的八卦？
: 　

我反綠啦
蔣萬安這局真的已經去一半了
只有一句話，塞爆
我每天載我兒子女兒從永和到對面銘傳國小上學，今天已經特地提前7：20離峰時間出發了
以前不管幾點，福和橋汽車下圓環絕對是一路順暢，機車則是一直以來就是穩定的塞，今天
看起來塞主要是塞上水源的車道，所以當下我是覺得還好，想說萬安應該過關。
結果7：50開回永和發現事情大條了，汽車道直接塞到永和端上橋斜坡去了，而且不是塞上
水源的車道，是塞下圓環的車道，以前除了某些特殊情形，真的沒見過這種情況。我只能說
如果這車流之後還是持續下去，就算你說你施工是要降低事故，那也一樣引起民怨了，最好
的情況就是這個車流是暫時的，但如果不是，最好祈禱之後事故發生率有下降，那萬安還可
以打平，現在只能力保不輸了，不然你就想想辦法疏導車流，反正這題我自己是挺不下去。
至於某鳥的意見我也是懶得理，畢竟會說圓環可以阻擋解放軍這種言論的，就當笑話看就好
了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759196156.A.4D1.html
推 StylishTrade: 八卦:哪天不塞車 哪裡不塞車XD
推 steward135: 你這篇會被罵
推 bluesky3330: 你準備被罵了
不會啦！八卦瘋歸瘋，也不至於像傻鳥那麼瘋
推 StylishTrade: 萬安一定看過模擬數據阿 還要硬幹XD
車流模擬都在模擬羅斯福路，沒看到福和橋模擬，我是覺得決策應該有疏失
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 09:38:56
→ bluesound: 你是聰明的用路人 7:20出發當然沒塞到
推 kodak: 天龍人沒塞車 章市長 好棒棒
噓 holik0123: 看不懂是為了安全考量嗎
我不是講了，你最好保佑事故有下降，不然真的會翻車，要不要正視問題自己決定，我才不
要學傻鳥硬挺，我又沒收錢
推 aj2202: 你不知道小草跟青鳥本質上是一樣的嗎
你也一樣，嘻嘻
→ bluesound: 現在已經施工完畢 已經是持續車流了
不一定，有可能大家都剛好提早出發，然後今天是一週第一天一定是最塞的，只是看其他天
改善多少而已
推 alan00: 當個聰明用路人好嗎 路那麼多條 為什麼要
推 elzohar: 今天從景美就開始塞爆了吧 有夠慘w
→ alan00: 走會塞車的
推 HodorDragon: 草跟鳥都一樣 政治狂熱份子
你不要自介好嗎？
推 F93935: 反正永和也沒他的票沒差
推 StylishTrade: 為了安全 塞爆活該? XD
推 ghghfftjack: 塞爆確實就安全了
推 bluesound: 景美塞爆接著到新店去 反正都是深藍的
推 TCPai: 實際有在走的，推個
推 vodkalime607: 八卦板說沒塞車 就是沒塞
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 09:44:12
推 MAXANG: 不過有一說一，要施工要不塞車也很難，就
  就再觀察看看，但我覺得今天應該已經最糟了，之後不會更糟了，只是看能好多少而已
→ MAXANG: 只看後續的改變有沒有利大於弊
→ s9234032: 永和人不是台北人
我戶籍台北不好意思
推 henryeech: 有內湖塞嗎
不知道，反正永和沒這樣塞過
推 samwu995: 正常塞爆幾天後，會改塞附近替代路線
→ potionx: 你很安全  懂？
→ rb79: 號誌秒數也還在調整 這種東西一天就能完成的
→ SuLiaen: 後續秒數號誌再調整一下
的確，所以我說最糟就是今天這樣了，只是看進步能進步多少而已
→ rb79: 話 也不需要交通局或其他專業人士了
→ SuLiaen: 沒有禁行機車就是大進步了
福和橋下橋一樣禁行機車
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 09:46:59
→ jassick: 有藍白紅有網軍，真安心
自介？
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 09:48:45
推 acd88001: 這篇很公道了吧還網軍喔==
推 GiPaPa: 為什麼戶籍台北要從永和出發?
我住永和，但是小孩台北讀書戶籍寄放台北親戚家啊
推 Lige: 就看能不能靠調整秒數來救了
推 bluesound: 都有人提前出發了 9:30還能塞在萬隆
→ bluesound: 短期內能改善多少你也期望太高 XDDDDD
理由都講了你閱讀能力有問題？
推 kuosha: 蔣就沒料又愛硬幹
至少他嗆簡舒培我看的很爽
推 hsinyeh: 這篇滿公正的，的確福和橋下橋今天塞
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 09:52:25
→ rb79: 可以問那些戶籍在高雄的 為什麼在台北上班?
→ hsinyeh: 但剛大改線型，路過的可能都會減速適應
的確
→ MisuzuXD: 笑死 你在我黑單裡面 連你都反了
我在你黑名單你還來推我文，傻了？
→ hsinyeh: 就看看隔一兩周會不會有改善
推 Ceferino: 要當個聰明用路人
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 09:55:03
→ DiMammaMia: 你的意見很好 但是你台北縣民就不要來
→ DiMammaMia: 台北市亂了…
我在台北市工作，戶籍在台北市，我台北縣民？
推 luna2000sea: 既然是實際狀況了確實要再改善
推 cmid05: 前幾樓可憐啊，即使現在八卦藍的搞不好還
→ cmid05: 比綠的少
推 qtafk: 還有下雨天吧！以往都是下雨天大塞
推 lynchen: 減少台北縣民北漂，算是好政策
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:01:46
推 echochrome: 另類減速帶(?  就看安全有沒有顧到
推 phenom42: 你這時間點回永和塞也太猛 厲害了萬安
你閱讀能力有問題？我是說往北市塞到永和端我有說我回永和塞？媽呀傻鳥都這種水準？連
黑萬安都黑到自爆
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:03:23
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:04:13
推 dragonjj: 今天第一天紅綠燈秒數可以調整 雪隧就是
推 AzakaH: 要降低事故就禁行機車  反正機車去鑽小巷
你下橋要走基隆路往北是要怎麼鑽小巷？
推 uligo: 今天都塞到景美去了 沒看過這麼塞的
→ AzakaH: 子就好  不要在大馬路上鑽
你知道福和橋下橋最塞就機車道？平常騎機車如果是尖峰有時候要等三個紅綠燈才下的了橋
，你叫機車鑽小巷是想要等五個紅綠燈再下橋？
→ uligo: 而且今天還是晴天不敢想像下雨會怎樣
→ stock01: 市長都說沒塞，你什麼咖，很重要嗎？
你又是什麼咖？
噓 MarsZ5: 蔣是台北市長 你永和人 要抱怨去找侯才對
我投黃珊珊謝謝
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:09:21
推 ct412133: 塞車塞久了 路怒症會陸續發作
→ ct412133: 事故就很可能會發生
你不如說你活久了會死
→ Johseagull: 真的很讚 今天第一次看到四輪比二輪還
→ Johseagull: 塞那麼嚴重
→ vera0204: 天龍國長會建議您將小孩安置就地學習吧
有人問你意見？
推 Jess12: 這波應該是為增加北市人口的操作！怕塞就
→ Jess12: 搬來台北吧！
推 kc: 八卦跟政黑的差距，只有顏色
某些時候是，但政黑明顯集團式操作
→ Johseagull: 我說福和橋
推 yggyygy: 苗頭對了
→ bery: 顏色對了，政策是可以無腦護航的，你只是在
→ bery: 等紅燈，別抱怨了
還真的等了兩個紅燈才下橋
推 cerberi: 早說過了呀 這和藍綠無關
對正常人來說跟藍綠無關，但是對萬安黑跟萬安粉有關
推 lin5656: 其實他沒有要提升效率，你看行人空間是
→ lin5656: 變大的
沒人叫你提升效率，至少不要惡化吧！
推 phyBomber: 有圓環時一部分車流可以卡在圓環裏，現
→ phyBomber: 在沒圓環，就只能在永和過來的車道塞。
→ phyBomber: 然後行人空間改不少，昨天經過看起來不
→ phyBomber: 會像以往轉彎車輛車速過快的問題
主要是公車地下道問題，公車走地下道，就不會塞在路口，福和橋下橋就不會塞住
→ babyMclaren: 圓環是一定更廢的不用想了
→ babyMclaren: 問題是公車原本走地下那個填滿
對，拆圓環是對的，但是他為了縮短工期填地下道看來是關鍵失誤
推 xhl12000: 你住永和？他才不在意你的票
我投黃珊珊謝謝
推 Busufu: 所以你有票嗎?
你眼瞎？不是說了我戶籍台北
噓 Annahahaha: 什麼塞車？等紅燈而已！
推 papamonkey: 7:20叫離峰?6:30出門好嗎
我住橋邊過個橋要提前1.5小時出門？我不會搬到林口？
噓 kiwicici: 新北的在那邊??
我台北市民啦，傻？
推 pro33342: 萬安一定是對的 青鳥去坐捷運不會
噓 Merkle: 7：20離峰？？？你真的住永和？？
尖峰是6：50、7：50、8：50不懂不要裝懂
而且今天7：20也是沒塞，你在雲什麼？
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:25:43
推 DreamRush152: ...7:20是過太爽嗎?林口都6:30了
七點五十到校，我住橋邊提前三十分鐘出門過太爽？我家離學校才1.5公里欸
→ DreamRush152: 不過林口更慘6:30交流道就要排一下
→ DreamRush152: 7-8:30只是排跟排爆的差別而已
→ smartwe: 不知道為什麼要這樣改，但我也沒去看原
→ smartwe: 因
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:28:49
→ hannspreeXm: 填地下道這個決策真的蠢
推 maplefeather: 林口不需要6.30吧？我7.10從重慶交
→ maplefeather: 上7.50前都能到公司（頂湖路）
內湖有高速公路直達，公館沒有
→ rb79: 公車依然走專用道 只是地上地下的差別 怎麼
走地下道不用等紅綠燈，路口少了六成公車怎麼沒差？那六成公車走地下道不是只少一個紅
綠燈而已，很多還可以繼續往下闖新生南路口的紅綠燈欸，這些公車就夠把兩邊車流都塞住
了，講那麼多，難道塞車也是幻想的？
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:30:23
→ rb79: 說公車走地面就會讓福和橋塞住?願聞其詳
你根本不懂，福和橋下來的車一堆都是在羅斯福路左右轉怎麼會不影響？我兒子學校就是在
公館捷運站出口，我不轉羅斯福路他怎麼上學？你羅斯福路塞住，福和橋下橋的車怎麼轉過
去？
推 adolph666: 明年一定下架蔣不聽
推 hasekawaii: 塞一天就抱怨？
→ rb79: 目前還沒有看到公車塞在填平的地下道的照片
推 ohmygodha: 推 講出自己見聞本來就該被包容
推 haviccy: 推
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:34:34
→ bobby94507: 你要被打成小綠了
推 gn01881106: 真實情況給推 不住台北就不噴了
推 acolam: 不是那個什麼四川害得嗎？
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:37:29
→ acolam: 公車真的是塞車亂源 以前騎羅斯福還有基隆
→ acolam: 路就知道差別了，基隆路一路被公車擋，圓
→ acolam: 環有公車地下道反而沒那麼塞
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:38:57
推 sexdriver: 這篇不會爆
→ rb79: 原本會過地下道的公車已經在最內線公車專用
推 kkes0001: 嘻嘻
→ rb79: 道 要右轉基隆路的公車原本就在外線不會切進
推 hsshkisskiss: 第一天上班難免 每個人在路口猶豫2
→ hsshkisskiss: 秒 後面就會塞爆 再看看吧
→ rb79: 內車道 他們本就不會和其他直行的車流有交織
推 photomac: 高調
→ rb79: 你福和橋下來轉羅斯福路塞住 那就已經不是地
→ jaysont: 這篇啊 跑哪去了
→ rb79: 下道的問題 除非說公車從公館站回堵塞到路口
→ rb79: 照你的講法 這個路口前後都應該要看到公車在
問你一個問題，你以為整條羅斯福路都是公車專用道嗎？你知道萬隆沒有公車專用道？那前
面公車專用道塞住，公車要不要堵到後面一般道路？你後面塞住，是不是車流回堵？然後這
回堵車流要不要往前？是不是會變成路口短時間需要消耗的車流突然增加？意思就是你的車
流因為公車佔用一般道路全部擠在一起，然後這些擠在一起的車流會一起往前進，要等到過
基隆路口前這個地方才能開始疏導，因為公車專用道是在這個地方才開始有的，等於這個路
口變成在疏導塞車的車流了
→ rb79: 專用道上大排長龍 甚至滿到到一般車道來 這
→ rb79: 樣才會對一般車輛造成影響 否則車道是專用的
→ rb79: 號誌是一起的 走地上和走地下對一般車輛根本
推 kis28519: 蔣：李四川市長救我
→ rb79: 沒差 看起來是左轉的時間留不夠轉不過去回堵
你羅斯福路後面塞住不就是靠增加你的綠燈時間來疏導車流？那是不是在犧牲福和橋跟基隆
路的通行時間？時間有排擠效應的好嗎？
推 js9550107: 這種問題來八卦版問就對了，八卦交通專
→ js9550107: 家會跟你說：馬的網軍少來抹屎
推 gd831225: 台灣事故大多是用路人素質導致
推 TF00207374: 連假後第一天先觀察
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:52:07
推 Sandy101: 歡迎來買台北市房子～～～
→ rb79: 對呀 所以我就問 公車有因為沒有地下道後 從
→ rb79: 專用道回堵塞回去到一般道路嗎?目前看到的都
→ rb79: 是塞在一般道路上 照你的說法 那公車專用道
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:55:01
→ rb79: 應該要一路從圓環路口往南塞 塞過師大分部
你沒聽到其他人說已經塞到景美新店了？
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:56:11
→ rb79: 往南滿到超過專用道尾巴也就是到興隆路那邊
→ rb79: 我在說公車 你要專注在地下道上 那就是公車
就是有啊！聽不懂喔！
→ RainSakura: 學生上學家長接送根本就是交通亂源，
→ RainSakura: 讓學生自己走路上下學就好了
上班怎麼不走路？
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:57:16
→ rb79: 武功國小這邊就算沒有填地下道 往往還是會因
你扯這麼多，不然你來解釋為什麼會塞到永和啦！左轉時間留不夠你要犧牲羅斯福路的時間
給下橋左轉的車流嗎？你敢嗎？
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:57:58
→ rb79: 公車從最外線切內線卡紅燈回堵 這老問題了
→ rb79: 你今天塞在福和橋 還能到萬隆看到公車塞出來
→ dbory: 不會去一半的啦 就算塞車塞一年 蔣萬安絕對
→ dbory: 還是穩當選的
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:59:27
→ baan: 才第一天 不用急
推 katanakiller: 怎昨天看到人吹沒塞車今天又塞爆了
→ rb79: 你說"主要是公車地下道的問題"現在要扯永和?
你覺得我說錯，你來說說怎樣才是對的啊！還是你只是要抬槓？
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:01:15
推 DORAQMON: 第一天，還很多人不熟悉動線
推 capnlizard66: 其實用想的也知道會塞 地下道別填
→ capnlizard66: 平看會不會好一點
→ rb79: 就現況來看 地下道廢除並非造成回堵主因
→ rb79: 如果你的判斷是正確的 那應該會觀察到我上面
→ rb79: 提的公車專用道塞滿回堵的情況 但你無法確認
推 xujo: 反綠不反智 要討論就討論有沒改善問題 急著
→ xujo: 跳出來捧貶政治形象的優越感就是弱智而已
→ rb79: 在無法確認的情況下斷言公車地下道是主要問
就是，你是聽不懂，公車就是在專用道塞住，造成後方車流擠在一起，沒塞車住後方車流早
就通過了，後方沒那麼多車，羅斯福路就不需要那麼久的紅綠燈，福和橋就有更多時間轉彎
，這有什麼問題
→ rb79: 題 未免太過武斷
→ rb79: 看了後面的你敢嗎 來說說等詞 看起來你比較
→ rb79: 像是火起來要抬槓的那個 沒要討論問題
那繞來繞去，又不講原因只想把結論推到萬安好棒棒，萬安沒有錯，你開心就好
推 gotohikaru: 蔣又不是白的 八卦幹嘛那麼急
→ baan: 綠共無法就事論事耶
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:08:40
推 tingstart: 試著蓋一條輕軌，就不會塞車啦
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:09:54
推 jazzprozac: 你會被鄉民罵
→ jazzprozac: 而我個人是認為「可以」改 但是地下道
→ jazzprozac: 不要填
本來就是，他填地下道的理由是工期，又不是安全考量，北市自己的評估都說交通會變差了
，還有人護航的下去
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:13:03
→ rb79: 笑死 最後還是回到貼標籤一途 真慘
根本回不出來，只能用你沒有證據所以不是這種歪理，而且推論都跟妳說了，你有在認真看
？
推 Roxsoulee: 真的有在走的才有感啊
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:14:21
推 godo: 福和橋應該取消汽機車分流了，現在
→ rb79: 拿得出公車專用道回堵的事實 你的立論才成立
→ godo: 車子下橋要右轉的幾乎都會被機車卡
→ godo: 住一陣子，
→ rb79: 更正 才有成立的空間 不然如果公車專用道沒
→ rb79: 回堵到一般車道 你的論述根本就只是連連看
https://i.imgur.com/F375koH.jpeg
https://i.imgur.com/B6wJY8M.jpeg
左右都公車，繼續連連看？
照片實況都出來了還能裝瞎，自己去看別人貼的照片好嗎？
推 dream6789: 謝謝分享
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:16:56
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:17:53
→ RiverMan1: 公館圓環好哇賽～
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:20:31
→ rb79: "公車專用道回堵到一般車道的紀錄" 硬要扯
→ rb79: 我也沒辦法 上面兩張照片哪裡是公車專用道??
第一張是排隊進專用道看不出來？，第二張是專用道後面的一般道路，所以專用道沒塞一般
道路塞成這樣？嗯嗯你開心就好喔
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:23:24
→ rb79: 兩張都在萬隆 根本連武功國小都還沒過 再扯
在萬隆然後公車全部排一直線不走其他車道的原因是什麼？不就是大家在排隊進專用道然後
塞到後面，還是專用道不用排隊直接硬插？再扯？請繼續你的表演
推 jack9558: 我可以理解你，不過也只能說施工期，哪
→ jack9558: 裡都會塞啦，真的只能等施工完見真章了
→ rb79: koH那張在景仁街口南 Y8M那張在景仁街口北
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:26:12
推 chosentwo: 急什麼 成敗等等一個月後再來看
→ rb79: 兩張拍攝位置差不到200公尺 你跟大家說說
→ rb79: 那邊哪裡要排隊進專用道?都還是靠路邊停車的
推 ks2384im: 可能太早議論兩週後你再看這篇應該
→ ks2384im: 會發現幹嘛浪費時間打文章
推 eugeniajim: 走永福橋吧，上班時間比福和好走
→ rb79: 位置 是中間都不載人了嗎?更擺明你在鬼扯
→ rb79: 三福街口 萬隆 武功國小 這邊哪裡有專用道?
好的，麻煩你跟大家解釋一下，什麼狀況萬隆會塞住，公車專用道不會塞，謝謝
→ rb79: 可以說塞車 但明顯主因不是你說的"地下道"
→ ocwandu: 忘了當聰明用路人了嗎
→ AISC: 永和南部土著管到台北市 笑死
推 earthuncuttv: 施工有效率對一半，施工完大塞錯一
→ earthuncuttv: 半
推 leoyuan: 就留在你的戶籍地啊，進我們台北幹啥
→ rb79: 你說"公車"從圓環回堵塞過師大分部凸出來到
推 stark333: 不意外啊
→ rb79: 興隆路這邊 那才有你所謂"公車塞出來"這件事
前面就有人說自己塞在興隆路了，要繼續？
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:33:29
推 tung3567752: 怎麼覺得一堆故意反串來嗆的，人家
→ tung3567752: 就實際經驗分享有什麼好吵的
→ rb79: 圓環改路型 大部分人還不熟悉路況 加上連假
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:35:26
→ rb79: 收假第一天 駕駛反應本來就會慢
我有說反應不會慢？看完我回其他人的好嗎？硬要槓？
→ rb79: 你還在跳針 公車如果沒有滿出專用道 那就是
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:36:27
→ rb79: 和地下道沒有直接關係 你自己都說車流會往後
→ rb79: 延遞了 有人塞在興隆路然後公車專用道沒塞
→ rb79: 然後你說是因為廢除公車地下道的關係???
噓 lakeisland: 鳥還在反串造謠
→ rb79: 什麼狀況萬隆會塞住，公車專用道不會塞
→ lakeisland: 本來就會塞的地方
→ rb79: 告訴你 連來4台公車要在武功國小前切入內線
→ lakeisland: 早點出門很難嗎
→ rb79: 再加上一個武功國小前的紅綠燈 這樣就會塞了
→ Phamalpha: 確實啊 前幾樓瘋鳥以為八卦都跟他們一
→ Phamalpha: 樣思覺失調 可憐鶄障
→ rb79: 換你解釋一下了 公車在萬隆排成一路要進哪個
推 gary82gary: 塞車了事故就降低了，反正那些官只看
→ gary82gary: 到有數據的東西，ex.車禍數和傷亡數，
→ gary82gary: 他們又看不到塞車，行車效率又不能量
→ gary82gary: 化，傷亡降低還能當政績，塞車的事絕
→ rb79: 專用道?那邊哪裡有專用道?
→ gary82gary: 口不提
→ s81048112: 完蛋了 一定被打成綠共反串
推 wang0314: 討論也要硬幹 台北市民的選擇
→ wcp59478: 公子還沒上就知道沒料好嗎
推 sding: 真的悲劇
推 asdf159000: 推
噓 curlymonkey: 青鳥好了啦，還在反串歐
→ k1025hung: 還好我不是臺北人
噓 Snakebird: 蔣不聽啦
推 joeyben: 穩了 蔣掰掰
推 seou: 不熟悉的路口會有適應期  號誌時間也會隨車
→ seou: 流更新 過一個月之後再看看
推 seou: https://reurl.cc/nY3eYe
→ js52666: 你只是在等紅燈  綠燈不就過去了
推 gg86300: 這把苗頭對了吧
→ weaponking: 一堆故意反串來靠杯的，人家就實際
→ weaponking: 經驗分享而已，這個絕對比一路大順
→ weaponking: 暢實際吧！現在年輕人不知道什麼一
→ weaponking: 路大順暢了
噓 gggccc123123: 幹嘛進城
推 qoomilk: 你以為最糟嗎？警力撤掉紅綠燈正常後你就
噓 lpsa: 你就是挺民眾黨而已 當然反藍綠 廢話說半天
→ qoomilk: 知
噓 talesb72232: 蔣不聽 能怎樣
推 benting: 原po正確
推 bart102617: 台北哪邊不塞? 反綠又反藍 恩....
推 js355170: 在觀察幾天看看吧！
推 jansan: 高調
噓 ashia5287: 趕快炸一炸就沒事了 演什麼塞
推 as159863: 笑死有些人就硬要來槓 超無聊
推 leafphoto: 推真實報導
→ jiaruichang: 賴皮都沒涼，萬安卻涼了？
推 sgps: 唉 又被八卦最討厭的苗博雅說對了 怎麼辦呢
推 nogood86: 淡水笑而不語
推 mdkn35: 第一天來八卦喔XDDD
推 knuckles1982: 聰明用路人
推 Dheroblood: 你只是在等紅燈
推 starfishfish: 當初地下道留著可能比較好...再觀
→ starfishfish: 察看看了
推 benny1990615: 專家就說是最差的選擇
推 tinnnnnngg: 推公道
→ pacino: 新號誌，新路線，我騎腳踏車都猶豫。等幾
→ pacino: 天
→ symeng: 超塞，不知道交通局在搞什麼
→ viwa77068194: 一路大順暢也挺實際的啊
推 foxtrot004: 台北同事也說橫向塞到景美去了
推 laputaca: 如果效果不好，那市府就是得繼續檢討改
→ laputaca: 善
推 dou0228: 你只是等紅燈
噓 kennylan: 單純噓上面某個硬回的，實際今天走的狀
→ kennylan: 況有被塞到的人就知道，確實就還需要調
推 bobelton: 我這邊長大第一次看到塞回景美九點早上
推 apple123773: 別擔心，塞車就沒重大車禍了
推 qscNERO: 這種塞結果真的有白癡到
推 Lexus: 低端兩輪仔也在人家進台北市 妥妥奴隸階級
推 kkk690713: 1.一堆原本走別的路線的，看人家說連
→ kkk690713: 假很順跟風走那段2.連假收假日
→ boogame: 永和一坪少20萬 結案
推 s77329: 實際走過給推
→ SuckApple: 塔綠班滾啦 起手式先裝中立以為騙的到
→ SuckApple: 人
推 Firmamentee: 正常來說決策是要解決問題，現在問
→ Firmamentee: 題好像變嚴重那還改個屁？
噓 SuckApple: 本來就要時間去慢慢驗證你那邊急
推 dragonjj: 我蠻相信你的今天體驗 不過自從遇過雪隧
→ dragonjj: 經驗我告訴你 紅燈秒數差距很大!這禮拜
→ dragonjj: 可以看看先!
→ traz04067: 你只是在等紅燈好嗎 嘻嘻
推 herculus6502: 在地人表示：千金難買早知道
推 shaon: 就事論事啦 很棒
推 Eric0605: 很塞確實就不會車禍了啊
推 yhyang1991: 我比較不懂為啥標線沒畫完號誌沒調完
→ yhyang1991: 就要倉促通車
推 ya8957: 可以學高雄，派一堆人疏導交通，然後說很
→ ya8957: 順暢都不塞
推 nonono119: 車都塞住不動就不會有車禍 目標達成
推 xinyuxiao: 有沒有可能有青鳥路隊長故意
→ lip335513: 看看要塞車還是要車禍死人
→ lip335513: 要不塞車要死人 可以開人行道
→ lip335513: 再看看青鳥被打臉好幾天了
→ lip335513: 可能心態崩潰故意去造成塞車機會很大
噓 WWIII: 塞車 才不會嚴重車禍啊
推 daye2012: 所以拆這圓環是為什麼
→ nakato: 就事論事，好
→ Cyslot: 終究是思慮欠周
推 Reeta: 塞爆，哭欸
推 beariscut: 事故會下降但下降多少很難說 依照交通
→ beariscut: 部擺爛跟人民開車騎車素養 拆圓環也沒
→ beariscut: 用
噓 max205: ...7:20哪離峰了 我以前7:30就塞爆了阿
推 Anyotw: 質量守恆，調整紅綠燈看塞在哪而已。往前
→ Anyotw: 大安中山，順到爆，真香
→ Anyotw: 圓環改順就換塞新生南路了
推 WellyT: 塞車理論上車速慢，事故率本來就會降
噓 puliaer: 7:20離峰 笑死人嗎
推 dinex: 終於正常人PO文了 綠再爛蔣仍是草包好嗎
推 ltc: 你已經被網軍歸類成青鳥了 真的
推 nowash123: 現在的問題是，一種塞車各自表述，事實
→ nowash123: 是什麼，已經很難分辨
→ nidoran: 哪裡塞啦！你青鳥？
噓 darren40119: 當初說會塞你不信 教訓到自己
推 owenfish: 當個聰明的用路人 明天5.20出發
→ kevin771001: 今天也是從景美開始塞了20分鐘才出獄
→ kevin771001: ，感覺是紅綠燈車流的問題，如果是車
→ kevin771001: 量問題那前陣子施工就會塞爆了，反而
→ kevin771001: 施工期還沒那麼塞
推 DBSS: 你不知在八卦板罵藍白就一律視為青鳥塔綠班?
噓 smallz: 你只是在等紅燈
推 fago: 幾台空拍機就可以大概查到原因
推 i015027: 7:20-9:00台北市的橋都是車
→ i015027: https://youtu.be/dyOGAU68g9U 看影片吧
推 ethan119: 就不要提早出門看會不會遲到 遲到你家的
→ ethan119: 事
→ ethan119: 萬安就賭你當聰明用路人 自己分流沒那麼
→ ethan119: 塞
→ ethan119: 記得不是塞車是等紅燈而已 可憐哪草包公
→ ethan119: 子
推 kch978: 青鳥反串還說自己反綠 瞎
推 basketone: 你第二句就錯了 他根本躺著連任
→ pigpeachegg: 你戶籍寄人籬下住新北本來就不是台北
→ pigpeachegg: 市人啊,你住新北欸,你這樣跟高雄北漂
→ pigpeachegg: 台北戶籍遷到房東下然後就宣稱自己戶
→ pigpeachegg: 籍在台北是台北人有啥兩樣啊笑死
推 leoyuan: 又愛嫌又不買台北
推 bluesound: rb79就是雲羅斯福路人 不用跟他多講
推 BMHSEA: 降低事故率達成 其他他才不管你
→ forumk23: 因為塞爆，慢慢走，就零事故了
推 YqYq5566: 推，真中間選民，我反綠但也不會當死忠
→ YqYq5566: 仔
噓 casper955033: 開頭說自己反綠帶風向吧
噓 genovis: 希望蔣萬安可以實施新北人與狗不得進入
→ genovis: 台北市的政策
→ genovis: 順便驅逐來台北市洗產地的外來種
噓 chlechin: 青鳥別在那邊裝啦
推 Pmking: 原po好有耐心 面對跳針的人還可以跟上他
→ Pmking: 的邏輯解釋的這麼清楚
推 mokumi: 推
噓 Mikudance0: ？
→ rb79: 來看看誰才雲吧
推 z0206: 推