Re: [問卦] 能夠理解三門問題的人比例有多少？

[Thozus (未且)]

這篇是重點
文組會數學爛的原因就是因為沒有人會好好用中文翻譯數學
※ 引述《capssan (Miracle)》之銘言：
: 三門問題這種其實就是典型的看一個人能不能理解問題核心而已
: 不懂的人就是把問題停留在選到中獎
: 懂得人就知道關鍵是主持人會打開的是沒中獎的門
: 我記得之前看過一個說明
: 如果把門改成100個
: 條件一樣是你先選1個門，主持人會打開其他98個沒有中獎的門
: 這時候你還會不換門嗎?
一百個門選一個：文組可以知道機率是百分之一
打開９８扇門後，兩個門選一個：機率大大提升，大家都知道要選這個了

美國傳到台灣的建構式數學某些角度上是有優勢的
就是為了要讓孩子好好理解觀念是什麼
國高中生寫代數應用題時，都要在分子分母旁寫上單位換算
就是為了避免傻孩子搞混數字，進而搞混觀念

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.17.188 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759204810.A.B67.html
→ qa1122z: 五樓今天開8門
→ qa1122z: 蓋
→ laladiladi: 那剩兩個我丟硬幣選 結果跟原本一樣
→ laladiladi: 機率有提高嗎
沒有喔　抓到文組了

推 ivanww: 三門問題連基本邏輯都稱不上 多讀書搞懂
→ ivanww: 啥是三面關係 人有學問看起來就不一樣
→ taot917: 美國高中的數學能力有比台灣好嗎？
沒有，因為美國學生過去二三十年不需要卷就可以有工作養家了
但強者還是很強

→ taot917: 三門問題就是偽科學
這跟科學無關，是可以算機率的，算是趣味數學問題
※ 編輯: Thozus (92.119.17.188 美國), 09/30/2025 12:14:22
推 samjiao: 這怎麼可以吵這麼久 以嚴謹的規則來講絕
→ samjiao: 對是換 但現實生活並不是這樣
推 blufish: 這真的很玄
推 airmike: 可以玩一百次絕對是換 但現實一定只讓你
→ airmike: 玩一次
→ rax921930: 不 文組會爛的原因是沒動過腦 跟中文
→ rax921930: 能不能好好翻譯數學 不甚相關