Re: [問卦] 大嬸用袋子甩博愛座男，男生一腿踢倒大嬸

[HERJORDAN (不完美才美)]

※ 引述《Thozus (未且)》之銘言：
: ※ 引述《gigaman (pipi)》之銘言：
: : 大嬸用袋子甩博愛座男，男生一腿踢倒大嬸，誰比較有道理？有沒有大嬸用袋子甩博愛座
: : 男，男生一腿踢倒大嬸的八卦？
: : https://www.threads.com/@queen7_910/post/DPMAclICZJC
: 超扯耶！雖然知道一堆回文是在嘴砲
: 但一百個人裡面總有一個很可能是認真的吧？你們是沒進過警局嗎？
: 大嬸揮舞袋子還可以凹成是在粗魯叫人讓座，誰看到都知道只是噁心但不會受傷
: 但是小弟哥可是用重腳踹過去，這直接是妥妥告傷害罪了成立了
: 雖然情理上小弟哥是正確的
: 但法理上，小弟哥可能要賠個幾萬塊緩刑易科罰金
: 而且假如沒有路人輕輕抱住大嬸，大嬸撞到頭往生怎麼辦？
: 博愛座除了要讓給生理障礙的人之外，精神障礙的大嬸也應該要讓給她才是
: 希望大家以後好好保護自己



雖然但是，那個老人看起來沒有受傷，要告傷害罪最後也只會變成傷害未遂而已，然後台灣的刑法並未對傷害未遂訂定罰則，這也是為什麼台灣一堆神經病做出攻擊行為卻沒法管的主因。

這事就算鬧到法院，最後基本上也就是叫你私了而已，至於怎麼私了，就看小哥的態度夠不夠硬，或是有沒有一些特別的證了

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.209.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759209594.A.815.html
推 max60209: 在台灣只要沒打傷真的很還好
→ UCCU9487: 動腳可以讓她住手 有效
推 grimma04743: 社維法87條第1款
噓 kauosong: 「看起來」沒受傷？應該去驗傷才知道吧
→ kauosong: 我要是這阿婆的家人馬上就驗傷提告了
那就驗阿，唯一的可能就是腳扭傷，有就能告，我也沒說有受傷沒辦法告阿，還有，這個笨色老人要是不會計較從一開始就不會做那種事了啦，這還不是車廂有其他座位能坐而已欸，連博愛座都還有空位，她就只是看坐博愛座的人不爽就這樣最好不會計較啦，笑死
→ kauosong: 算了。這阿婆看來也不像會把事情鬧大的
→ kauosong: 樣子
→ alice1967: 邊空位很多，這老人是有什麼毛病？
※ 編輯: HERJORDAN (182.234.14.130 臺灣), 09/30/2025 13:40:54
→ IDfor2010: 怎麼知道沒受傷？要檢查才知道
推 after1: 一定有受傷啦
→ hantulee: https://i.imgur.com/yJnaWeH.jpeg
→ hantulee: https://i.imgur.com/91P6Jta.jpeg
→ after1: 擦挫傷是隨便都開的出來的
→ HERJORDAN: 開的出來也要經過法院核定，這件事有影
→ HERJORDAN: 片，所以會從影片中有無撞到擦到來判斷
→ HERJORDAN: 驗出來的傷跟攻擊動作有無直接因果關係
→ HERJORDAN: ，也不是有驗出來就能全包在這案件上
→ alfworld: 扭曲的觀念 病態的社會
→ alfworld: 造就成這一堆留言回覆反社會人格
→ alfworld: 哪天這些留言者的父母被如此對待
我媽有教養的很，才不會像這種笨色老人，她今天看到這個新聞罵的也是老人神經病
→ alfworld: 他們又做何感想呢?
→ alfworld: 綠色教改後無禮義廉恥的公德心教育
推 qwert61310: 幸好有一個懂的願意開口
※ 編輯: HERJORDAN (223.139.209.57 臺灣), 09/30/2025 19:47:11