[問卦] 動手就是不對，這邏輯484怪怪的

[rockmanxxxx (洛克肥)]

咪那肥桑 空巴哇

最近肥桑我呀，覺得有一句話很奇怪

就是阿，為什麼說動手就是錯的？

以前的價值觀帶給我們的是

君子動口不動手，用嘴巴就對了


但後來有越來越多研究發現

肢體暴力比較有證據，是因為證據在對方身上

那如果言語暴力要舉證很難，因為還要錄音錄影之類的

被言語暴力的終究受不了而使用暴力反擊

結果就被定罪（打人就是不對

這個社會帶給我們的感覺是不是，只要動手了，就是罪人

卦？

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759210896.A.AD1.html
推 Dayton: 正當防衛應是人權
→ bill403777: 當然不對 老台女輸慘了
→ OPPAISuki: 動手=中共 台灣是挑釁的 活該被打?
那為什麼要挑釁一個瘋子呢？
→ a27588679: 看人吧 你罵警察看看
推 braveryhyde: 正當防衛當然是人權，問題出在有沒
→ braveryhyde: 有過當。
→ OPPAISuki: 難怪中共要打台灣 我懂了
推 ymib: 用包包撞人就是動手，所以被踢一腳活該
推 ZakkWylde: 美軍表示
→ poggssi: https://i.imgur.com/nZXBANN.png
推 tontonplus: 都有錄影了,不要再說老人沒動手,笑死Q
推 wolve: 別再說老人很輕誰能保證甩過來的不是危險物
→ Alaisan: 你覺得俄羅斯先動手是對的嗎？
戰爭就是白癡行為，怎麼了嗎？
推 roseritter: 明明就是出腳
※ 編輯: rockmanxxxx (49.216.131.31 臺灣), 09/30/2025 13:55:51
※ 編輯: rockmanxxxx (49.216.131.31 臺灣), 09/30/2025 13:58:03
噓 UCCU9487: 先動手就是不對，反擊只是剛好
→ FT6034: 只要動手，大機率要負連帶責任
推 s0914714: 動手輸一半阿