看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
這很簡單 純純的information theory就能解釋了 開任何門前 3個門的資訊量都相同 開了一個門之後 未選的那個門資訊量增益較大 就這樣而已== ※ 引述《parttime (隱r)》之銘言: : 就是經典的三門問題 : 蒙提霍爾問、,亦稱為蒙特霍問題、山羊問題或三門問題 : 是一個源自賽局理論的數學遊戲問題 : 題目就是 : 假設你正在參加一個遊戲節目,要在三扇門中選擇一扇: : 其中一扇後面有大獎一輛車;其餘兩扇後面則只是一隻山羊。 : 當你選擇了一道門 (假設是一號門), : 然後知道答案的主持人, : 開啟了另一扇後面有羊的門(假設是三號門)。 : 他然後問你:「你想改變選擇換二號門嗎?」 : 此時你一定會想,轉換選擇會增加勝率嗎? : 還是說其實並沒有什麼差別,只剩兩個門二選一的機率都是 1/2? : 總之題目就是這樣,答案就是換的勝率會增加,我也不解釋, : 我後來的心得是懂的人就懂,要花很大力氣才能懂的人,題目如果轉換一下大概也會錯 : 我就很納悶一個問題,就是能理解三門問題的人的比例有多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.7.79 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759213246.A.62E.html
guardangle: 沒錯 開完剩兩個門所以機率提高到1/2 27.53.106.144 09/30 17:00
jili1000: 推 123.240.32.65 10/01 15:04