Re: [問卦] 年輕人爭博愛座把老人踹飛 這樣你OK嗎

[posen2012 (posen)]

※ 引述《Max0406 (LeGOATKingJames)》之銘言
: 我的看法是博愛座原則誰都可以使用
: 看到有需要的老人再主動讓位
: 但有年輕人為了爭博愛座把老人踹飛
: 這樣的做法你覺得OK嗎
: 不知道各位怎麼看

當然不OK

今天博愛座雖然改名為優先席

但什麼是優先席？

就是預留給真正有需求的人優先使用的座位！

但今天這個社會腐敗的風氣來源就是濫用

這個座位原本是立意良善

如果每個使用者都能基於善意為基礎共識

它才能發揮他的價值和功能

但目前一堆身強體壯的人

仗著需求程度難以清楚量化的把柄

惡意的去剝削本來屬於這些弱勢族群該有的權益

“我有需求啊”

“你怎麼知道我沒需求？”

我覺得這相當不OK

博愛座爭議問題 真的單純只是老人變壞了嗎？

你們有沒有想過其實他們只是不善言詞

所以他們只能用自己的方式去對抗這些惡意濫用者所造成的機制腐敗

我今天沒有想要幫老人拿提袋先出手的事情護航

而是點出一個結構性的問題

問題來源就在於國民素質太差

已經跟印度人差不多

即便知道自己在做一件道德敗壞的事

但沒有列出明明白白分毫不差的規則或法律

他就是鑽漏洞鑽到極限 並且認為這是應有的權利

我覺得可以了

什麼是對的什麼是錯的 小學生都知道

難道這些老愛坐博愛座又不肯當兵的年輕巨漢

不會為此感到羞愧？





----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759221245.A.D5F.html
→ hirok: 博愛座雖是依法設置 但並沒有法規規定讓座
這老議題了 法律是道德最後的底線

不是沒法律約束 就什麼事都能沒底線

→ nekoares: 五樓也忍不住他的需求
噓 benjaminchia: 廢文
推 yoshilin: 任何人，不管是不是老人小孩孕婦身障，
→ yoshilin: 可以去敲不讓位的人嗎？
→ Howard61313: 「我今天沒有想要幫老人拿提袋先出手
→ hirok: 撇除所有標籤 兩方都繳一樣的錢 權利一樣
→ Howard61313: 的事情護航」，真的嗎，但你後面檢討
→ Howard61313: 的通通都不是問題的源頭，也就是拿提
→ Howard61313: 袋先出手的挑釁行為啊
推 minlochen: 為什麼日本的優先席沒那麼多問題
→ yoshilin: 我們鼓勵人民去這樣騷擾別人嗎？



----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759221245.A.D5F.html
→ hirok: 博愛座雖是依法設置 但並沒有法規規定讓座
→ nekoares: 五樓也忍不住他的需求
噓 benjaminchia: 廢文
推 yoshilin: 任何人，不管是不是老人小孩孕婦身障，
→ yoshilin: 可以去敲不讓位的人嗎？
→ Howard61313: 「我今天沒有想要幫老人拿提袋先出手
→ hirok: 撇除所有標籤 兩方都繳一樣的錢 權利一樣
→ Howard61313: 的事情護航」，真的嗎，但你後面檢討
→ Howard61313: 的通通都不是問題的源頭，也就是拿提
→ Howard61313: 袋先出手的挑釁行為啊
推 minlochen: 為什麼日本的優先席沒那麼多問題
→ yoshilin: 我們鼓勵人民去這樣騷擾別人嗎？
噓 leviliebe: 同意你 像影片中的老害明明就沒需求
→ leviliebe: 體力充沛旁邊還很多空位 卻仗著需求程
→ leviliebe: 度難以量化 去剝削屬於弱勢群體的權益
→ leviliebe:  被踹老害真的是在剝削屬於弱勢群體的
→ leviliebe: 權益
※ 編輯: posen2012 (101.10.111.69 臺灣), 09/30/2025 16:40:47
→ hirok: 要不要進車廂先檢傷分類 依嚴重度分配座位?
→ hirok: 垃圾廢文
→ hirok: 你自己先把何謂濫用給定義出來 否則都廢話
→ hirok: 身強體壯 值完夜班體力透支 可以坐嗎?
推 macetyl: 其實博愛座就是靠大家讓位，一堆位置還
→ macetyl: 要弄人，被打活該
→ snow3804: 優先席就是老人優先席
→ hirok: 不善言辭個屁每個博愛蟑螂不是罵人就是動手
→ hirok: 你好聲好氣的問 在台灣不可能沒人會讓位
→ hirok: 跟我說你的需求 就算我不是博愛座我都會讓
噓 Lailungsheng: 不會，你直接就把屎扣在年輕人身上
→ Lailungsheng: ，那就是你有問題
→ Alieno: 一堆上班族光通勤就累得要死 混吃等死的老
→ Alieno: 人拿什麼比
→ Alieno: 還有力氣動手腳我也覺得沒必要讓位了
噓 abcdragon: 老人去坐公車啦！別來搶捷運
推 Kottbullar: 台北素質就是差 其他縣市都沒有問題
→ a6000200: https://youtu.be/6aepOFa4s6o
→ alfworld: 扭曲的觀念 病態的社會
→ alfworld: 造就成這一堆留言回覆反社會人格
→ alfworld: 哪天這些留言者的父母阿公阿嬤
→ alfworld: 被如此對待 他們又做何感想呢?
→ alfworld: 綠教改後無禮義廉恥的缺德教育
→ leviliebe: 我父母祖父母先打人然後被踹 我會叫好
→ leviliebe:  被踹根本活該啊笑死
→ boringuy: 優先席的意思是大家都可以坐
→ boringuy: 真正有需求的人沒座位時優先禮讓給他
→ boringuy: 到處都有座位幹嘛讓人
→ boringuy: 不是預留給有需求的人才能坐
→ boringuy: 就是有這種搞錯意思的才有這麼多老害
→ boringuy: 父母阿公阿嬤就可以打人騷擾乘客嗎?
噓 EspressoJ: 廢文再長都還是廢文 :)
噓 asd065: 旁邊有空位 還要優先什麼