Re: [問卦] 公館圓環怎麼救？

[jasonshieh (聰)]

我今天看了一些影片，阿本來上班進台北市不就這樣塞嗎？如果真的是因為拆掉圓環路口紅
燈秒數太少，那為什麼過了路口在基隆路往信義區的地方一樣塞？


福和橋的機車道還比台北橋的機車道窄，當然都是塞在橋上啊，通過路口的時間還比較短

最根本的解法就是取消福和橋的車種分流，要去信義區的機車跟汽車一樣直接走基隆路高架
橋，這樣就不會塞在圓環這路口了嘛！


















塞在高架橋上就無關乎圓環的事了對吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.40.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759264003.A.077.html
→ spzper: 這和高速公路管制路口一樣~XDDD
→ spzper: 只要不上去不算在高速公路
推 sponge88: 城鄉平衡發展，讓北飄族回歸中南部家鄉
→ sponge88: ，不止救公館圓環，連雙北塞車塞人的交
→ sponge88: 通問題也一起解決。
推 lynchen: 沒有北漂就不會塞車
推 amou1030: 不要硬要汽機車分流就不會塞了，正
→ amou1030: 解，台灣交通部、地方交通局都死腦
→ amou1030: 袋
噓 uvegotmail: 兩輪仔不要偷渡
→ uvegotmail: 根本與分流無關
→ CarpeDiem26: 塞一個禮拜大家就習慣，上班早點出
→ CarpeDiem26: 門就好，市長的德政還不感謝
→ willy0206: 換個地方塞而已 把大眾運輸做好先啦
推 berryc: 不分流就是增加事故率，有車禍會更塞好嗎
→ jasonshieh: 基隆路高架橋本來就是要解決塞車問題
→ jasonshieh: 的，那裡偷渡？
→ jasonshieh: @berryc  你知道雙北事故率最低的就
→ jasonshieh: 是沒有車種分流的光復橋嗎？