→ birdy590: 堰塞湖是山區地質破碎的產物119.14.20.145 10/01 16:46
然後咧
→ birdy590: 它是會復活的 就別幻想可以消滅 119.14.20.145 10/01 16:46
你的尿每天也會重新更新
不去尿還幻想消滅嗎有什麼問題
→ birdy590: 把某一代堰塞湖毀掉 還是可能會有下一代119.14.20.145 10/01 16:47
→ birdy590: 還不提上山施工本身也是高難度高成本119.14.20.145 10/01 16:48
降智圖卡看多了就會這樣
辛苦了
※ 編輯: seeseesea (61.227.2.244 臺灣), 10/01/2025 16:49:28
→ birdy590: 意思就是 上面復活一次崩一次 下游就...119.14.20.145 10/01 16:48
→ birdy590: 所以下游整治+遷村是沒有辦法的辦法119.14.20.145 10/01 16:49
→ birdy590: 這屬於常識範圍 真的很可憐119.14.20.145 10/01 16:50
→ IAMQT: 會長也不一定是同個地方42.73.59.28 10/01 16:50
→ birdy590: 這個堰塞湖的地區上世紀末就有監控紀錄119.14.20.145 10/01 16:52
→ birdy590: 貫能確定範圍規模都是愈來愈大119.14.20.145 10/01 16:52
→ birdy590: 通常大量崩落會塞的都是出口處119.14.20.145 10/01 16:52
→ hmcedamon: 幾千萬噸土石跟一泡尿比 42.79.9.178 10/01 16:56
→ j0987: 有這樣自信爆棚的党 49.218.241.189 10/01 17:03
→ applewolf: 對岸那個金沙江堰塞湖有復發嗎?114.34.174.161 10/01 17:03
推 birdy590: 工程只能解決"這一代"堰塞湖 119.14.20.145 10/01 17:06
→ birdy590: 會不會再崩天知道, 光復這個也是累積了119.14.20.145 10/01 17:07
→ birdy590: 幾十年 最後來個地震+颱風combo拳119.14.20.145 10/01 17:07
→ birdy590: 草嶺潭也五代了 有路的都搞不定在肖想 119.14.20.145 10/01 17:10
→ birdy590: 附近一整塊區域都沒路的無人區119.14.20.145 10/01 17:10
推 Niubert: 簡單講是經濟利益考量,三重埔,廬洲都可1.168.203.34 10/01 17:21
→ boringuy: 跟人定勝天論講道理就沒有用122.116.110.244 10/01 17:21
→ Niubert: 以搞定,汐止也不汐止。人夠多無限清淤也 1.168.203.34 10/01 17:22
→ Niubert: 可以搞定工程問題 1.168.203.34 10/01 17:22
雙北很多地以前 6、7十年前根本還不存在
4、5十年前 遇大雨就淹水
我以為大家都知道
看來大罷免那群不知道
→ birdy590: 河流條件不一樣 東部的河流都簡單粗暴119.14.20.145 10/01 17:23
→ birdy590: 短短十幾公里下降一千多公尺 然後就到了119.14.20.145 10/01 17:24
→ hmcedamon: 我常說不出事不知八卦到處專家 114.34.185.221 10/01 17:29
※ 編輯: seeseesea (61.227.2.244 臺灣), 10/01/2025 17:34:56
→ birdy590: 本來就是經濟價值的問題 山上更是如此 119.14.20.145 10/01 21:34
→ birdy590: 誰會砸大錢去無人的山區蓋大型工程? 119.14.20.145 10/01 21:34
→ birdy590: 這些都不用考量 台灣早就高速公路到處拉 119.14.20.145 10/01 21:35
→ birdy590: 環島高鐵也應該早就蓋完了 119.14.20.145 10/01 21:35
→ birdy590: 小林村被埋掉也沒有堅持要原地重建 119.14.20.145 10/01 21:36