[問卦] 公館圓環最佳解是什麼？

[PoorHunter (窮獵人)]

小弟常常去公館覓食，

以前雖然大家嘴圓環很亂，

但至少車流有個迴轉的空間。

結果現在圓環被切掉了，

反而變成十字交叉口，

左轉右轉互卡，機車又要搶快，

直接變成「全方位塞車實驗場」。

現在切掉以後，反而失去緩衝機制，

人車衝突更大，效率更低。

而且七切路口的機車流動路線根本沒人看得懂

用腦袋想就知道那邊以後的交通號誌牌子中文字會越來越多

到底最佳解什麼是什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759315427.A.7F3.html
推 hkcdc: 天橋
推 sunday0913: 直接減少車子的持有率才是治本
→ sunday0913: 最有效就違停車子直接拖去壓掉報廢
推 rererere147: 減少汽機車
推 kururuj: 把經濟重心從台北移到偏鄉啊，這樣台北
→ kururuj: 就不會那麼多人通勤了
→ snow3804: 2026投給阿苗
→ snow3804: 把圓環蓋回來
→ snow3804: 最佳解就這樣
推 OAzenO: 更新標線
推 laihom0808: 17天拆除，17天復舊不難吧，塞了算人
→ laihom0808: 妖的
推 t95912: 讓車流量變小阿
→ t95912: 看你要弄替代道路 或是限制車種
→ wpd: 問題不大吧  左轉燈的秒數調整好就行
推 Zcould: 收過路費
推 fony1029: 問就是維持現狀啊
推 Jkyzer: 給民進黨做主 這就是最佳解
→ fony1029: 不然柯文哲不去動不就沒事了
推 willy0206: 弄好大眾運輸
→ NgJovi: 橋搞兩倍大 羅斯福往新店也搞兩倍大 才有
推 LostInCostco: 減少汽機車、均衡區域產業發展
→ soulXdancer: 天上飛
推 hibbb: 路口架設50機，一旦違規立即射殺
→ q123212: 很簡單 取消禁行機車
→ lockuser: 禁行汽機車就不塞了
→ dean1990: 黨拆，大家會歌功頌德
推 jackhg: 先挖地下道 再把圓環蓋回來☺
推 saiboos: 收入城費
→ kentzero: 六都實施買車要有車位 道路街道巷弄騎
→ kentzero: 樓不當免費停車場跟雜物佔用區 老車再
→ kentzero: 加稅
噓 ko373328: 全部禁止左轉就好
推 zeonic: 問就是遷都
→ substitutor: 還党治百病
推 niko0202: 車流量大 就立體化交流道啊 蠢爆欸
推 andy6805: 台大校園切開直接提早左轉基隆路啊
推 s9623452: 機車可以上高架就好了啊 到底在白痴什
→ s9623452: 麼
噓 s9623452: 那邊高架那麼方便 不給車流最大的機車
→ s9623452: 使用 到底在堅持什麼
噓 fsuhcikt: 投阿苗把圓環蓋回來
→ vc39: 大官都不騎機車 無法體會90秒在烈日曝曬的
→ vc39: 心酸
推 crd4096: 幾天就改善了。平常不走這路的都來插一腳
推 disk249: 下次可以再挖地下道
推 a22626989: 搞移位左轉，讓主路口車流交織減少
→ dcdc: 最理想是拆圓環保留地下道，但市府評估太花
→ dcdc: 時間就作罷，但既然填滿地下道可以只花1/3
→ dcdc: 時間，加強圓環上方支撐讓車可以行走也不用
→ dcdc: 花當初預估的那麼多時間吧!
推 colinfeng: 譁眾取寵的錯誤政策 比貪污更可惡
→ tabrisPTT: 上班進downtown 收費
噓 biggian: 青鳥民進黨死光就是最佳解