Re: [問卦] 四個老婆不違反重婚罪嗎？

[atrophy5566 (阿戳飛5566)]

※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言：
: 吊車大王
: 說有四個老婆
: 可是台灣有重婚罪
: 為什麼這種的
: 法律就變成了參考就好
: 也沒有人送地檢署起訴？
: 這種的不受到公家機關自動起訴的條件嗎？
: 所以台灣的法律真的是訂身體健康的？
: 有錢有勢就不用被規範？
: 還是說其實有判過
: 但是罰金繳一繳
: 就沒事了？
: 真心覺的台灣的法律真的是服務有權有勢的人
: 哪還改個屁革？

邏輯有問題欸

明面上只登記一個啊

你說要修法，然後檢調去查是不是明面上一個，檯面下一堆

那你要定義怎樣的關係算「夫妻」？

是住在一起還是發生性行為？

如果住一起的話，我記得某立委之前也和同黨的住一起啦，啊這樣算「夫妻」嗎？

如果發生性行為的話，那結婚的人去嫖，是不是重婚罪了？

你硬要當槓精前邏輯要好一點吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.39.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759322737.A.661.html
推 Forcast: 八千租金
推 rdadi: 重點不是吊車大王好嗎，是檢查機關人都死光
→ rdadi: 啦？
現在改成登記婚制了

法律上就是處罰重複登記的

你給個定義，如果只登記一個妻子，怎樣的行為算重婚？
推 sr20detll: http://i.imgur.com/QeGUAxe.jpg
→ Qinsect: 睏哈星無罪
推 k798976869: 還可以花錢飛去回教國家登記四個老婆
→ k798976869: 結婚 有錢都很容易辦到
推 ttnkuo: 這個要原配去告啦，人家就是有本事啊
→ zephyr105: 吃不到眼紅 嘻嘻
推 Inkthink: 現在結婚的法律要件是登記
沒錯 原文是不是沒看法條上來當小丑啊？
→ Inkthink: 你沒去重複登記都不會構成重婚
推 rdadi: 問題是台灣的戶政真的可以重覆登記喔？不能
→ rdadi: 重覆登記，那重婚罪是訂身體健康的逆？
你提的又是另一個層面的東西了

你一開始吵要檢調去查，現在是不是發現自己對法條不熟開始扯法條的問題了？
推 rLks02: 必勝大師兄： 看我幹嘛
推 rdadi: 這是一個事件，檢討後的最大破口，我本來就
→ rdadi: 不是在意他有幾個老婆，而是法規的連結鏈本
→ rdadi: 來就很有事，要以登記才算婚姻，台灣的戶政
→ rdadi: 根本不能登記兩位以上，重婚罪這法條根本就
→ rdadi: 無效法規才是吧。
好了啦 不要硬凹了

你當初要討論法律的適用性就不會要檢調去查了啦
推 Sanish: https://reurl.cc/z5nR8V
→ Sanish: 沒有無效好嗎……
我很好奇rdadi 的法學素養
噓 z0: 請先回答八千含睡是不是你說的的關係
請rdadi 回答好了

他一直吵就算登記一個，檢調也要去查其他關係
推 rdadi: 你要說穩贏的那就給你說好了，我提出我的疑
→ rdadi: 問，還有適用性在想這件事，法務機關本來就
→ rdadi: 要盡可能修正，或是執行，真的有破口就解說
→ rdadi: 一下適用範圍就好了，在那邊檢討法學素養？
→ rdadi: 我又不是律師，一般民眾可質疑範圍又不行了
→ rdadi: ？
我不是說了，你要吵吊車大王重婚罪

你給個定義啊，如果只登記一個

你要怎麼定義和其他人的關係為「夫妻」？

你自己也說不出來了，不是妥妥的邏輯0分？
推 rdadi: 就說了戶政事務所又不能登記兩名以上配偶，
→ rdadi: 那還重婚什麼？以經推到下一個疑問點，你還
→ rdadi: 卡在上一段，那我還討論什麼？
大哥，你第一段邏輯打結了啊

所以才有第二段的出現啊

你第一段根本無法討論啊！所以我才請你給個定義才能討論啊！
推 FULLHD1080: 現在就只能登記一個那來的重婚罪
推 xm32: 王定宇Cue你啦
噓 Wolverin5566: 這樣也可以扯檢察官喔
推 rdadi: 所以往下推的結果重婚罪不是怪怪的？反正也
→ rdadi: 不能登記。怎麼不廢掉？
推 qazwsxedcs: 這咖根本搞笑
推 Kenny0808: 不吵不鬧一輩子不愁吃穿，告什麼
推 Kenny0808: 他其他三個名義上就是路人啊，但孩子只
→ Kenny0808: 要都有認領，將來錢不會少，結不結婚
→ Kenny0808: 重要嗎
※ 編輯: atrophy5566 (118.168.40.105 臺灣), 10/01/2025 21:45:53
推 wommow: 現在要犯重婚罪很難 以前比較容易是因為
→ wommow: 以前只要有公開儀式+證人就算有法律效益了
→ wommow:  錯字                              力
→ wommow: 喔結果下一篇就有人提了 叫儀式婚
推 rdadi: 我幹嘛理那個不通的地方啊？啊就法規前頭不
→ rdadi: 及後手，有通道沒見人過，你硬要卡那個地方
→ rdadi: 是我在糾結喔？奇怪吶。
推 riker729: 沒有登記就不能繼承遺產 就這麼簡單
→ riker729: 所以有錢人娶小老婆都是給房子給錢
→ leechiungyi: R什麼的是不是不會檢討自己啊？一直
→ leechiungyi: 跳針
推 LPCbaimlly: 實務上這就不是在查多個老婆都在台灣
→ LPCbaimlly: 登記，而是國內登記一個，在國外又有
→ LPCbaimlly: 登記其他的
→ fg008kimo: 還蠻搞笑的 法律上根本管不到幾個女友
→ fg008kimo: 人家就是有本事安撫好 其他人吃麵喊燒
推 chinnez: 好像有某家爛媒說四個都合法登記XD
→ dong531: 傻啦？還留元配？4個都不登記就好了
→ dong531: 女朋友可沒規定同時交幾個
噓 world210: 現在不止讀書有罪，連有常識都有罪了嗎