Re: [問卦] 民主是落後的制度吧？

[a874622 (流浪者)]

※ 引述《inet ()》之銘言：

總論：
政治制度一定是跟社會條件與人民素質互相配合,
自由意志投票多黨競爭輪替的西方民主,
當然是適合高教育經濟水平公民的西方社會,
而且也是幾百年一步步配合社會條件發展而來

中國人均GDP約世界70名,大概就是地球人民的平均水平，
如果世界人民都適合西方民主,中國沒有理由不適合，
你認為這世界的治理：
是由中國非洲印度東南亞國家與西方聯盟人民，
以網路科技一人一票決定地球重大事務與資源分配較好，
還是由中國與西方國家主導,並第三世界國家菁英協商分配，
對地球的未來比較好?

(1)西方文明力量主導世界500年宰制世界200年是客觀歷史事實，
電視、 冷氣、 電腦、 網路、 手機、 汽車、 飛機就是西方文明產物，
輔助人類90%現代物質生活， 主權在民， 民主人權、言論自由，
馬克思主義，資本主義西方思想也是近百年中國知識分子追求精神願景，
中國人知識分子近百年嚮往西方文明是歷史事實，
孫中山、梁啟超、陳獨秀、胡適、李大釗、毛澤東都想向西方取經，
對西方文明嚮往希望中國成為像西方的國家在過去100是歷史事實，
日本也想脫亞入歐。

(2)現今以中國有知識中產階級與西方國家中產階級人口為範圍，
我個人認為在自由意志下，認為歐美西方聯盟比中國行的人口數，
還是遠多於認為中國比較行的人口數，
這是西方百年來煽動介入中國政治成果斐然，
中國想介入西方政治效果微乎其微的最主要思想原因，
西方提出的言論新聞自由，多黨選舉決定權力輪替的政治願景，
確實比聽黨話跟黨走有魅力的多，
但我不認為西方現在是真心為中國人民權力自由推動這些願景，
而是為了搞垮共產黨削弱中國崛起的趨勢，
否則當初為何拋棄中華民國選擇人權自由比現在更差的毛鄧?

(3)西方國家政治與言論自由度，
給予政治人權經濟財產安全感確實仍然大勝現在的中國
，這是客觀社會現實，也是習近平、 薄熙來 、蔡英文、 賴清德、
馬英九家族以及那麼多華人明星選擇移民西方國家的原因，
從未聽聞哪個歐美紅星政治家族移民中國，我認為這是客觀事實，

這是西方國家500年佔有地球80%土地自然資源與先進科技，
累積出來的富足人均物質基礎，人均富足的物質基礎,
使得願意為奪取政權捨命 流血的人數降到最低比例，
使多黨自由選舉不會造成社會國家分裂動亂，
不平與憤怒也因政黨輪替而宣洩
這是西方國家深層吸引力的唯物基礎，
所以即使印度菲律賓也有一樣的政治言論自由，
中國人也不會嚮往印度、 菲律賓、 巴西。
而是集中在人均 GDP前20名的西方集團。

(4)現今的中國比40年前當然有長足進步的物質基礎，
但人均GDP才世界70名左右，
我認為跟西方集團前20名相比總量人均都差了老遠，
願意為政治流血捨命殊死一搏的人口數仍然十分巨大。
所以若開放多黨自由選舉，在西方力量介入之下:
給予物質協助或精神願景，
我認為中國願跟者西方走的地區人口會十分龐大，
如之前上海股市暴跌到美國使館微博留言的股民
，中國四分五裂失去百分之25領土的可能性很高。

(5)中共是200年來唯一有能力組織掌握中國社會力量，
能調動全國資源從事大規模建設的團體，
40年來唯物領域也的確取得巨大成就，
在人均GDP基尼係數優勢未有世界前35名唯物基礎之前，
我並不樂見他被西方以民主自由普世價值的手段
煽動公知或嚮往西方的中國人搞垮。
但現今中共所統治的中國，
政治言論自由度，人權財產安全感，
精神價值願景魅力吸引力，
仍遠遠落後於西方我認為是客觀事實，
絕非甚麼制度自信、 文化自信、 中國特
色現代化的大外宣所唬爛得那樣已可與西方文明分庭抗禮。



: 上次看到有人比喻
: 今天你有一億元資金
: 準備離開台灣
: 你有兩個選擇
: 一個是把資金移去中國
: 一個是把資金轉去美國
: 一般人會決定把資金移去美國
: 當人有切身之痛
: 跟自己的錢有關的事
: 用這個基準去判斷事情
: 很多都會迎刃而解
: 那麼再問一次
: 要把錢轉去民主制度美麗國
: 還是專制政府說了算的中共國
: 不言而喻
: 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言：
: : 以前沒對比不知道
: : 都以為民主最好
: : 但自從中國崛起後才發現
: : 原來這世界上不是只有民主制度才能發展
: : 而是其他制度被以美國為首的民主制度打壓
: : 美國常常推銷他的民主價值 打壓其他政治制度
: : 所以其他制度很難存活
: : 但中國突破了制度封鎖  而且還發展的很好
: : 變世界第二經濟體
: : 而且是全方面崛起 政治 經濟 軍事 外交 太空
: : 如果美國不打壓北韓 伊朗
: : 他們應該都會發展的很好
: : 所以民主制度常被說是最適合人類的制度
: : 那也是自己在吹的
: : 為什麼不給其他制度公平發展機會
: : 而要打壓其他制度？
: : 就是因為民主制度不自信 落後
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759331675.A.E51.html
→ Qaaaa: 目前很多搞民主反而暴亂的國家主因是該國
→ Qaaaa: 民主非自然演化而來 而是直接抄
→ saisai34: 你用GDP看民主好不好沒什麼道理
推 epephanylo: 也是種觀察角度 雖然沒啥邏輯